Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № А41-21230/2019




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10АП-7907/2022, 10АП-7908/2022

Дело № А41-21230/19
17 мая 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена  15 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 мая 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Досовой М.В.,

судей Муриной В.А., Семикина Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Давлатовым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам первой инстанции заявление финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (гаражных комплексов и зданий) в представленной им редакции по делу № А41-21230/19

о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, 



УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1

Финансовый управляющий должника обратился Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (гаражных комплексов и зданий) в представленной им редакции.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2022 утверждены Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 (гаражных комплексов и зданий) в предложенной финансовым управляющим редакции.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО2 и ФИО3 обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Московской области 10.03.2022 утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО2 (гаражных комплексов и зданий) в предложенной финансовым управляющим редакции, а именно следующего имущества:

- гаражного комплекса общей площадью 1 453,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> кадастровый номер 50:52:0020222:1567;

- гаражного комплекса, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 50:52:0020222:1570;

- здания с кадастровым номером 50:52:0020222:1566, расположенного по адресу: <...>;

- здания, с кадастровым номером 50:52:0020222:1565, расположенного по адресу: <...>.

ФИО3 (бывшая супруга должника) сослалась на то, что является законным собственником имущества, утвержденного в Положениях.

Принимая во внимание, что спорное имущество является общим имуществом супругов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, о том, что в настоящем обособленном споре рассмотрены требования о правах и об обязанностях ФИО3, не привлеченной к участию в деле.

Определением от 30.05.2023 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (гаражных комплексов и зданий) в представленной им редакции по правилам суда первой инстанции. К участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 производство по обособленному спору по заявлению финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (гаражных комплексов и зданий) в представленной им редакции по делу № А41-21230/19 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Жуковского городского суда Московской области по делу № 2-1325/22 по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе имущества супругов. Суд обязал лиц, участвующих в деле, сообщить Десятому арбитражному апелляционному суду о вступлении в законную силу судебного акта Жуковского городского суда Московской области по делу №2-1325/22 по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе имущества супругов.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению финансового управляющего ФИО1 по собственной инициативе.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению финансового управляющего ФИО1 отложено. Суд обязал лиц, участвующих в деле, представить Десятому арбитражному апелляционному суду судебный акт Жуковского городского суда Московской области по делу №2-1325/22 по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе имущества супругов.

В судебное заседание 15.05.2024 представители лиц, участвующих в деле, не явились, судебный акт Жуковского городского суда Московской области по делу №2-1325/22 не представили.

Судом к материалам дела приобщена карточка дела № 2-1325/22, размещенная в открытом доступе на сайте Жуковского городского суда Московской области.

Суд протокольным определением возобновил производство по заявлению финансового управляющего ФИО1 по собственной инициативе и в отсутствие возражений перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего должника по существу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2022 ФИО1 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4

Финансовый управляющий ФИО4 с заявлениями в арбитражный суд апелляционной инстанции не обращалась.

Заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой  X, регулируются главами I-III.I, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Судом апелляционной инстанции установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2023 производство по делу № А41-21230/19 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекращено на основании абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с подачей единственным конкурсным кредитором ООО «Плаза-М» заявления об отказе от требований к должнику.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса.

Установив, что производство по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекращено 21.12.2023, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению финансового управляющего ФИО1, предъявленному в рамках дела о банкротстве, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2022 по делу № А41-21230/19 надлежит отменить, производство по заявлению финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (гаражных комплексов и зданий) - прекратить

Руководствуясь статьями 150, 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2022 по делу № А41-21230/19 отменить.

Производство по заявлению финансового управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (гаражных комплексов и зданий) прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.



Председательствующий cудья

Судьи


М.В. Досова

В.А. Мурина

Д.С. Семикин



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

к/у Ванюков В.Г. (подробнее)
ООО "АЛЕКСАНДР" (ИНН: 7725727540) (подробнее)
ООО "Мир недвижимости" (ИНН: 5040062813) (подробнее)
ООО "НАУЧНО ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5013031485) (подробнее)
ООО "Плаза-К" (ИНН: 5013041839) (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН: 7706092528) (подробнее)

Иные лица:

ААУ СО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН: 7731024000) (подробнее)
Жуковский городской суд Московской области (подробнее)
ООО "Геопроекстрой" (ИНН: 5013055831) (подробнее)
ООО К/У "Плаза-М" Ванюк В.Г. (подробнее)
ООО К/У "Плаза-М" Ванюков В.Г. (подробнее)
Ф/У Егорова И.А. - Федичкина Е.В. (подробнее)
Ф/У Игорь Александрович (подробнее)
Ф/У Федечкина (подробнее)
Ф/У ФЕДИЧКИНА Е.В. (подробнее)

Судьи дела:

Катькина Н.Н. (судья) (подробнее)