Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А74-4095/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4095/2025
17 сентября 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Кирсановой

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Федосиха Коченевского р-на Новосибирской обл., зарегистрирован по адресу: <...>) и заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Абакан Красноярского края, адрес регистрации: <...>) о признании их несостоятельными (банкротами).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 05.05.2025 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А74-4095/2025.

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.05.2025 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А74-4081/2025.

12.05.2025 от Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), от должника – дополнительные документы.

Определением арбитражного суда от 03.06.2025 дело № А74-4095/2025 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) объединено в одно производство с делом № А74-4081/2025 по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), объединенному делу присвоен № А74-4095/2025.

30.07.2025 от ФИО1, ФИО2 поступило ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела, дополнительные документы.

11.08.2025 от ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением арбитражного суда от 12.08.2025 судебное заседание откладывалось.

До судебного заседания 16.09.2025 от должников поступили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявлений, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления судебных актов и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должники зарегистрированы в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должников в арбитражный суд с заявлениями о признании их банкротами послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должников имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

В подтверждение наличия просроченной задолженности ФИО1 в размере          639 630 руб. 88 коп. в материалы дела предоставлены следующие документы:

– кредитный отчет (скоринг бюро) по состоянию на 23.04.2025, в соответствии с которым задолженность перед кредиторами составляет: АО «Альфа-Банк» – 18 202 руб.              05 коп., 14 150 руб.  98 коп., АО «ТБанк» – 50 921 руб. 02 коп., ПАО Сбербанк – 259 113 руб. 44 коп., 297 243 руб. 39 коп.

В подтверждение наличия просроченной задолженности ФИО2 в размере 2 101 019 руб. 92 коп. в материалы дела предоставлены следующие документы:

– кредитный отчет (скоринг бюро) по состоянию на 18.04.2025, в соответствии с которым задолженность составляет: АО «ОТП Банк» – 59 191 руб. 74 коп., 499 633 руб.                28 коп., 100 000 руб., ООО МФК «ОТП Финанс» – 184 929 руб. 83 коп., ПАО Сбербанк – 175 603 руб. 34 коп., 219 999 руб. 26 коп., АО «Альфа-Банк» – 316 695 руб., 306 070 руб.               06 коп., 103 897 руб. 89 коп., 130 000 руб., АО «Почта Банк» – 4 999 руб. 52 коп.;

– справка АО «ОТП Банк» о задолженности по договору № 3065349216 от 16.06.2024 по состоянию на 01.07.2025 в размере 107 399 руб. 29 коп.;

  – справка АО «ОТП Банк» о задолженности по договору № 4001448619 от 05.02.2025 по состоянию на 01.07.2025 в размере 54 330 руб. 98 коп.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 28.04.2025, 29.04.2025 должники не являются индивидуальными предпринимателями.

Должник ФИО1 трудоустроен в ООО «ЖБИ-19», средний ежемесячный доход за 2024 год составил 29 851 руб. 98 коп., за 7 месяцев 2025 года – 48 400 руб. 17 коп.

В собственности ФИО1 отсутствует недвижимое имущество. В 2024 году прекращено право собственности (1/3 доли) на жилое здание по адресу: Новосибирская область, муниципальный район Коченевский, городское поселение рабочий поселок Коченево, рабочий <...>.  

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств от 08.07.2025 ФИО1 принадлежит транспортное средство ГАЗ 5204, 1991 года выпуска.

Должник ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет.

Должнику ФИО2 принадлежит квартира по адресу: <...>.

Движимое имущество в собственности должника ФИО2 отсутствует.

Должники ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, на иждивении имеют несовершеннолетних детей 2012, 2007 годов рождения.

Должники имеют открытые счета в кредитных организациях.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должников, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования                   к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования                   не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих                                                  о том, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность                   по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует,                                                             что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должников просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должники перестали исполнять денежные обязательства.

Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества должников ввиду отсутствия у них источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должники не соответствуют условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как не имеют источников дохода в размере, достаточном для погашения долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должники не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должников, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Введение в отношении граждан процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Исходя из наличия у должников признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявления должников, признать должников несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества граждан сроком на 6 месяцев.

Поскольку должники воспитывают несовершеннолетних детей, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образованием администрации муниципального образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должники указали Саморегулируемую организацию Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего             ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим.    

Денежные средства в размере 50 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеками по операции от 08.07.2025, 13.09.2025.

Руководствуясь статьями 102, 110, 130, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованными заявления ФИО1                      (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) о признании их несостоятельными (банкротами).

Признать ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельными (банкротами).

2. Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев (до 17 марта 2026 года).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 17 марта 2026 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

3.    Утвердить финансовым управляющим ФИО3(член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест», ИНН <***>, рег. № ФРС 23789, адрес: 454128, <...>, а/я 10776).

4.    Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655017, <...>).

5. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 следующие сведения:

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, 

наличии штрафов;

- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у акционерного общества «Национальная Страховая Информационная Система» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц,  в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

-  у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

-            у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

назначенных пенсиях и социальных выплатах;

размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6. Разъяснить должникам их обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должниками указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должников правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                            И.П. Ходырева