Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № А32-32849/2022

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-32849/2022
город Ростов-на-Дону
04 сентября 2024 года
15АП-5489/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2024 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нарышкиной Н.В., судей Емельянова Д.В., Мельситовой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матиняном С.А.

при участии:

от истца: управляющий ФИО1 по выписке из ЕГРЮЛ (до перерыва); остальные лица, участвующие в деле, представителей не направили, извещены

надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с

ограниченной ответственностью «Межрегиональная аналитико-консалтинговая фирма «Доверие»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2024 по делу № А32-32849/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная аналитико- консалтинговая фирма «Доверие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии третьих лиц: АО «Электросети Кубани» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>), ТСЖ «Одиссея» о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная аналитико- консалтинговая фирма «Доверие» (далее – истец, ООО «Межрегиональная аналитико- консалтинговая фирма «Доверие», фирма) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – ответчик, АО «НЭСК») об обязании заключить договор энергоснабжения нежилых помещений цокольного этажа № 416,4/1,4/2,16/1,16/2, 24,25, общей площадью 198,99 кв.м, расположенных по адресу: г. Краснодар, Западный округ, пр-д Одесский, д.4/1, выбранная ценовая категория – первая, режим работы объекта 8 часов в день, 7 дней в неделю.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Электросети Кубани», ТСЖ «Одиссея».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе истец просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. Заявитель настаивает на обоснованности исковых требований.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заедании 26.08.2024 представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

В судебном заседании 26.08.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.09.2024 до 09 час. 40 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено при участии представителя истца.

В судебном заседании 02.09.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.09.2024 до 17 час. 50 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец является собственником нежилых помещений цокольного этажа № 4- 16,4/1,4/2,16/1,16/2, 24,25, общей площадью 198,99 кв.м, расположенных по адресу: г. Краснодар, Западный округ, пр-д Одесский, д.4/1.

Право собственности истца на указанные нежилые помещения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23 АА 830622, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 25.05.2006.

Истец обратился в АО «НЭСК» с целью заключения договора энергоснабжения.

Однако в принятии заявки на заключение договора энергоснабжения ответчиком было отказано, в связи с не предоставлением документов о технологическом присоединении, составленных при участии АО «Электросети Кубани» (далее - сетевая организация).

Истец полагает, что ответчик необоснованно уклоняется от подписания договора.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствиис ними.

Правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками регламентированы разделом III Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 27 названного нормативного акта электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения либо договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п. п. 2, 3 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок заключения и исполнения договора электроснабжения содержится в п. п. 34 - 36 Основных положений № 442. На основании п. 34 Основных положений № 442 потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения электрической энергии (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в п. п. 35, 74 и 106 указанных Положений, следующие документы:

- подписанный заявителем проект договора энергоснабжения или протокол разногласий к проекту договора;

- правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве

индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин);

- документы, подтверждающие право собственности на энергопринимающие устройства;

- документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с п. 37 Основных положений № 442);

- документы о допуске в эксплуатацию приборов учета; - документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя);

- иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами № 861.

Порядок технологического присоединения ЭПУ потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения ЭПУ потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Пунктом 34 Основных положений № 442 закреплено, что потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и документы согласно перечню, в числе которых названы и документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора.

Согласно пункту 36 Основных положений № 442 документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 26 Закона об электроэнергетике).

Правила № 861 регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно подпункту «е» пункта 7 названных Правил составление акта об осуществлении технологического присоединения завершает процедуру технологического присоединения.

Легальная дефиниция акта об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении), приведенная в пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, также утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила доступа к услугам по передаче электроэнергии), включает указание на то, что данный акт является документом, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 41 Основных положений № 442 определены существенные условия договора энергоснабжения, в число которых помимо прочих включены условия о точке поставки и существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами доступа к услугам по передаче электроэнергии.

Последнее связано с тем, что пункт 28 Основных положений № 442 определяет предмет договора энергоснабжения как продажу поставщиком электрической энергии (мощности), а также оказание поставщиком самостоятельно или через привлеченных третьих лиц услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. При этом потребителю (покупателю), соответственно, вменяется в обязанность оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Существенные условия договора на оказание услуг по передаче электроэнергии приведены в пункте 13 Правил доступа к услугам по передаче электроэнергии и в числе прочего включают величину максимальной мощности энергопринимающих устройств, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке к электрической сети определенную в соответствии с пунктом 13(1) данных Правил, с распределением указанной величины по каждой точке поставки.

Согласно пункту 2 названных Правил максимальная мощность - это наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Точка поставки на розничном рынке, применительно к которой должна быть определена максимальная мощность, определена пунктом 2 Основных положений № 442 как место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче

электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, определенной в документах о технологическом присоединении.

Как следует из материалов дела, 14.05.2021 проведен совместный осмотр схемы электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> (далее - МКД), а также спорных нежилых помещений цокольного этажа № 4-16, 4/1, 4/2, 16/1, 16/2, 24, 25 МКД.

В проведении осмотра принимали участия сотрудники сетевой организации, ООО «МАФ «Доверие» и ТСЖ «Одиссея».

По результатам осмотра установлено, что схема присоединения энергопринимающих устройств соответствует актам технологического присоединения от 06.07.2017 № 0213СЮЛ и от 30.09.2019 № 485-СЮЛ.

В спорных нежилых помещениях МКД используется прибор учета электрической энергии Меркурий 231АМ01, установленный внутри помещения, за пределами электрощитовой МКД, подключенный после общедомового прибора учета МКД, показания в день осмотра составили – 209 276.

14.05.2021 напряжение электрической энергии в спорных нежилых помещениях МКД отсутствовало, но на электрический щит, установленный в нежилом помещении, от вводного распределительного устройства (ВРУ) МКД напряжение подается.

Схема узла учета в нежилых помещениях рассчитана на 5 кВт, мощность ограничена вводным устройством (автоматический выключатель) на 10 А (трехфазный), что подтверждается фотографиями.

Следует обратить внимание суда, что до настоящего времени договор энергоснабжения между Истцом и ресурсонабжающей организацией не заключен, а договор на техническое и коммунальное обслуживание от 16.03.2006 между ТСЖ «Одиссея» и ООО «МАФ Доверие» не расторгнут, в соответствии с которым истец обязан производить ежемесячные платежи за техническое обслуживание.

По результатам осмотра истцу рекомендовано произвести техническое переподключение после вводного автомата до общедомового прибора учета после согласования с ТСЖ «Одиссея» перераспределения разрешенной максимальной мощности на весь МКД (125 кВт) с выделением ранее предусмотренной мощности для спорных нежилых помещений ООО «МАФ «Доверие» (5 кВт).

Акт осмотра от 14.05.2021 подписан сотрудниками сетевой организации без замечаний.

Представитель Истца ФИО1 подписал указанный акт с замечаниями: «Переподключение возможно только с выделенной мощностью, то есть между ООО «МАФ Доверие» и ТСЖ «Одиссея». Однако ТСЖ «Одиссея» не согласовывает перераспределение мощностей, препятствует».

Между сетевой организацией и третьим лицом в связи со сменой владельца с ООО «Центр услуг по управлению жилыми домами» на ТСЖ «Одиссея» составлен акт об осуществлении технологического присоединении от 30.09.2019 № 485 СЮЛ на МКД с максимальной мощностью - 125 кВт.

При этом из содержания указанного акта следует, что мощность в размере 125 кВт выделялась для обеспечения электроэнергией всего МКД, включая жилые и нежилые помещения.

Также между АО «НЭСК» и ТСЖ «Одиссея» заключен договор энергоснабжения № 92785 с точкой поставки - контакты присоединения ответвл. воздушной линии ВЛ-0,4кВ к нижним контактам Р-13 на 1сш и Р-14 на 2 сш в РУ-0,4кВ трансформаторной подстанции ТП-677, многоквартирный жилой дом, <...>.

Таким образом, точка поставки по договору энергоснабжения включает жилые и нежилые помещения всего МКД.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498, изменившим положения абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), нежилые помещения «выходят» из состава МКД в части договорных отношений по электроснабжению, а именно «выделяется» часть площади нежилых помещений и мощность, предусмотренная ранее для обеспечения электроэнергией спорных нежилых помещений, из той мощности, которая ранее предусматривалась (выдавалась) на весь МКД, например, пропорционально площади, занимаемой нежилыми помещениями Истца (198,99 кв.м) и общей площадью МКД.

Соответственно, все нежилые помещения МКД должны быть исключены из точки поставки по действующему договору энергоснабжения между АО «НЭСК» и ТСЖ «Одиссея», по которым до 2017 года производился расчет за отпущенную электроэнергию.

При этом управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив (далее – управляющие организации) предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в МКД, сведения о собственниках нежилых помещений в МКД, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в МКД о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил № 354).

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Также в соответствии с проектом энергоснабжения МКД, который предоставил истец, расчетная нагрузка на все встроенные помещения (цокольный этаж) МКД предусмотрена в размере 16,6 кВт.

Изменения, которые предусмотрены постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, в части заключения собственником нежилых помещений в МКД прямого договора энергоснабжения, вступили в силу позже утвержденного порядка технологического присоединения ЭПУ потребителей электрической энергии к электрическим сетям (Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861).

Указанные изменения не повлекли изменений в Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 в части четкого урегулирования вопроса о механизме перераспределения максимальной мощности ЭПУ.

При этом максимальной мощностью признается наибольшая ее величина, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами в соответствии с документами о технологическом присоединении. В пределах максимальной мощности сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии. Величина максимальной мощности

энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или посредством ее перераспределения (пункты 2, 13 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, (далее - Правила № 861)).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя кладется в основу расчета платы за технологическое присоединение, осуществляемое на принципе платности.

Особенности технологического присоединения посредством перераспределения максимальной мощности установлены в разделе IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила присоединения). Лица, имеющие на законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 01.01.2009 в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, в пределах действия соответствующего центра питания (пункт 34 Правил присоединения).

Лица, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения о перераспределении мощности, сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой ранее были присоединены энергопринимающие устройства лица, намеревающегося перераспределить свою максимальную мощность. В уведомлении помимо прочего указывается объем перераспределяемой мощности. К уведомлению прилагается заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств лица, в пользу которого предполагается перераспределить избыток максимальной мощности, и прочие документы.

В соглашении о перераспределении мощности предусматриваются обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, предусмотренных техническими условиями.

Наличие указанного уведомления является основанием для осуществления мероприятий по технологическому присоединению (пункт 37 Правил присоединения).

Таким образом, чтобы правильно отрегулировать процедуру перераспределения мощности МКД, которая необходима для нежилых помещений в рамках данного спора требуется заключить соглашение о перераспределении существующей максимальной мощности (125 кВт) между МКД и нежилыми помещениями, в целях соблюдения баланса интересов сторон и урегулирования спора.

В случае если не перераспределить мощность это приведет к нарушению прав собственников нежилых помещений, сетевой организации, которой необходимо дополнительно выделять мощность МКД для спорного нежилого помещения (не предусмотренную проектной документацией МКД), а также к неосновательному обогащению ответчика, в то время как ранее мощность в размере 5 кВт выделялась для обеспечения электроэнергией спорных нежилых помещений

Исходя из сложившейся судебной практики следует, что мощность следует судьбе энергопринимающих устройств потребителя.

Довод ответчика о том, что в случае перераспределения максимальной мощности (125 кВт) это потребует внесение изменений в документацию и связанные с этим дополнительные расходы, ошибочный.

Так как изначально проектом энергоснабжения МКД, актом балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности за состояние электроустановок от 19.08.2003, актами технологического присоединения от 06.07.2017 № 0213СЮЛ и от 30.09.2019 № 485-СЮЛ предусмотрена разрешенная максимальная мощность на все жилые и нежилые помещения в размере 125 кВт.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Истцом на момент принятия резолютивной части решения суда не было представлено доказательств предоставления ответчику 10.05.2022 всех необходимых документов для заключения договора энергоснабжения, в частности, документов, подтверждающих величину максимальной мощности уже присоединенных к сети электроснабжения в составе МКД энергопринимающих устройств истца, документов, подтверждающих допуск к расчетам. Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела неоднократно пояснял, что при предоставлении истцом предусмотренных действующим законодательством РФ документов в установленном порядке гарантирующему поставщику, договор энергоснабжения будет заключен.

Вместе с тем, 24.06.2024 в суд апелляционной инстанции ответчиком представлены дополнительные документы, из которых следует, что истцом повторно 18.05.2024 подана заявка на заключение договора энергоснабжения, с предоставлением двусторонне подписанного акта об осуществлении технологического присоединения от 11.03.2024 № 11-ПВБСФ-23-0401 с максимальной мощностью – 10 кВт.

Таким образом, сетевая организация завершила процедуру осуществления технологического присоединения с максимальной мощностью – 10 кВт в отношении энергопринимающих устройств истца.

В тоже время, как установлено материалами дела, 21.06.2024 ответчиком в адрес истца направлен подписанный проект договора энергоснабжения от 21.06.2024 № 232610094290 с учетом максимальной мощности 10 кВт, указанной и согласованной сетевой организацией и истцом в Акте об осуществлении технологического присоединения.

В суде апелляционной инстанции (судебное заседание 12.08.2024) представители истца и ответчика пояснили, что разногласия сторон состоят в части указания мощности, а именно: приложения № 2 и № 5 к договору. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным указать только те условия договора энергоснабжения, в частности Приложение № 2 и Приложение

№ 5 к договору энергоснабжения, которые содержат указание на максимальную мощность.

Как было указано, при осмотре с участием истца и сетевой организации установлено максимальная присоединенная мощность 10 кВт, истец подписал с сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения от 11.03.2024 № 11-ПВБСФ-23-0401 с максимальной мощностью – 10 кВт. Иных документов, в том числе технических, подтверждающих технологическое присоединение помещений истца с иной, нежели 10 кВт, мощностью истцом в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Принимая во внимание положения статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, редакцию Приложения № 2 и Приложения № 5 к договору энергоснабжения от 21.06.2024 № 232610094290 следует принять в редакции ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271,

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2024 по делу

№ А32-32849/2022 отменить. Приять новый судебный акт.

В удовлетворении иска «Межрегиональная аналитико-консалтинговая фирма

«Доверие» отказать.

Изложить Приложение № 2 и Приложение № 5 к договору энергоснабжения

от 21.06.2024 № 232610094290 в следующей редакции:

Приложение № 2 к договору энергоснабжения

от 21 июня 2024 года № 232610094290

Перечень

точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность

№ п/ п

Наименован

ие точки поставки (объекта

энергоснабжения)

Адрес

объекта

энергоснабж

ения

Тарифн ый

уровень

напряже

ния (ВН, СН1, СН2, НН)

Документ о технологиче

ском

присоедине

нии

Категория надежности электроснаб

жения

Максимал ьная

мощность, кВт

Измерительный комплекс

Потери

(начисляю тся/ не

начисляю

тся)

Режим работы объекта

энергоснабжения (дней

работы в неделю / часов работы в день)

№ /дата

Назначен ие

прибора учета

(расчетны й-Р,

контрольн ый-К)

Тип, заводской №

прибора учета

Прибор учета присоеди нен к ИСУЭ (да/нет)

Дата

государстве

нной

поверки прибора

учета

Межповеро

чный

интервал,

дата

очередной поверки прибора

учета

Место установ

ки

приборо в учета ( № ТП, рубильн

ик,

фидер)

Трансформат ор тока (Т.Т.)

Трансформат

ор

напряжения

(Т.Н.)

Расчетны

й

коэффиц иент (К)

Активный

Реактивный

Номинал

№ Т. Т.

Номинал

№ Т. Н.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

1

от ТП-677 контактные (болтовые) присоединен ия КЛ-0,4кВ к нижним контактам разъедините ля (РЕ) в ВРУ-1 (после учета ЭЭ) МКД по пр-д Одесский, 4/1 (ТСЖ "Одиссея")

ЭПУ

нежилых помещений цокольного этажа № 4-16, 4/1, 4/2, 16/1, 16/2, 24, 25 здания литер под/А, а, а1 (88392)

г.

Краснодар,

проезд

Одесский, 4/1

СН2

11-ПВБСФ230401 от 11.03.2024

3

10

Р

Меркур ий 236 ART-02 PQRS

№ 47945211

-

нет

31.12.2023

16 лет 31.12.2039

ВРУ-0,4 кВ

-

-

-

-

1

Начисляются

5/8

«Гарантирующий поставщик» «Потребитель»

Филиал АО «НЭСК»

ООО "МАФ Доверие"

«Краснодарэнергосбыт»

Заместитель директора по реализации

Управляющий

электроэнергии

__________________ФИО2 __________________ФИО1

м.

м.п.

п.

Приложение № 5 к договору

эонт е2р1г оисюнна бяж 2е0н2и4я г ода № 2 3261009 4290 РАСЧЕТ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

№ п/п

Наименование точки

поставки

Д лтяр арнассфч оетрам патоот рерахь в

Для расчета потерь в линии

ч ∙ cos

м /чφ

∙ т В к

й

онвит

ка ьн ( е ыд то в б ) аи рт всо он саь ч олетя втсед еч

илоК

ы

т оед бо аи р йре еп нд м оон вт тсеч ечса ир ло в К

ар ,ьо тста ом н

щороф А

мс ∙

ян В

аньларт рк ,нS

ае нм ио мн оН ,п

и
т

В к ,е и н е ж я р п а Н

о г о т с о ло тВ

х и к

т ,

соххP

н Δ

щ

ом адох

и р е т о П

о

го

к т то В р к о , кз и Pк т Δ с о я н и щ н о ак м ы и м р а ет з о

П
а к р аМ

м , L а н и л Д

2мм

,S е и н е ч еС

В к ,U е и н е ж я р п а Н

е и н е л

ви м

то /м

р О

по r0

с ,П

е о Э

н Л

в и т к А

ииця , лу оp зи ∆ в ,Л и В р

е и т к о ч п е е т о у нь ,Л л КЛ е

дУ

1

от ТП-677 контактные

(болтовые)

присоединения КЛ0,4кВ к нижним

контактам

разъединителя (РЕ) в

ВРУ-1 (после учета ЭЭ)

МКД по пр-д Одесский,

4/1 (ТСЖ "Одиссея")

ЭПУ нежилых

помещений цокольного

этажа № 4-16, 4/1, 4/2,

16/1, 16/2, 24, 25 здания

литер под/А, а, а1, пр-д

Одесский, 4/1 (88392) г.

Краснодар, проезд

Одесский, 4/1

-

Алюм

иний

(А)

25

6

0,4

-

-

0,89

8

19

Рас чет п роизводится по Методике: «Ме тодика р асчета п отерь э лектроэн ергии на участке сети от границы баланс овой пр инадле жности до точки измерения электроэнергии»,

утвержденной АО «Электросети Кубани» (далее – Методика).

1. Расчет потерь э лектро энергии в сило вом двухо бмоточ ном тра нсформ аторе

1.1 Технические потери в силовом двухобмоточном трансформаторе определяются как сумма нагрузочных потерь и потерь холостого хода и по формуле:

∆W = ∆W + ∆W , кВт ∙ ч

тр н xx

где: ∆Wн – н агрузочные потери силовог о трансформатора, кВт·ч;

∆Wxx – потери холостого хода силового трансформатора, кВт·ч.

1.2 Расчет нагрузочных по терь в си ловом д вухобм оточно м трансф орматор е

производится по формуле:

∆W K ∙ K2 ∙ W2 ∙ ∆P ∙ 10^-6 , кВт н к ф 0 кз

= ∙ ч

T ∙ (S ∙ cos )2 р ном φ

где: Kк – коэ ффициент, учитывающий ра зличие ко нфигур аций гр афиков активной и реакти вной наг рузки, (принимается равным 0,99), о.е.;

Kф2 – квадрат коэффициента формы графика за расчетный период, о.е.;

Расчет Kф2 выполняется следующим образом:

Kфзз2 = (1 + 2К)/3К

где: Kз – коэ ффициент заполнения формы графика.

Расчет Kз выполняется следующим образом:

W T P

0 max срКз = = = , о.е.

P T P

T

где:

W0 – отп уск электроэнергии в сеть з а время Тр, кВт·ч;

Pmax – наибольшая активная мощность в сети за расчетный период Tр, кВт.

Tmax – число часов использования наибольшей активной мощности в сети Pmax.

При отсутствии данных о коэффициенте заполнения графика нагруз ки допускается kз = 0,5.

∆Ркз – по тери мощности короткого з амыкания в транс формат оре сог ласно паспортным данным, кВт;

Tр – количество часов работы (активной деятельности) под нагрузкой в расчетном периоде, ч;

∆Pср– потери мощности в силовом трансформаторе, кВт;

Sном – номинальная мощность трехфазного тра нсформ атора ( паспорт ные данные), МВА;

cosφ – коэффициент активной мощности, определяется расчетным способом на основан ии предо ставле нных по требите лем зна чений активной и реактивной мощности за получасовые интервалы времени.

Расчет co sφ выполняется следующим образом:

cos = P / S , о.е.

φ
где:

P – акти вная мощность, кВт; S – полная мощность, кВА. Расчет S выполняется следующим образом:

S = √(P2 + Q 2 )

где: Q – реак тивная мощность, квар; При отсутствии предоставленных по требител ем данн ых о зн ачениях активной и реакти вной мо щности , для су бъектов электроэнергетики и потребителей электроэнергии cos⁡φ

принимается следующим:

– для коммунально–бытовой нагрузк и cosφ = 0,98;

– для мелкомоторных потребителей cosφ = 0,89;

– для промышленных и приравненны х к ним потребителей cosφ = 0,75;

– для производственных нужд сельскохозяйственных потребителей – cosφ = 0,78;

– для тяговых подстанций железнодорожного транспорта на перемен ном токе – cosφ = 0 ,7, на по стоянн ом токе cosφ = 0,89.

Для энергосбытовых организаций cosφ определяется индивидуально в отношении каждой точки поставки с уч етом ука занных выше значений и способов расчета;

Для территориальных сетевых организаций cosφ определяется в отношении каждой точки приема в сеть ТСО в зависимости от категории присоединенных точек отпуска с учетом указанных выше значений и способов расчета.

1.3 Расчет потерь холостог о хода в с иловом двухо бмоточ ном транс формат оре прои зводитс я

по формуле:

∆W= ∆P∙ T ∙ (U/ U )2, кВт ∙ ч

xx xx р i ном

где: ∆Pxx – по тери мощности холостого х ода в тра нсформа торе с огласно паспортны м данным, кВт;

Tр – число часов работы трансформатора под напряжением за расчетный период с учет ом откл ючений трансформатора, час;

Ui – напряжение на высшей стороне трансформатора (автотрансформатора) в i–м режиме, кВ;

Uном – номинальное напряжение высшей обмотки трансформатора (автотрансформатора), кВ.

В связи с отсутствием данных об отклонении напряжения на высшей обмотке т рансфор матора от номи нально го значе ния для целей проведения расчета потерь холостого хода

принимаем Ui = Uном.

2. Расчет п отерь эле ктроэн ергии д ля лин ий электр опереда ч (ЛЭП) ВН, С Н1, СН 2 2.1 Технические потери в ЛЭП определяются как сумма нагрузочных потерь и потерь условно-постоянных по формуле:

∆W = ∆W + ∆W , кВт ∙ ч

где:

∆WЛ – су ммарные активные потери электроэнергии в ЛЭП, кВт·ч;

∆WЛ_нагр – потери переменные (нагрузочные) электроэнергии в ЛЭП, кВт·ч;

∆WЛ_уп – условно-постоянные потери электроэнергии в ЛЭП, кВт·ч.

2.2 Нагрузочные (перемен ные) поте ри элек троэне ргии в ЛЭП рассч итываю тся

по формуле:

Kк ∙ Kф 2 ∙ W02 ∙ r0 ∙ L ∙

, кВт ∆W = 10-3 Л_нагр∙ ч

(Tр ∙ (Uл ∙ cosφ)2) ∙ nц где: r0 – акти вное сопротивление ЛЭП, О м/м, опре деляетс я в соот ветстви и с паспор тными д анными оборуд ования , в случа е отсутс твии паспортных данных об активном сопротивлении

ЛЭП, значение r0 принимается в соответствии со значениями, представленными в Приложении № 5 Методики.

L – длина линии, м; nц – количество параллельных цепей, шт.

2.3 Условно–постоянные п отери эле ктроэн ергии в ЛЭП

рассчитываются по формуле:

∆W = ∆p ∙ L ∙ T ∙ n , кВт ∙ ч

Л_уп Л_у р ц

где: ∆WЛ_уп – условно-постоянные потер и электроэнергии в ЛЭП, кВт·ч;

∆pЛ_у – удельные потери электроэнергии в ЛЭП, кВт• ч/м•ч, определяется как:

— для ВЛ – удельные потери электроэнергии от токов утечки по изо ляторам В Л Приложение № 2 Методики;

— для КЛ – удельные потери электроэнергии в изоляции КЛ Приложение № 3 Методики.

3. Расчет потерь электр оэнергии для ЛЭП НН

3.1 Технические потери в ЛЭП 0,4 кВ равны нагрузочным потерям, рассчитываются по формуле:

K∙ K 2 ∙ W2 ∙ r∙ L ∙

к ф 0 0 10-3 , кВт

∆W =

Л_нагр∙ ч

(T ∙ (U ∙ cos)2) ∙ n

р л φ ц

3.2 Технические потери в Л ЭП 0,22 кВ равн ы нагру зочным потерям,

рассчитываются по формуле:

K∙ K 2 ∙ W2 ∙ r∙ L ∙

к ф 0 0 , кВт ∆WЛ_нагр = 2 ∙ 10-3

∙ ч

(Tр ∙ (Uл ∙ cosφ)2) ∙ nц

«Гарант ирующий поставщик» «Потребитель»

Филиал АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» ООО "МАФ Доверие"

Заместитель директора по реализации электроэнергии Управляющий ______________ ФИО2 ______________ ФИО1 МП МП

СОГЛА СОВАНО: Сетевая организация ___________________________

________ ___________________ МП

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Н.В. Нарышкина

Судьи Д.В. Емельянов

И.Н. Мельситова