Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А40-182115/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-182115/23-94-1483
г. Москва
08 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СКР" (117405, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 170Б, СТР. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2015, ИНН: <***>, КПП: 77260100)

к заинтересованному лицу – Чертановскому ОСП - ФССП по г. Москве Судебный пристав - исполнитель Чертановского ОСП ФИО2 (115230, <...>)

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС МОСГОРСТРОЙ (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 13, ПОМЕЩ. 2/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2018, ИНН: <***>, КПП: 772301001)

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 247479/23/77024-ИП от 01.08.2023 г.

при участии: от истца (заявителя): не явился, извещён от заинтересованного лица: не явился, извещён от третьего лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКР" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 247479/23/77024-ИП от 01.08.2023 г.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста заявления, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2023 по делу № А40-6138/23-151-47 с ООО "СКР" (ОГРН: <***>, далее – «Должник») в пользу ООО СК МОСГОРСТРОЙ (ОГРН: <***>, далее – «Взыскатель») взысканы проценты в размере 1 151 722 руб. 55 коп.

30.06.2023 Арбитражным судом г.Москвы Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 044267570

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ГУ ФССП России по г.Москве от 01.08.2023 ФИО3 на основании предъявленного ООО СК Мосгорстрой (далее – «Взыскатель») исполнительного листа ФС № 044267570, выданного Арбитражным судом г.Москвы по делу № А40- 6138/23-151-47, возбуждено исполнительное производство № 247479/23/77024-ИП в отношении ООО "СКР" (ИНН <***>, далее – «Должник»), сумма взыскания 1 151 722 руб. 55 коп.

Полагая постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает в связи со следующим.

В силу ст.13 ГК РФ, ч.1 ст.198 АПК РФ, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для удовлетворения заявленных требований являются одновременно как несоответствие оспариваемых действий заинтересованных лиц закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действиями прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В силу статьи 4 АПК РФ за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство № 247479/23/77024-ИП окончено в связи с фактическим погашением задолженности (исполнением требований, содержащихся в исполнительном листе) на основании пп.1 п.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что избранный заявителем способ защиты не приводит к восстановлению чьих-либо субъективных прав.

Таким образом, совокупность оснований, установленных ч. 2 ст. 201 АПК РФ, для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным оспариваемого постановления, а, следовательно, и для возложения на заинтересованное лицо каких-либо обязанностей, отсутствуют.

В связи с чем, требования заявления удовлетворению не подлежат.

Судом проверены все доводы заявителя, однако, они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, Федерального закона «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 124, 156, 167-170, 176, 198, 200,

201, 329 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью. Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов