Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А35-3944/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3944/2018
22 октября 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 22.10.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304463226400115, ИНН <***>)

о взыскании суммы финансовых санкций в размере 5500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 10.08.2018 года № 27, предъявлен паспорт;

от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 суммы финансовых санкций в размере 5500 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 304463226400115, присвоен 20.09.2004, ИНН <***>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя – 19.05.1994.

20.09.2017 ведущим специалистом – экспертом отдела персонифицированного учета ГУ-УПФР в г. Курске Курской области ФИО4 проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2-22 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуального предпринимателя ФИО2.

По результатам указанной проверки был составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 20.09.2017 № 056S18170007305 (л.д. 15-16).

Проверкой выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 11 застрахованных лиц по форме СЗВ-М за август 2017 года.

Указанный акт был направлен индивидуальному предпринимателю ФИО2 22.09.2017, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 17-18).

По результатам проверки руководителем Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Курске ФИО5 в отношении ИП ФИО2 вынесено решение от 26.10.2017 № 056S19170006626 о привлечении лица к ответственности за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за август 2017 года и назначен штраф в размере 5500 руб. - 11×500 (л.д. 19-20).

Указанное решение было направлено заявителю по почте 31.10.2017, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 31.10.2017 (л.д. 21-22).

Согласно решению от 26.10.2017 № 056S19170006626 нарушение выразилось в том, что ИП ФИО2 должны быть предоставлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года не позднее 15.09.2017, однако, указанные сведения были предоставлены по телекоммуникационным каналам связи 19.09.2017, позже срока, установленного законодательством.

01.12.2017 заинтересованному лицу было направлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования от 29.11.2017 № 056S01170124587, срок для добровольной уплаты установлен до 25.12.2017 (л.д. 24).

В связи с неисполнением требования от 29.11.2017 № 056S01170124587 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по штрафу за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года с ИП ФИО2 в размере 5500 руб.

В связи с представлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа, 30.03.2018 Арбитражным судом Курской области было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 8-9).

11.05.2018 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области вновь обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании со страхователя финансовой санкции в сумме 5500 руб.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при применении пункта 5 части 1 статьи 227 АПК РФ необходимо учитывать, что в порядке упрощенного производства арбитражными судами подлежат рассмотрению дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает ста тысяч рублей, в случае, если в принятии заявления о выдаче судебного приказа по данным требованиям арбитражным судом было отказано или судебный приказ был отменен (часть 3 статьи 229.4, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

15.05.2018 определением суда заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

29.06.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ИП ФИО2 отчет по форме СЗВ-М за август 2017 года должно было направить не позднее 15 сентября 2017 года, в то время как отчет был представлен страхователем 19 сентября 2017, то есть с нарушением установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срока.

Заинтересованное лицо в письменном отзыве указало, что нарушение срока представления отчетности было незначительным (1 рабочий день), просило суд в связи с малозначительностью правонарушения ограничить наказание предупреждением.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает требование заявителя подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) организации и индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу абзаца 3 части 2 статьи 14 названного Закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Правовые основы и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, регулируются Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ).

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (здесь и далее – Закон №27-ФЗ, в редакции, применимой к спорным правоотношениям) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В части 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ перечислены сведения, которые представляются страхователем в Пенсионный фонд РФ о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе, дата приема на работу, дата увольнения, другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, сумма начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.

В силу статьи Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (абзац 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ).

Согласно п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 № 105, при рассмотрении дел о взыскании санкций за нарушения, предусмотренные частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», следует исходить из прямого указания, содержащегося в этой статье, на то, что взыскание этих сумм производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Судом установлено, что 20.09.2017 ведущим специалистом – экспертом отдела персонифицированного учета ГУ-УПФР в г. Курске Курской области ФИО4 проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2-22 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуального предпринимателя ФИО2.

По результатам указанной проверки был составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 20.09.2017 № 056S18170007305 (л.д. 15-16) о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 11 застрахованных лиц по форме СЗВ-М за август 2017 года.

Указанный акт был направлен индивидуальному предпринимателю ФИО2 22.09.2017, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 17-18).

Судом установлено, что по результатам проверки руководителем Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Курске ФИО5 в отношении ИП ФИО2 вынесено решение от 26.10.2017 № 056S19170006626 о привлечении лица к ответственности за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за август 2017 года и назначен штраф в размере 5500 руб. - 11×500 (л.д. 19-20).

Указанное решение было направлено заявителю по почте 31.10.2017, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 31.10.2017 (л.д. 21-22).

Согласно решению от 26.10.2017 № 056S19170006626 нарушение выразилось в том, что ИП ФИО2 должны быть предоставлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года не позднее 15.09.2017, однако, указанные сведения были предоставлены по телекоммуникационным каналам связи 19.09.2017, позже срока, установленного законодательством.

01.12.2017 заинтересованному лицу было направлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования от 29.11.2017 № 056S01170124587, срок для добровольной уплаты установлен до 25.12.2017 (л.д. 24).

В связи с неисполнением требования от 29.11.2017 № 056S01170124587 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области о взыскании задолженности по штрафу за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года с ИП ФИО2 в размере 5500 руб.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается факт несвоевременного представления заинтересованным лицом сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года.

Таким образом, факт вменяемого заинтересованному лицу нарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, им признается и не опровергнут.

Размер суммы финансовой санкции (5500 руб.) исчислен заявителем верно.

Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее.

Суд полагает обоснованным привлечение индивидуального предпринимателя ФИО2 за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за август 2017 года.

Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о размере финансовой санкции, подлежащей взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО2, с учетом конкретных обстоятельств дела, арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Правомочия суда применительно к признанию того или иного обстоятельства смягчающим ответственность нарушителя и определению конкретных пределов снижения финансовых санкций по конкретному делу, в том числе, по спору о взыскании органом Пенсионного фонда РФ финансовых санкций, были установлены положениями статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), который регулировал правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, в силу чего, применим при привлечении страхователей к ответственности, в том числе, установленной Законом № 27-ФЗ.

Действующая до 1 января 2015 года статья 44 названного Федерального закона № 212-ФЗ предполагала установление обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершение правонарушения, судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и их учет при привлечении к ответственности (часть 4), причем перечень смягчающих обстоятельств носил открытый характер..

Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 19.01.2016 № 2-П, предметом проверки в котором являлась конституционность подпункта «а» пункта 22 и пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ, указал, что отмена положений Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ о смягчающих обстоятельствах привела к отсутствию в действующей системе правового регулирования ответственности плательщиков страховых взносов какой бы то ни было возможности снизить размер штрафа, что не позволяет индивидуализировать наказание, учесть характер и степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства и тем самым приводит к нарушению прав плательщиков страховых взносов, обеспечиваемых конституционными принципами юридической ответственности, вытекающими из статей 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Одновременно Конституционный Суд указал, что, осуществляя регулирование налоговых отношений, схожих по правовой природе с отношениями по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, федеральный законодатель предусмотрел правила, позволяющие учитывать смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельства. Между тем, то обстоятельство, что объектом противоправного посягательства в случае, когда речь идет об уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, являются правоотношения по внесению платежей, направляемых не в бюджет Российской Федерации, а в фонды, действующие на основе принципов социального страхования и социальной солидарности граждан, за которых (или которыми) вносятся соответствующие взносы, в силу публичной природы этих фондов не может предопределять принципиально иной подход к публично-правовой ответственности за нарушения в этих правоотношениях по сравнению с ответственностью, установленной Налоговым кодексом.

В этой связи Конституционный Суд постановлением от 19.01.2016 № 2-П признал подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3), как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов.

При этом в данном постановлении указано, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 25 февраля 2014 года № 4-П, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Аналогичная правовая позиция применима и в отношении санкций, предусмотренных Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ, поскольку в силу положений статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ названный Закон регулирует отношения, возникающие, в том числе, в процессе привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В силу положений ст.ст.6, 80, 100 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 21.07.1994 «О Конституционном Суде Российской Федерации», правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении № 2-П от 19.02.2016, подлежит учету и исполнению всеми органами, организациями, судами, при этом в силу положений части 1 статьи 15, пункта 6 статьи 125 Конституции Российской Федерации, акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Следовательно, вышеуказанные положения подпункта «а» пункта 22 и пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ, исключившие возможность учета смягчающих обстоятельств и уменьшения размера санкции, не подлежат применению, а учет указанных обстоятельств, индивидуализация ответственности и уменьшение размера санкций судом являются допустимыми.

Руководствуясь данным подходом, учитывая необходимость единообразного применения правовых норм, регламентирующих правила применения ответственности за нарушение положений законодательства Российской Федерации в сфере обязательного пенсионного страхования, суд исходит из правомерности снижения размера финансовых санкций, предусмотренных Законом № 27-ФЗ, устанавливающим правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

При этом судом учтено, что принцип уменьшения размера штрафных санкций в случае установления обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, обусловлен возможностью достижения цели применения наказания за совершение конкретного правонарушения взысканием штрафа, сниженного до соответствующих пределов.

Суд полагает необходимым учесть, в качестве смягчающих, следующие обстоятельства: нарушение срока предоставления отчетности является незначительным (1 рабочий день); нарушение допущено впервые, без наличия прямого умысла на его совершение; допущенное нарушение не повлекло причинение существенного материального ущерба застрахованным лицам; все последующие отчеты ИП ФИО2 сданы в срок.

Данные обстоятельства не исключают вины заинтересованного лица, однако могут быть учтены судом при вынесении решения, с учетом действия постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 2-П от 19.01.2016, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив фактические обстоятельства совершения правонарушения и принимая во внимание формальный характер состава правонарушения, совершение правонарушения впервые, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания тяжести совершенного правонарушения, приходит к выводу о возможности снижения штрафа за совершение заявителем правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в два раза - до 2750 руб. 00 коп.

С учетом указанного, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению в указанной части.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождены.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на индивидуального предпринимателя ФИО2.

При этом, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, суд пропорционально распределил размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

В силу изложенного, государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

Судом принята во внимание правовая позиция, изложенная в решении Арбитражного суда Курской области от 02.07.2018 по делу №А35-3943/2018.

Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в сумме 2750 руб. за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2017 года.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е. М. Григоржевич