Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А55-35520/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


23 октября 2023 года

Дело №

А55-35520/2022

Резолютивная часть решения объявлена: 17 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен: 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании 17 октября 2023 года дело по иску, заявлению

Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала №20

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

от третьих лиц – не явился

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала №20 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 излишне понесенные расходы на выплату пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в размере 122 110 руб. 22 коп.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 (ИНН <***>, peг. № 6320007137) зарегистрирован с 26 02 2009 г. в качестве страхователя в филиале № 20 ГУ - Самарского РО Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - филиал № 20)

С 04 02 2022 г по 08 04 2022 г Филиалом № 20 была проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.10.2021 г. по 31.12.2021 г.

Камеральная проверка проведена в соответствии со статьей 47 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», статьей 2615 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Камеральная проверка начата - 04.02.2022, окончена - 08.04,2022г.

В результате камеральной проверки филиалом № 20 установлено, что страхователем в 4 квартале 2021 года предоставлены реестры на оплату листков нетрудоспособности. 07.02.2022 года страхователю направлено требование о представлении сведений и документов для проведения камеральной проверки со сроком представления 03.03.2022 года.

Страхователь документы, запрашиваемые для проведения камеральной проверки и подтверждающие полноту и достоверность сведений для назначения пособия, в установленный срок не представил.

По результатам проверки был составлен Акт камеральной проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения страхователя от 08.04.2022 г. № 632022400000202.

На основании указанного акта филиал № 20 принял Решение № 632022400000204 от 26.05.2022 г. о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 122 110,22 рублей, в том числе: октябрь 2021 - 29 752,28 руб.; ноябрь 2021 - 29 913,62 руб.; декабрь 2021 - 62 444,32 руб.

Филиалом № 20 направлено требование о возмещение излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения № 632022700000201 от 29.06.2022 г.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения филиала N 20 Государственного учреждения - Самарское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 26.05.2022 N 632022400000204 и требования фонда о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 29.06.2022 N 632022700000201.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2023 по делу № А55-23560/2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 решение суда первой инстанции отменено, принят по делу новый судебный акт, которым заявленные требования предпринимателя удовлетворены; признаны недействительными решение филиала N 20 Государственного учреждения - Самарское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 26.05.2022 N 632022400000204 и требование филиала N 20 Государственного учреждения - Самарское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 29.06.2022 N 632022700000201.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2023 N Ф06-9080/2023 по делу N А55-23560/2022 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по делу N А55-23560/2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области - без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение филиала N 20 Государственного учреждения - Самарское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 26.05.2022 N 632022400000204 и требование филиала N 20 Государственного учреждения - Самарское регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 29.06.2022 N 632022700000201, на которых основаны исковые требования, признаны недействительными.

Как указывается в Постановлении Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 309-АД16-10395 по делу N А60-16466/2015, отклоняя ссылку управления на часть 8 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды верно указали, что ненормативный правовой акт, не отвечающий требованиям закона, является незаконным (ничтожным) с момента его принятия, а не с момента вступления в силу решения суда о признании его недействительным.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что правовые основания для взыскания излишне понесенных расходов на выплату пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в размере 122 110 руб. 22 коп. отсутствуют.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1