Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № А40-284536/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-34662/2024-ГК Дело № А40-284536/23 г. Москва 25 июля 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Н.И. Левченко, судей О.Г. Головкиной, О.В. Савенкова,при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Красниковой,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Российская академия архитектуры и строительных наук» на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2024 года по делу № А40-284536/23, принятое судьей Д.Н. Федоровой, по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации зданий федерального собрания Российской Федерации» Управления Делами Президента Российской Федерации (ОГРН: <***>, 103265, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул Охотный Ряд, д. 1) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская академия архитектуры и строительных наук» (ОГРН: <***>, 119019, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Арбат, ул Новый Арбат, д. 19, кабинет 804) о взыскании задолженности при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 15.02.2024, диплом ВСГ 5778646 от 13.05.2011; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.04.2024, диплом ВМА 0029982 от 30.01.2013; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление по эксплуатации зданий федерального собрания Российской Федерации» Управления Делами Президента Российской Федерации (далее – ФГБУ «Управление по эксплуатации зданий Федерального Собрания Российской Федерации, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская академия архитектуры и строительных наук» (далее – ФГБУ «Российская академия архитектуры и строительных наук», ответчик) о взыскании 3 370 358 рублей 06 копеек задолженности, 436 765 рублей 86 копеек неустойки, а также неустойки за период с 09.01.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, и 386 рублей 47 копеек почтовых расходов. Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2024 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по делу обстоятельствам. Сторона ссылается на нарушение норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции. Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ. Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными. В заседании суда апелляционной инстанции 23.07.2024 представитель истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, следующего содержания. 1. Ответчик обязуется в срок не позднее 01 сентября 2025 года возместить истцу сумму основного долга в размере 3 370 358 (Три миллиона триста семьдесят тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 06 копеек, являющегося предметом иска по делу № А40-284536/2023. 2. Ответчик обязуется в срок не позднее 01 сентября 2025 года возместить истцу неустойку в размере 436 765 (Четыреста тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек. 3. Истец отказывается, за исключением неустойки указанной в пункте 2 соглашения, от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки за нарушение сроков возмещения расходов за оставшийся период просрочки до выплаты основного долга. 4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А40-284536/2023 распределяются следующим образом. 5. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от суммы уплаченной истцом пошлины за подачу искового заявления, а именно – 12 610 (Двенадцать тысяч шестьсот десять) рублей 80 копеек в срок не позднее 01 сентября 2025 года. 6. Оставшуюся сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 70%, а именно – 29 425 (Двадцать девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 20 копеек истец возвращает из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 7. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 386 (Триста восемьдесят шесть) рублей 47 копеек возмещаются ответчиком в пользу истца в полном объеме в срок не позднее 01 сентября 2025 года. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам. Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами. Решение арбитражного суда от 06 мая 2024 года подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2024 года по делу№ А40-284536/23 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление по эксплуатации зданий федерального собрания Российской Федерации» Управления Делами Президента Российской Федерации и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Российская академия архитектуры и строительных наук» на следующих условиях. 1. Ответчик обязуется в срок не позднее 01 сентября 2025 года возместить истцу сумму основного долга в размере 3 370 358 (Три миллиона триста семьдесят тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 06 копеек, являющегося предметом иска по делу № А40-284536/2023. 2. Ответчик обязуется в срок не позднее 01 сентября 2025 года возместить истцу неустойку в размере 436 765 (Четыреста тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек. 3. Истец отказывается, за исключением неустойки указанной в пункте 2 соглашения, от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки за нарушение сроков возмещения расходов за оставшийся период просрочки до выплаты основного долга. 4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А40-284536/2023 распределяются следующим образом. 5. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от суммы уплаченной истцом пошлины за подачу искового заявления, а именно – 12 610 (Двенадцать тысяч шестьсот десять) рублей 80 копеек в срок не позднее 01 сентября 2025 года. 6. Оставшуюся сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 70%, а именно – 29 425 (Двадцать девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 20 копеек истец возвращает из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 7. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 386 (Триста восемьдесят шесть) рублей 47 копеек возмещаются ответчиком в пользу истца в полном объеме в срок не позднее 01 сентября 2025 года. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Производство по делу № А40-284536/23 прекратить. Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление по эксплуатации зданий федерального собрания Российской Федерации» Управления Делами Президента Российской Федерации (ОГРН: <***>, 103265, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул Охотный Ряд, д. 1) из федерального бюджета 29 425 (Двадцать девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 20 копеек, внесенные поручением о перечислении на счет от 29.09.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины и поручение о перечислении на счет от 29.09.2023. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья Левченко Н.И. Судьи: Головкина О.Г. Савенков О.В. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ФГБУ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7710019739) (подробнее)Ответчики:ФГБУ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬНЫХ НАУК" (ИНН: 7707082716) (подробнее)Судьи дела:Левченко Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |