Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А09-6592/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-6592/2023
город Брянск
21 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск,

к Администрации Комаричского муниципального района, Брянская область, р.п.Комаричи,

о взыскании 2 780 338 руб. 57 коп.

третье лицо: Публичное акционерное общество «Россети-Центр» в лице филиала «БрянскЭнерго», г.Брянск

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 03.03.2023 №Б09/370);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Администрации Комаричского муниципального района, Брянская область, р.п.Комаричи, о взыскании 2 780 338 руб. 57 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за периоды 01.07.2019-30.11.2020, 01.01.2021-31.01.2021, 01.03.2021-31.03.2021, 01.05.2021-31.05.2022.

Определением суда от 21.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Публичное акционерное общество «Россети-Центр» в лице филиала «БрянскЭнерго».

Ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования, ранее от истца поступили письменные пояснения по делу с подробным расчетом исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.01.2023 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и Администрацией Комаричского муниципального района заключен контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №4138 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 контракта плановые величины потребления электрической энергии (мощности) в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств по контракту с помесячной детализацией указаны в приложении № 3 к контракту.

Показания приборов учета электрической энергии снимаются лицами, ответственными за снятия показаний расчетных (контрольных) приборов учета и оформляются актом снятия (пункт 4.2 контракта).

Согласно пункту 4.7 контракта поставщик на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД и выставляет его потребителю в соответствии с пунктом 3.4.7 контракта. Потребитель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны либо предоставить обоснованные возражения на документ. В случае непредставления потребителем подписанного УПД или мотивированных объяснений (разногласий) в установленные контрактом сроки, УПД считается согласованным в редакции поставщика, а обязательства поставщика по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта исполнение контракта оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) контракта, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой потребителю по контракту, определяется поставщиком как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном Разделом 4 контракта, и рассчитанного гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого находятся энергопринимающие устройства потребителя, предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

В соответствии с пунктом 5.4 контракта расчеты по контракту осуществляются путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Контракт является заключенным с момента подписания его обеими сторонами. Датой заключения контракта считается дата, указанная в преамбуле контракта. Стороны установили, что условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 01 января 2023 года и действуют до 24 часов 00 минут 31 декабря 2023 года (пункт 9.1 контракта).

В исковом заявлении истец сослался на то, что в периоды с 01.07.2019 по 30.11.2020, с 01.01.2021 по 31.01.2021, с 01.03.2021 по 31.03.2021, с 01.05.2021 по 31.05.2022 произведена поставка электрической энергии ответчику. Однако ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у Администрацией Комаричского муниципального района образовалась задолженность перед истцом в размере 2 780 338 руб. 57 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия от 21.03.2023 с предложением погасить задолженность была оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Взаимоотношения сторон подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), нормами постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Пунктом 4 ст. 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.п. 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений № 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (п.п. 82, 83, 136 Основных положений № 442).

Согласно п. 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В соответствии с п. 86 Положений розничных рынков, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям.

Администрация Комаричского муниципального района производит расчет за потребленную электроэнергию по первой ценовой категории, определенной гарантирующим поставщиком.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории, гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

- средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

- одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.

Средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемой цены для первой ценовой категории, рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с Положениями розничных рынков.

Возражая против исковых требований, ответчик в письменном отзыве от (л.д.75) сослался на п. 9.1 контракта № 4138 от 16.01.2023, в соответствии с которым условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 01 января 2023 года и действуют до 24 часов 00 минут 31 декабря 2023 года. Соответственно, на отношения, возникшие в 2019, 2021, 2022г.г., действие контракта не распространяется. На основании изложенного ответчик просил отказать ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и Администрацией Комаричинского муниципального района Брянской области были заключены:

- договор энергоснабжения №4034 от 11.02.2019;

- договор энергоснабжения №4034 от 17.01.2020;

- договор энергоснабжения №4034 от 26.01.2021;

- контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №4034 от 11.01.2022.

Согласно актам снятия показаний приборов учета электрической энергии, в следующие периоды: 01.07.2019-30.11.2020, 01.01.2021-31.01.2021, 01.03.2021-31.03.2021, 01.05.2021-31.05.2022 осуществлялся отпуск электроэнергии на объекты, принадлежащие администрации Комаричского района: Асовица школа, Бобрик артскважина, Василек водокачка, Дедоводье водокачка, Добрич башня, ФИО3 Водокачка, Избичня водокачка №1 и №2, Игрицкое водокачка (№ счетчика 38642428. №0140022900989), Кокино водокачка от КТП 3, Комаричи очистные сооружения, Новомихайловская водокачка, Лагаревка водокачка, Причиж скважина, Роговское водокачка (ПУ на ТП), Тростенчик водокачка, Усожа водокачка, Юпитер водокачка.

В связи с тем, что потребление электроэнергии осуществлялось социально-значимыми объектами, между собственником которых - Администрацией Комаричского района и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» сложились фактические договорные отношения, гарантирующий поставщик оплатил сетевой организации - ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Брянскэнерго» стоимость услуг по передаче электроэнергии за указанные выше периоды на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии № Т01 от 01.06.2014, по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином, установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в связи с образовавшейся задолженностью за передачу электрической энергии потребителю - администрации Комаричского района. Причиной образования данной задолженности был неправильный учет точек поставки электрической энергии. По предоставляемым актам расхода электрической энергии потребитель оплачивал объем за два объекта энергопотребления: очистные сооружения и здание школы. За остальные объекты, относящиеся к Администрации Комаричского района, также указанные в актах, потребитель оплату не вносил.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2022 по делу №А09-1582/2021 исковые требования ПАО «Россети Центр» к ООО «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворены, суд взыскал с ООО «Газпром энергосбыт Брянск» образовавшуюся задолженностью за передачу электрической энергии потребителю - Администрации Комаричского района.

Между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и Администрацией Комаричинского муниципального района Брянской области был заключен контракт энергоснабжения №4034 от 26.01.2021 который был пролонгирован на 2022 год. За время действия контракта энергоснабжения № 4034 от 26.01.2021 произошла корректировка задолженности с 01.02.2021 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021 на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2022 №А09-1582/2021 и служебной записки «об урегулировании разногласий с ПАО «Россети Центр»-«Брянскэнерго» от 02.12.2022 № Б07/02.12.2022.

Согласно данной корректировке задолженность за потребленную за периоды с 01.02.2021 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021, с 01.11.2022 по 30.11.2022 электрическую энергию составила 120 192 руб. 14 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании вышеуказанной задолженности и пени.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.04.2023 по делу №А09-1659/2023, изготовленным в идее резолютивной части, исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к Администрации Комаричского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную за периоды с 01.02.2021 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021, с 01.11.2022 по 30.11.2022 электрическую энергию в размере 120 192 руб. 14 коп. и пени удовлетворены.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2022 по делу №А09-1582/2021 и решением Арбитражного суда Брянской области от 12.04.2023 по делу №А09-1659/2023 в виде резолютивной части (мотивированное решение от 24.04.2023), при рассмотрении настоящего спора имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в январе 2023г. в рамках контракта энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №4034 от 14.01.2022, в который до 2023г. были включены вышеуказанные объекты, была произведена корректировка объемов потребления электроэнергии, ранее находящихся на разногласиях за периоды с июля 2019г. по ноябрь 2020г., январь 2021г., март 2021г., с мая 2021г. по май 2022г. на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2022 №А09-1582/2021.

Согласно данной корректировке задолженность за потребленную за периоды с июля 2019г. по ноябрь 2020г., январь 2021г., март 2021г., с мая 2021г. по май 2022г. электрическую энергию составила 2 780 338 руб. 57 коп.

В связи с истечением срока действия контракта энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №4034 от 14.01.2022 31 декабря 2022 универсальные корректировочные документы 01 февраля 2023г. были перенесены на контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №4138 о 16.01.2023, заключенный на 2023г., в который по заявлению Потребителя перешли вышеуказанные объекты.

Определением суда от 25.01.2024 истцу предложено представить подробный расчет исковых требований (с указанием всех выставленных ответчику и всех оплаченных ответчиком сумм), копию расчета направить ответчику, доказательства направления представить суду; ответчику – представить дополнительный отзыв на исковое заявление с учетом возражений истца и уточненного расчета.

Во исполнение определения суда от 25.01.2024 от истца поступили письменные пояснения с подробным расчетом исковых требований (с указанием всех выставленных ответчику и всех оплаченных ответчиком сумм). В пояснениях истец указал следующее.

Согласно актам снятия показаний приборов учета электрической энергии, 01.07.2019-30.11.2020, 01.01.2021-31.01.2021, 01.03.2021-31.03.2021, 01.05.2021-31.05.2022 осуществлялся отпуск электроэнергии на объекты, принадлежащие администрации Комаричского района: Асовица школа, Бобрик артскважина, Василек водокачка, Дедоводье водокачка, Добрич башня, ФИО3 Водокачка, ФИО3 водокачка от ктп-50 Избичня водокачка №1 и №2, Игрицкое водокачка (№ счетчика 38642428, №0140022900989), Кокино водокачка от КТП 3, Комаричи очистные сооружения, Новомихайловская водокачка, Лагаревка водокачка, Причиж скважина, Роговское водокачка (ПУ на ТП), Тростенчик водокачка, Усожа водокачка, Юпитерводокачка.

По предоставляемым актам расхода электрической энергии потребитель оплачивал объем за два объекта энергопотребления: очистные сооружения и здание школы. За остальные объекты, относящиеся к Администрации Комаричского райна, также указанные в актах, потребитель оплату не вносил.

Сетевой организацией ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Брянскэнерго» в данные акты снятия показаний расхода электрической энергии в отношении Администрации Комаричского муниципального района были внесены точки поставки Кокино водокачка от КТП-3 и Роговское водокачка (ПУ на ТП), которые относятся к вопросам местного значения Лопандинской сельской администрации, а также точки поставки Причиж скважина и Дедоводье водокачка, которые были закреплены за МУП «Комаричский коммунальщик» на праве хозяйственного ведения от 26.03.2020.

В рамках исполнения контракта ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поставило в адрес ответчика электрическую энергию за периоды с 01.07.2019-30.11.2020, 01.01.2021-31.01.2021, 01.03.2021-31.03.2021, 01.05.2021-31.05.2022 в объеме 299 198 кВт*ч на сумму 2 780 338 руб. 57 коп. Объем был рассчитан с учетом точек поставки, которые ранее не входили в перечень учета.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае ответчик несет риск наступления последствий непредставления им дополнительного отзыва на исковое заявление с учетом возражений истца и подробного расчета.

Определение суда от 25.01.2024 ответчиком не исполнено, каких-либо мотивированных возражений по существу исковых требований не представлено, также как не представлен и контррасчет задолженности.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 2 780 338 руб. 57 коп. не представлены, основной долг в сумме 2 780 338 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению №12249 от 28.06.2023 была уплачена государственная пошлина в сумме 36 902 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так как исковые требования судом удовлетворены, государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика.

В силу подп.1.1. п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом и арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Ответчик является исполнительным органом местного самоуправления и освобожден от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 36 902 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к Администрации Комаричского муниципального района о взыскании 2 780 338 руб. 57 коп. удовлетворить.

Взыскать с Администрации Комаричского муниципального района, Брянская область, р.п.Комаричи, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, 2 780 338 руб. 57 коп. долга, а также 36 902 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.В. Макеева