Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А71-10325/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина


г. Ижевск

Дело № А71-10325/2023



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чемезовой О.Г. при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (<***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от должника: представитель ФИО3 доверенность от 22.06.2023, паспорт, иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены, ст.121-123 АПК РФ,

установил:

в Арбитражный суд Удмуртской Республики 15.06.2023 от ООО «Гранит Плюс» поступило заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 2 559 311 руб. 08 коп.

Определением суда от 16.06.2023 заявление принято к производству.

До судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ИНН <***>, прежнее наименование – САУ СРО «Северная Столица») поступили сведения о кандидатуре для утверждения финансовым управляющим в рамках настоящего дела.

От должника 20.07.2023 в суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, а также просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ «Евразия».

От заявителя 21.08.2023 в суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств (сведения о результатах исполнительного производства, возбужденного в отношении должника) и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель должника дал пояснения по заявлению. Против введения в отношении должника процедуры реализации имущества не возражает. Просит утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ААУ Евразия.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании ст. 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований, в частности - требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются (п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

При обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор в обоснование задолженности ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики 19.02.2015 по делу №2-470/15 с ФИО5 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору и государственная пошлина. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист от 20.04.205 №004483048.

Судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска 24.04.2023 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №106145/23/18022-ИП.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики 22.02.2023 по делу №2-470/15 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании решения Первомайского районного суда г. Ижевска по делу № 2-470/2015 взыскателем признано общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс».

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ повторное доказывание обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда, не требуется. Доказательств исполнения на дату судебного заседания требований заявителя должником не представлено.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной службы судебных приставов задолженность ФИО2 по исполнительному производству №106145/23/18022-ИП составляет 2 576 340 руб. 23 коп.

Обоснованность заявления должником не оспорена, наличие, и размер задолженности не опровергнуты, указано на отсутствие возможности исполнить принятые на себя обязательства.

Размер требований составляет более 500000 руб., срок, в течение которого не было исполнено обязательство превышает три месяца с даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в собственности квартира, доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в течение максимального срока реализации плана реструктуризации долгов гражданина, не имеет.

Согласно представленному должником в материалы дела списку кредиторов у ФИО2 также имеется задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт», УФНС России по УР, САО «ВСК», ООО «ЭОС».

При таких обстоятельствах, учитывая размер неисполненных обязательств, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника об открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Учитывая изложенное, требование ООО «Гранит Плюс» подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО2 по третьей очереди удовлетворения в сумме 2 559 311 руб. 08 коп., из них 2 403 723 руб. 98 коп. основной долг, 134 232 руб. 21 коп. проценты, 17 407 руб. 31 коп. неустойка, 3 947 руб. 67 коп. государственная пошлина.

Принимая во внимание изложенное выше, суд пришел к выводу, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, 213.9 названного Закона.

Союзом арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», заявленным кредитором ООО «Гранит Плюс», суду представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по указанной кандидатуре не поступило.

Между тем, должник ходатайствует об утверждении в настоящем деле кандидатуры финансового управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно п.2 ст.39 Закона о банкротстве при подаче кредитором заявления о банкротстве должника право выбора кандидатуры финансового управляющего принадлежит кредитору.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить ФИО6 финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая изложенное, уплаченная ООО «Гранит Плюс» при подаче заявления государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «»Гранит Плюс» (ИНН <***>) о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Камбарка Удмуртская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 февраля 2024 года.

3. Включить в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» в размере 2 559 311 руб. 08 коп., из них 2 403 723 руб. 98 коп. основной долг, 134 232 руб. 21 коп. проценты, 17 407 руб. 31 коп. неустойка, 3 947 руб. 67 коп. государственная пошлина.

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ИНН <***>, прежнее наименование – САУ СРО «Северная Столица») ФИО6, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 426011, <...>.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

6. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 19 февраля 2024 года в 10 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 40 (3 этаж).

9. Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супругов (бывших супругов), а также о наличии несовершеннолетних детей, в том числе усыновленных, и выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки, либо по запросу финансового управляющего направить их непосредственно в арбитражный суд (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О.Г. Чемезова