Постановление от 6 декабря 2019 г. по делу № А32-35418/2019Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц 2339/2019-136033(1) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А32-35418/2019 город Ростов-на-Дону 06 декабря 2019 года 15АП-20682/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2019 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ильиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВласАгро» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2019 по делу № А32-35418/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВласАгро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Новороссийской таможне о признании незаконными решений, общество с ограниченной ответственностью "ВласАгро" (далее – ООО «ВласАгро», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 24.05.2019 по ДТ № 10317120/1050919/0016726. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2019 производство по делу № А32-35418/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу № А32-30218/2019. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ВласАгро» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В апелляционной жалобе общество просит отменить определение суда, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления производства по делу и нарушение судом права декларанта на судопроизводство в разумный срок. В отзыве на апелляционную жалобу Новороссийская таможня указала на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили. От Новороссийской таможни поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В силу положений статьи 4 АПК РФ судебная защита должна обеспечивать восстановление нарушенного права и удовлетворение заявленного требования возможно лишь в том случае, если на момент вынесения решения суда право заявителя нарушено, то есть потребность в судебной защите не отпала. Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2019 производство по настоящему делу возобновлено, дело назначено к судебному заседанию на 20.01.2020 на 10 час. 50 мин. Таким образом, в настоящее время дело рассматривается по существу, т.е. предмет спора отсутствует. Отсутствие нарушения прав заявителя на момент рассмотрения апелляционной жалобы является достаточным основанием для отказа в ее удовлетворении. Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2019 по делу № А32-35418/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья М.В. Ильина Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ВласАгро" (подробнее)Ответчики:Новороссийская таможня (подробнее)Судьи дела:Ильина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |