Постановление от 29 января 2018 г. по делу № А40-116797/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-65309/2017

Дело № А40-116797/17
г. Москва
30 января 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Стешана Б.В., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Биофонд РВК» на решение Арбитражного суда г. Москвы от «31» октября 2017г. по делу № А40-116797/2017, принятое судьёй ФИО1 по иску ООО «Биофонд РВК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «БЭК-ОФИС Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>); ФИО2 третье лицо: ООО «Экзоатлет о признании недействительным соглашения

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 12.01.2018;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 12.08.2017, ФИО5 по доверенности от 29.04.2015, ФИО6 по доверенности от 14.082017; ФИО2 –лично, по паспорту;,

от третьего лица – не явился, извещен.  



УСТАНОВИЛ:

ООО «Биофонд РВК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «БЭК-ОФИС Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>); ФИО2 третье лицо: ООО «Экзоатлет о признании недействительным соглашения.

Решением суда от 31.10.2017 года в иске - отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец   обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным. 

Определением от  11.12.2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу  ответчика к производству (том 4, л.д. 1).

В судебном заседании  Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил  заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отказ истца  от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы 31.10.17 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  истцу  подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе  - 9000 рублей (из них:  6000руб.,  уплаченных по иску по чек ордеру от 27.06.2017 и 3000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 21.11.2017 за подачу жалобы).

Выдать справку на возврат.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 – 269(п.3), 271 АПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО «Биофонд РВК»  от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2017г. по делу № А40-116797/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО «Биофонд РВК» госпошлину в сумме  9000рублей (из них 6000руб.,  уплаченных по иску по чек ордеру от 27.06.2017 и 3000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 21.11.2017 за подачу жалобы).

Выдать справку на возврат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья                                                               М.Е. Верстова


Судьи:                                                                                                         Б.В. Стешан                       

           Е.А. Ким