Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А40-153554/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


Дело № А40-153554/24-96-1061


Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 09.09.2024

Мотивированное решение вынесено 03.10.2024


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гутник П.С.,

единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙ" (117105, Г.Москва, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 28А, ИНН <***> ОГРН <***>) к ответчику ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 9, СТР. 1. ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности в 1 023 267,53  руб.

Без вызова сторон. 



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (далее по тексту – Ответчик) в котором просил суд:

Взыскать с Фонда капитального ремонта Многоквартирных домов города Москвы в пользу ООО «РусСтрой» задолженность в размере 1 023 267 руб. 53 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2024 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

В обоснование исковых требований истцом указано на следующие обстоятельства.

Между ООО «РусСтрой» (далее по тексту - «Генподрядчик») и Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее по тексту - «Заказчик») 11 мая 2021 г. заключен ДОГОВОР № ПКР-006604-21 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) по адресу(-ам): г. Москва, ЮВАО, Краснокурсантский 1-й пр. 3/5 к.11 (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 10 к настоящему Договору) своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее - работы) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору), по адресу(ам), предусмотренному(ым) Адресным перечнем (Приложение № 2 к настоящему Договору), (далее - Объект/Объекты), включая разработку проектной документации, прохождение государственной экспертизы проектной документации, выполнение строительно-монтажных работ на каждом Объекте, поставку Материалов, Изделий, Конструкций, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по разработке проектной документации по Акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации, сдачу выполненных работ по системе (элементу) здания по Акту приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу Объекта(-ов) по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные Генподрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

06 июня 2022 г. между Сторонами подписано дополнительное соглашение № МГЭ/1 об изменении цены после проектных работ.

Работы были сданы истцом.

В Претензии № 147/24 от 04 июня 2024 г. содержится требование в течение 15 (пятнадцати) дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения претензии оплатить денежные средства в размере сумму 1 023 267 руб. 53 коп. В противном случае Генподрядчик оставляет за собой право обратиться за защитой своих прав и законных интересов в арбитражный суд. При этом помимо удовлетворения требования об оплате денежных средств Генподрядчик потребует возме¬щения процентов за период пользования чужими денежными средствами и возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя и иных судебных расходов, предусмотренных законода¬тельством РФ. Получение Заказчиком указанной претензии подтверждается штампом на копии претензии.

На вышеуказанную претензию Заказчик не ответил, денежные средства не оплатил.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям.

Как указывает ответчик, Договор расторгнут в связи с односторонним отказом Заказчика от Договора по причине нарушения Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней. Решение о расторжении вступило в силу 03.05.2024.

Приемка выполненных работ осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 3 Договора, согласно которому для осуществления приемки выполненных работ и с целью осуществления расчетов по Договору, Генподрядчик направляет Организации Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не менее, чем в 4 (четырех) экземплярах.

Организация в течение 5 (пяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения документов рассматривает представленные документы, визирует и уведомляет Заказчика, Генподрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ в соответствии с п. 7.9 настоящего Договора либо направляет Генподрядчику обоснованный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения.

Завизированные Организацией Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подписываются уполномоченными представителями Сторон с подписанием Акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания или Акта приемки выполненных работ по Объекту.

В соответствии с п. 1.8. Договора, акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания - документ, составляемый согласно п. 7.8 настоящего Договора, для комиссионной приемки выполненных работ на Объекте(-ах) согласно Графику производства и стоимости работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и завершение работ по капитальному ремонту общего имущества (Приложение № | к настоящему Договору) в соответствии с требованиями ст. 190 Жилищного кодекса РФ. В комиссию по приемке выполненных работ по элементу (системе) здания входят уполномоченные представители Заказчика, организации, оказывающей услуги по осуществлению строительного контроля за капитальным — ремонтом, Генподрядчика, управы района города Москвы или префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (по территориальной принадлежности многоквартирного дома), органа местного самоуправления внутригородского муниципального образования в городе Москве, лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, специализированной организации, осуществляющей эксплуатацию отдельного оборудования в многоквартирном доме, а также представитель собственников помещений в многоквартирном доме.

Приемка работ осуществляется строго согласно порядку, предусмотренному разделом 3 Договора.

Документы к приемке выполненных работ по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки), по ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (стояки), по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения (стояки) в установленном порядке в период действия договора не предъявлялись.

По данным обстоятельствам ответчик возражает против удовлетворения иска.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве  не исключают правомерности требований истца, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами,  сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 3.6. Договора оплата выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах по настоящему Договору производится Заказчиком с зачетом ранее перечисленного аванса пропорционально стоимости выполненных Работ в течение 15 (пятнадцати) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления Генподрядчиком надлежаще оформленных в соответствии с п. 1.8, п. 3.7 настоящего Договора и при условии выполнения требования, предусмотренного п. 3.8 настоящего Договора, Акта приемки выполненных работ по элементу (системе здания), счета, счета-фактуры, Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также договора страхования гражданской ответственности рисков, указанных в п. 1.3 Требований к страховым организациям и договору страхования (приложение № 14 к настоящему Договору).Пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют.

Согласно распискам от жильцов работы по системе «ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (стояки)» фактически выполнены на сумму 406 183 руб. 51 коп. и работы по системе «ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки)» фактически выполнены на сумму 617 084 руб. 02 коп. Работы выполнены частично в связи с невозможностью допуска в жилые помещения.

Генподрядчиком 05 июня 2024 г. Заказчику передана Претензия № 147/24 от 04 июня 2024 г. с пакетом закрывающих документов в составе: «ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (стояки)»

1. Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания «ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (стояки)» от 05 декабря 2023 г. в 2 (двух) экземплярах

2. Счет № 17 от 04 июня 2024 г. в 1 (одном) экземпляре.

3. Счет-фактура № Р231205003 от 05 декабря 2023 г. в 1 (одном) экземпляре.

4. Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 7 от 05 декабря 2023 г. в 2 (двух) экземплярах.

5. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 6 от 05 декабря 2023 г. в 2 (двух) экземплярах.

6. Локальная смета в 2 (двух) экземплярах.

7. Исполнительная смета в 2 (двух) экземплярах.

8. Акт зачета требований сторон за выполненные работы от 05 декабря 2023 г. в 2 (двух) экземплярах.

«ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки)»

1. Акт приемки выполненных работ по элементу (системе) здания «ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки)» от 05 декабря 2023 г. в 2 (двух) экземплярах.

2. Счет № 18 от 04 июня 2024 г. в 1 (одном) экземпляре.

3. Счет-фактура № Р231205004 от 05 декабря 2023 г. в 1 (одном) экземпляре.

4. Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 8 от 05 декабря 2023 г. в 2 (двух) экземплярах.

5. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 7 от 05 декабря 2023 г. в 2 (двух) экземплярах.

6. Локальная смета в 2 (двух) экземплярах.

7. Исполнительная смета в 2 (двух) экземплярах.

8. Акт зачета требований сторон за выполненные работы от 05 декабря 2023 г. в 2 (двух) экземплярах.

В силу ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что односторонний отказ от подписания актов по форме №КС-2, №КС-3 при отсутствии выставленных в установленном Законом и Договором порядке мотивированных отказов от такого подписания, не является основанием для отказа от приемки, а, следовательно, и оплаты выполненных Работ.

В частности, в соответствии с положениями Информационного письма ВАС РФ:

«В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ».

По смыслу приведенных норм в предмет доказывания по данной категории дел входит, в том числе, установление обоснованности причин отказа от подписания акта.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается фактическое исполнение истцом обязательств по договору на заявленную сумму.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих об оплате выполненных работ.

Каких-либо претензий по качеству или объему выполненных работ ответчиком в адрес истца направлено не было.

Кроме того, согласно ст. 720 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии замечаний и мотивированного отказа, работы считаются Заказчиком принятыми и подлежат оплате.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты принятых результатов работ.

Учитывая изложенное, суд считает факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержденным, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 1 023 267, 53 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 929, 931, 942, 943, 422, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССТРОЙ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 023 267, 53 руб.; госпошлину в размере 23 233 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                           П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РУССТРОЙ" (ИНН: 7716793949) (подробнее)

Ответчики:

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7701090559) (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ