Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-261674/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-261674/23-60-877
29 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Кравченко Т.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашурбековой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРМЕТ" (242220, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТРУБЧЕВСКИЙ РАЙОН, ТРУБЧЕВСК ГОРОД, ЛУНАЧАРСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2014, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (115184, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ФИО1 НАБ., Д. 28, СТР. 2, ЭТАЖ 5, КОМ. 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии: согласно протокола судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРМЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" об обязании АО «ОМК Стальной путь» передать имущество, а именно возвратить истцу запасные части (исправные, ремонтопригодные и неремонтопригодные), переданные в рамках договора от 02.11.2018 г. № 152/ВРК-3/ОП/18 для ремонта грузовых вагонов ООО «Чермет» и образовавшихся в процессе их ремонта, а также ремонта запасных частей грузовых вагонов ООО «Чермет», согласно перечню запасных частей, подробно указанных в уточнениях к иску, которые приняты судом протокольным определением в порядке ст.49 АПК РФ.

Исковые требования, со ссылками на ст. ст. 301, 303 ГК РФ, мотивированы тем, что ответчик незаконно удерживает имущество истца, переданное в рамках вышеуказанного договора.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в уточнениях к иску, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, в том числе по доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях. В частности, указал об отсутствии оснований для возврата спорного имущества ввиду наличия долга за истцом за оказанные услуги по хранению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 02.11.2018 г. между ООО «Чермет» (заказчик) и АО «Вагонная Ремонтная Компания - 3» (подрядчик, АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ") был заключен договор № 152/ВРК-3/ОП/18 на ремонт грузовых вагонов.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2018 года (п.11.1), в части расчетов - до полного их завершения.

Действие договора, в соответствии с п.12.1 договора, продлевалось сторонами дополнительными соглашениями от 29.12.2018г. №1 (продление на 2019), от 01.01.2020г. №3 (продление на 2020), от 01.12.2020г. №8 (продление на 2021).

В соответствии с условиями настоящего договора заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповской, капитальный, текущий в объеме ТР-1, ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны) в вагонных ремонтных депо - обособленных структурных подразделениях подрядчика (далее - депо подрядчика), указанных в перечне депо подрядчика, а также производить ремонт запасных частей грузовых вагонов, предоставляемых заказчиком, обеспечивать ответственное хранение предоставленных заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ремонта грузовых вагонов, на территории депо подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

Плановые виды ремонта грузовых вагонов (деповской, капитальный) производятся по согласованному сторонами графику подачи вагонов в ремонт.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора предоставил соответствующие запасные части ответчику для ремонта грузовых вагонов (деповской, капитальный, текущий в объеме ТР-1, ТР-2), принадлежащих заказчику.

В целях исполнения договора, ответчиком для ремонта по актам замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт (акты выбраковки, дефектовки) были демонтированы запасные части с грузовых вагонов, принадлежащих заказчику (приложение №2 к уточнениям иска).

На период проведения ремонта вагонов ответчиком были приняты на хранение запасные части на территории депо ответчика, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) за январь 2021 г. - ноябрь 2021 г. по хранению товарно-материальных ценностей (ТМЦ).

Данный факт также подтверждается вступившими в силу решениями Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-98793/2022, и № А40-199548/2022.

Согласно п.2.1.17 договора, подрядчик обязан принимать у заказчика в ремонт запасные части грузовых вагонов, а также передавать их заказчику после проведения ремонта по акту приема-передачи узлов и деталей в ремонт по согласованной сторонами форме.

Возврат запасных частей заказчику после выполнения работ по ремонту производится только после поступления от заказчика оплаты в полном объеме, согласно выставленного депо подрядчика счета.

Кроме того, согласно п.2.1.18. договора, подрядчик обязан принять на хранение запасные части, предоставленные заказчиком для проведения ремонта грузовых вагонов, ремонтопригодные и неремонтопригодные (далее - металлолом) запасные части, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов и ремонта запасных частей, указанные в приложении № 12 к настоящему договору, а также отремонтированные запасные части по ценам, согласованным сторонами в протоколе согласования стоимости запасных частей, принимаемых на ответственное хранение, с оформлением акта о приеме-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1.

Хранение исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей (металлолома) осуществляется на возмездной основе. Датой принятия на хранение является:

для запасных частей, полученных от заказчика для проведения ремонта вагонов - дата фактической передачи;

для ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, образованных в процессе ремонта вагонов - дата выпуска грузового вагона из ремонта по ВУ-36М;

для неремонтопригодных запасных частей, образованных в процессе ремонта запасных частей - дата оформления акта о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту узлов и деталей;

для отремонтированных запасных частей - с даты оформления акта о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту узлов и деталей.

Также из условий договора следует, что подрядчик обязан передать заказчику или иному уполномоченному им лицу по разнарядке заказчика исправные, ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшийся в процессе ремонта грузовых вагонов и ремонта запасных частей с оформлением акта о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение, формы № МХ-3 (далее акт формы № МХ-3).

Акт № МХ-3 оформляется подрядчиком в суточный срок с момента возврата запасных частей и направляется заказчику на подписание.

Возврат подрядчиком исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей заказчику или их отгрузка третьим лицам, производится по отгрузочной разнарядке на выдачу деталей и узлов или металлолома заказчика, составленной по форме приложения № 22 к договору на основании выданной заказчиком доверенности или копий документов, подтверждающих переход права собственности (в случае реализации третьим лица) и за счет заказчика по реквизитам, переданным подрядчику в срок не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до даты возврата или отгрузки запасных частей (п. 2.1.19 договора).

Таким образом, в соответствии с условиями договора, ответчик обязан передать истцу исправные, ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов и ремонта запасных частей с оформлением акта о возврате товарно-материальных ценностей.

Из материалов дела следует, что ООО «Чермет» неоднократно обращалось к АО «Вагонная Ремонтная Компания - 3» о возврате запасных частей вагонов (расширенный перечень запасных частей указан в приложении №14 к настоящему иску, впоследствии уточнен в порядке ст. 49 АПК РФ), однако, спорное имущество до настоящего времени не возвращено.

В частности, из материалов дела следует, что 24.10.23г. в адрес ответчика заказным письмом было направлено уведомление о возврате запасных частей вагонов.

Истец просил ответчика в течение 3х календарных дней с момента получения уведомления, сообщить на E-mail: yurist032@yandex.ru) о готовности возвратить запасные части вагонов.

Согласно отчета Почты России (идентификатор №24100188224349), ответчик получил уведомление 30.10.2023г., однако, о своей готовности вернуть запасные части не сообщил и в добровольном порядке отказался вернуть запасные части принадлежащее истцу.

До настоящего времени ответчик продолжает удерживать спорное имущество, тогда как по окончании ремонта и в соответствии с п.п. 2.1.18 и 2.1.19. договора ответчик обязан передать истцу исправные, ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшийся в процессе ремонта грузовых вагонов и ремонта запасных частей с оформлением акта о возврате ТМЦ.

Таким образом, ответчиком ТМЦ, принадлежащие истцу, по окончании ремонта вагонов не были возвращены.

При этом срок действия договора истек 31.12.2021 г., с учетом дополнительных соглашений от 29.12.2018г. №1 (продление на 2019), от 01.01.2020г. №3 (продление на 2020), от 01.12.2020г. №8 (продление на 2021), на новый срок договор не пролонгирован,  факт истечения срока договора сторонами признается и не оспаривается.

Таким образом, сторонами  не оспаривалось, что договор прекратил свое действие.

Между тем, по окончании действия договора, ответчиком также не были возвращены ТМЦ, в связи  с чем истец обратился с настоящим иском.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

По правилам частей 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 6, ч. 1 ст. 168, ч. 4 ст. 170 АПК РФ арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование исходя из фактических правоотношений, определив при этом круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, а также применимые в конкретном спорном правоотношении правовые нормы (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2020 № 305-ЭС19-22653 по делу № А40-133726/2018).

При рассмотрении дела суд самостоятельно определяет обстоятельства, подлежащие установлению.

При очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права, а обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению. Формальный подход к квалификации заявленного требования недопустим.

Такой подход не обеспечивает разрешение спора, определенность в отношениях сторон, баланс их интересов и стабильность гражданского оборота в результате рассмотрения одного дела в суде, что способствовало бы процессуальной экономии и максимально эффективной защите прав и интересов всех причастных к спору лиц.

В данном случае, анализируя условия договора от 02.11.2018 г. № 152/ВРК-3/ОП/18, суд считает, что он является «смешанным» договором и содержит: элементы договора подряда, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также элементы договора хранения, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

В силу п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение.

Согласно п. 1 ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890 ГК РФ).

Ст. 904 ГК РФ установлено, что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Из приведенных положений статей 900 и 904 ГК РФ следует, что законом предусмотрено право поклажедателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора до прекращения срока его действия и потребовать возврата вещи, переданной на хранение, а хранитель обязан возвратить указанную вещь.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

Кроме того, согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 303 ГК РФ, при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с условиями договора предоставил соответствующие запасные части ответчику для ремонта грузовых вагонов (деповской, капитальный, текущий в объеме ТР-1, ТР-2), принадлежащих заказчику.

В свою очередь, ответчиком для ремонта по актам замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт (акты выбраковки, дефектовки)  были демонтированы запасные части с грузовых вагонов, принадлежащих заказчику (приложение №2 к уточнениям иска).

На период проведения ремонта вагонов ответчиком были приняты на хранение запасные части на территории депо ответчика, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) за январь 2021 г. - ноябрь 2021 г. по хранению товарно-материальных ценностей (ТМЦ).

Как было указано выше, ООО «Чермет» обращалось к АО «Вагонная Ремонтная Компания - 3» о возврате запасных частей вагонов (расширенный перечень запасных частей указан в приложении №14 к настоящему иску, впоследствии уточнен в порядке ст. 49 АПК РФ), однако, спорное имущество до настоящего времени не возвращено.

Письмо истца от  24.10.23г. с требованием о возврате запасных частей вагонов также оставлено ответчиком  без удовлетворения.

Вместе с тем, в данном случае суд полагает, что ответчик безосновательно продолжает удерживать спорное имущество, поскольку детали хранятся на период ремонта, при этом по окончании ремонта в соответствии с п.п. 2.1.18 и 2.1.19. договора ответчик обязан передать истцу исправные, ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшийся в процессе ремонта грузовых вагонов и ремонта запасных частей с оформлением акта о возврате ТМЦ.

Однако, ответчиком ТМЦ, принадлежащие истцу, по окончании ремонта вагонов не были возвращены.

При этом, как было указано выше, взаимоотношения сторон в рамках договора прекращены, договор прекратил свое действие ввиду истечения его срока, а потому у ответчика не имеется правовых оснований для удержания спорного имущества истца.

В данном случае, вопреки доводам ответчика, спорные детали были переданы ему, что подтверждается совокупностью представленных  в материалы дела доказательств.

В частности, истец представил в материалы дела акты замены и установки деталей и узлов вагонов с 2019 по 2021 год.

В целях исполнения договора, ответчиком для ремонта по актам замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт (акты выбраковки, дефектовки) были демонтированы запасные части с грузовых вагонов, принадлежащих заказчику (приложение №2 к уточнениям иска).

На период проведения ремонта вагонов ответчиком были приняты на хранение запасные части на территории депо ответчика, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) за январь 2021 г. - ноябрь 2021 г. по хранению товарно-материальных ценностей (ТМЦ).

Данный факт также подтверждается вступившими в силу решениями Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-98793/2022, и № А40-199548/2022.

При этом при рассмотрении настоящего дела ответчик не представил доказательств возврата их истцу.

Каких-либо оснований  полагать, что спорное имущество не находится у ответчика не установлено.

Кроме того, определением от 25.03.2024 в соответствии со ст. 65, 66 АПК РФ суд обязал сторон в срок до 10.05.2024 года провести совместный осмотр и фиксацию деталей, заявленных к изъятию, (с указанием места проведения осмотра, наименования, вида, идентифицирующих номеров, количества оборудования, состав лиц, проводивших осмотр и фиксацию); акт совместного осмотра и фиксации с приложением перечня оборудования и фотоматериалов представить в суд.

Однако, данное определение суда не было исполнено, а представленные сторонами акты не могут считаться надлежащими доказательствами  по делу, так как совместный акт сторонами не представлен, при этом из актов сторон следует, и не оспаривается ответчиком, что имущество имеется на территории ответчика, при этом невозможно достоверно идентифицировать перечень имущества, находящегося у ответчика в связи с неисполнением сторонами определения суда и отсутствия совместного акта осмотра.

Довод ответчика о том, что фактически иск об истребовании спорного имущества направлен на обход обязанности по оплате услуг по хранению ст. 10 ГК РФ является необоснованным, поскольку ответчик не лишен возможности обращения с самостоятельным иском о взыскании долга за хранение в неоплаченный период.

При этом суд отмечает, что оанее ответчик обращался за взысканием долга по оплате ремонта грузовых вагонов и оказанных услуг по хранению неремонтопригодных деталей по договору на выполнение работ по плановому ремонту грузовых вагонов № 152/ВРК-3/ОП/18 от 02.11.2018 в рамках дел  № А40-98793/2022 и № А40-199548/2022.

В рамках дела № А40-98793/22-42-631 указано, что по договору 152/ВРК-3/ОП/18 от 02.11.2018 г. истцом оказаны соответствующие услуги по хранению неремонтопригодных деталей и узлов за период январь-август 2021 г.

Кроме того, по делу № А40-98793/22-42-631 взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРМЕТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" задолженность в размере 18 271 330 (восемнадцать миллионов двести семьдесят одна тысяча триста тридцать) руб. 88 коп., по оплате стоимости услуг по хранению колесных пар, узлов и деталей по претензиям от 06.04.2022, 24.03.2022, 07.07.2022 и 21.06.2022г.

То есть указанными судебными актами также  подтверждено наличие у ответчика истребованного имущества.

При этом осуществление хранения до полной оплаты долга, в свою очередь, повлечет увеличение периода хранения, и, как следствие, увеличение суммы задолженности ООО «Чермет» за оказанные услуги по хранению ТМЦ.

В рассматриваемом случае удержание спорного имущества ответчиком до полной оплаты долга за его хранение не соответствует целям как разрешения конфликта между сторонами, так и скорейшему исполнению взаимных обязательств, поскольку такое удержание, приведет к длящемуся хранению, то есть к увеличению долга за оказанные услуги по хранению, и как следствие наличие новых судебных процессов.

Таким образом, факт нахождения спорного имущества у ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Материалами дела подтвержден факт передачи спорных запасных частей ответчику на ремонт, тогда как доказательств их возврата после ремонта не представлено.

Исходя из представленных доказательств, обязательство по возврату деталей не исполнено.

Вышеназванные  обстоятельства свидетельствуют о необоснованном удержании ответчиком спорного имущества.

Поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорного имущества, доказательств возврата имущества ответчиком не представлено, наличие и сохранность спорного имущества на момент рассмотрения спора также не опровергнута, а также в целях предотвращения новых конфликтов между сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и обязании ответчика возвратить имущество.

В данном случае удовлетворение требования истца о возврате спорного имущества  обеспечивает необходимый баланс интересов сторон, в том числе в целях завершения расчетов между сторонами, а также прекращению многочисленных судебных тяжб и споров между сторонами по спорному договору.

В рамках настоящего дела и исследуемых правоотношений суд полагает, что у ответчика отсутствует право на удержание спорного имущества в рамках исполнения сторонами своих обязательств, тогда как истцом представлены все необходимые документы о принадлежности ему спорного имущества, а также доказан факт неправомерного удержания спорного имущества у ответчика.

Оснований для удержания имущества у ответчика не имеется, поскольку такое удержание имущества, находящегося на хранении, не соответствует характеру нарушения по оплате услуг хранения и является превышением способа самозащиты гражданских прав.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из характера и существа спорных правоотношений, установив истечение срока действия договора, а также факт невозврата ответчиком соответствующего  имущества, полученного по договору, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРМЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) следующее имущество:

П/н

Деталь|Наименование

Деталь|Номер

1
Колесная пара

5-3402-1990

2
Колесная пара

5-1737-2000

3
Колесная пара

5-96036-2008

4
Колесная пара

5-22244-1980

5
Колесная пара

5-19455-1988

6
Колесная пара

5-16690-1995

7
Колесная пара

5-210082-2008

8
Колесная пара

5-302005-1989

9
Колесная пара

5-209054-2011

10

Колесная пара

5-154226-1976

11

Колесная пара

5-230493-1986

12

Колесная пара

5-134567-2006

13

Колесная пара

5-201759-2008

14

Колесная пара

5-111982-2007

15

Колесная пара

5-102929-2005

16

Колесная пара

5-225958-2008

17

Колесная пара

60-93-1988

18

Колесная пара

119-10150-1989

19

Колесная пара

119-36040-2002

20

Колесная пара

1175-41840-2010

21

Колесная пара

1175-72426-2011

22

Колесная пара

1175-036634-2005

23

Колесная пара

6713-34939-1966

24

Колесная пара

186-9454-1976

25

Колесная пара

186-40835-1974

26

Колесная пара

186-45286-1973

27

Колесная пара

29-1458-1976

28

Колесная пара

29-61194-1995

29

Колесная пара

29-93382-1991

30

Колесная пара

29-77736-1979

31

Колесная пара

29-702480-1988

32

Колесная пара

29-592415-1989

33

Колесная пара

29-104274-1987

34

Колесная пара

29-814765-2010

35

Колесная пара

29-585811-1981

36

Колесная пара

29-395840-2006

37

Колесная пара

29-446937-1988

38

Колесная пара

29-386579-1984

39

Колесная пара

29-907176-1986

40

Колесная пара

29-979237-1985

41

Колесная пара

29-189450-1984

42

Колесная пара

39-2902-2000

43

Колесная пара

39-5880-1980

44

Колесная пара

39-27106-2004

45

Колесная пара

39-32455-2000

46

Колесная пара

39-32572-1988

47

Колесная пара

39-18674-1991

48

Колесная пара

39-65842-1988

49

Колесная пара

39-213338-1989

50

Колесная пара

39-419337-1987

51

Колесная пара

5-06003-2006

52

Колесная пара

5-69904-1970

53

Колесная пара

5-35030-1989

54

Колесная пара

5-26036-1989

55

Колесная пара

5-09655-2004

56

Колесная пара

5-69852-1990

57

Колесная пара

5-16276-1994

58

Колесная пара

5-15479-2000

59

Колесная пара

5-87871-1978

60

Колесная пара

5-43782-1988

61

Колесная пара

5-174243-2010

62

Колесная пара

60-4278-2011

63

Колесная пара

119-613-1997

64

Колесная пара

1164-6308-2007

65

Колесная пара

1226-06952-2004

66

Колесная пара

1226-06957-2004

67

Колесная пара

93-741962-1996

68

Колесная пара

29-32039-1976

69

Колесная пара

29-640693-1996

70

Колесная пара

29-270611-1984

71

Колесная пара

29-911467-1986

72

Колесная пара

29-151138-1992

73

Колесная пара

29-461208-1993

74

Колесная пара

29-202234-1984

75

Колесная пара

29-812134-2010

76

Колесная пара

29-272578-1984

77

Колесная пара

29-283218-1980

78

Колесная пара

29-006625-2003

79

Колесная пара

29-366266-1980

80

Колесная пара

29-996254-1983

81

Колесная пара

29-918675-1987

82

Колесная пара

29-228842-1984

83

Колесная пара

29-949945-2010

84

Колесная пара

29-389198-1993

85

Колесная пара

39-5506-1979

86

Колесная пара

39-53084-1979

87

Колесная пара

39-51107-1985

88

Колесная пара

39-27194-2005

89

Колесная пара

39-51417-2007

90

Колесная пара

39-21582-1987

91

Колесная пара

39-37631-2002

92

Колесная пара

39-112856-1981

93

Колесная пара

39-614980-1984

94

Колесная пара

39-515693-1995

95

Колесная пара

39-246302-1988

96

Колесная пара

29-215505-1988

97

Рама боковая

5-38718-1979

98

Рама боковая

5-93827-1979

99

Рама боковая

5-35892-1989

100

Рама боковая

5-108590-1979

101

Рама боковая

12-82479-1987

102

Рама боковая

12-103559-1981

103

Рама боковая

14-6076-1981

104

Рама боковая

5-1458-1997

105

Рама боковая

5-2678-1997

106

Рама боковая

5-13211-1998

107

Рама боковая

5-71619-1987

108

Рама боковая

5-15124-1982

109

Рама боковая

5-53621-1990

110

Рама боковая

5-86822-1990

111

Рама боковая

5-46043-1991

112

Рама боковая

5-83055-1982

113

Рама боковая

5-17551-1996

114

Рама боковая

5-29851-1995

115

Рама боковая

5-65166-1990

116

Рама боковая

5-26265-1995

117

Рама боковая

5-17764-1991

118

Рама боковая

5-57086-1989

119

Рама боковая

5-65195-1990

120

Рама боковая

5-22396-1995

121

Рама боковая

5-53594-1990

122

Рама боковая

5-101502-1992

123

Рама боковая

12-4329-1995

124

Рама боковая

12-8550-1980

125

Рама боковая

12-8464-1980

126

Рама боковая

12-8965-1980

127

Рама боковая

12-9180-1980

128

Рама боковая

12-3490-2000

129

Рама боковая

12-91058-1990

130

Рама боковая

12-74145-1981

131

Рама боковая

12-88230-1990

132

Рама боковая

12-77416-1990

133

Рама боковая

12-39482-1991

134

Рама боковая

12-89483-1981

135

Рама боковая

12-48564-1981

136

Рама боковая

12-104364-1981

137

Рама боковая

14-85167-1981

138

Рама боковая

14-77106-1991

139

Рама боковая

14-33210-1981

140

Рама боковая

14-45466-1990

141

Рама боковая

14-88528-1996

142

Рама боковая

14-25645-1982

143

Рама боковая

14-18677-1995

144

Рама боковая

14-52757-1990

145

Рама боковая

14-11832-1991

146

Рама боковая

14-52847-1990

147

Рама боковая

14-28922-1995

148

Рама боковая

39-4411-1983

149

Рама боковая

39-4423-1983

150

Рама боковая

39-11368-1983

151

Балка надрессорная

5-7435-1990

152

Рама боковая

5-5767-1990

153

Рама боковая

5-10714-1989

154

Рама боковая

5-72621-1983

155

Рама боковая

5-92032-1991

156

Рама боковая

5-39831-1980

157

Рама боковая

5-81241-1988

158

Рама боковая

5-40749-1989

159

Рама боковая

5-70552-1983

160

Балка надрессорная

5-10856-1985

161

Рама боковая

5-51675-1994

162

Рама боковая

5-44873-1989

163

Рама боковая

5-107749-1997

164

Рама боковая

12-1022-1998

165

Рама боковая

12-7445-1990

166

Рама боковая

12-7649-1987

167

Рама боковая

12-36028-1983

168

Рама боковая

12-40144-1982

169

Рама боковая

12-61175-1990

170

Рама боковая

12-76163-1989

171

Рама боковая

12-63318-1990

172

Рама боковая

12-42483-1980

173

Рама боковая

12-43411-1989

174

Рама боковая

12-19407-1991

175

Балка надрессорная

12-31670-1989

176

Рама боковая

12-31688-1990

177

Рама боковая

12-15631-1990

178

Рама боковая

12-30764-1985

179

Рама боковая

12-75762-1989

180

Рама боковая

12-39782-1980

181

Рама боковая

12-36861-1983

182

Рама боковая

12-28874-1990

183

Балка надрессорная

12-32924-1989

184

Рама боковая

14-4714-1989

185

Рама боковая

14-5058-1991

186

Рама боковая

14-3356-1990

187

Рама боковая

14-43173-1989

188

Рама боковая

14-15176-1989

189

Балка надрессорная

14-10368-1991

190

Балка надрессорная

14-15497-1990

191

Рама боковая

14-15478-1990

192

Балка надрессорная

14-18437-1985

193

Рама боковая

14-88418-1988

194

Рама боковая

14-44539-1990

195

Рама боковая

14-42808-1990

196

Рама боковая

14-79887-1990

197

Балка надрессорная

14-13947-1990

198

Рама боковая

14-24918-1990

199

Рама боковая

14-26937-1990

200

Рама боковая

14-154402-1990

201

Рама боковая

39-18091-1991

202

Рама боковая

60-2920-1982

203

Балка надрессорная

5-1031-1982

204

Балка надрессорная

5-7753-1990

205

Балка надрессорная

5-5207-1999

206

Балка надрессорная

5-3307-1990

207

Балка надрессорная

5-12507-1984

208

Балка надрессорная

5-35518-1990

209

Балка надрессорная

5-16940-1990

210

Балка надрессорная

5-42158-1990

211

Балка надрессорная

5-13550-1990

212

Балка надрессорная

5-52769-1980

213

Балка надрессорная

5-14876-1994

214

Балка надрессорная

5-17080-1983

215

Балка надрессорная

5-18088-1999

216

Балка надрессорная

12-2257-1980

217

Балка надрессорная

12-3956-1990

218

Балка надрессорная

12-2171-1980

219

Балка надрессорная

12-4185-1990

220

Балка надрессорная

12-15066-1990

221

Балка надрессорная

12-25013-1983

222

Балка надрессорная

12-47016-1987

223

Балка надрессорная

12-45125-1990

224

Балка надрессорная

12-11242-1990

225

Балка надрессорная

12-13410-1989

226

Балка надрессорная

12-30551-1990

227

Балка надрессорная

12-28526-1990

228

Балка надрессорная

12-22613-1990

229

Балка надрессорная

12-22677-1982

230

Балка надрессорная

12-30790-1981

231

Балка надрессорная

12-43852-1987

232

Балка надрессорная

12-30956-1987

233

Балка надрессорная

12-22928-1990

234

Балка надрессорная

12-46928-1985

235

Балка надрессорная

12-29966-1990

236

Балка надрессорная

14-6533-1997

237

Балка надрессорная

14-7165-1994

238

Балка надрессорная

14-1966-1989

239

Балка надрессорная

14-42150-1990

240

Балка надрессорная

14-38276-1984

241

Балка надрессорная

14-50566-1989

242

Балка надрессорная

14-56646-1990

243

Балка надрессорная

14-24882-1984

244

Балка надрессорная

14-26852-1989

245

Балка надрессорная

14-61933-1996

246

Балка надрессорная

14-14911-2002

247

Балка надрессорная

14-25970-1983

248

Балка надрессорная

14-28961-1990

249

Балка надрессорная

6714-2198-1990

250

Балка надрессорная

6712-14620-1990

251

Балка надрессорная

39-63-1997

252

Поглощающий аппарат

5-504-1970

253

Тяговый хомут

5-668-1973

254

Поглощающий аппарат

5-6390-1963

255

Поглощающий аппарат

5-6905-1996

256

Балка надрессорная

5-5129-1997

257

Поглощающий аппарат

5-21211-1983

258

Поглощающий аппарат

5-11710-2002

259

Поглощающий аппарат

5-36523-1986

260

Балка надрессорная

5-26623-1990

261

Поглощающий аппарат

5-13038-1989

262

Тяговый хомут

5-22772-1968

263

Балка надрессорная

5-14589-1990

264

Автосцепка

5-36599-1979

265

Поглощающий аппарат

60-31-2009

266

Поглощающий аппарат

12-696-1989

267

Поглощающий аппарат

12-789-2003

268

Поглощающий аппарат

12-9401-1989

269

Поглощающий аппарат

12-7410-1989

270

Поглощающий аппарат

12-2527-2001

271

Поглощающий аппарат

12-2539-1988

272

Поглощающий аппарат

12-3349-1975

273

Поглощающий аппарат

12-2654-1990

274

Поглощающий аппарат

12-3067-1987

275

Поглощающий аппарат

12-6171-1997

276

Поглощающий аппарат

12-7276-1989

277

Поглощающий аппарат

12-6576-2003

278

Поглощающий аппарат

12-10040-1987

279

Тяговый хомут

12-13091-1975

280

Поглощающий аппарат

12-17192-1982

281

Балка надрессорная

12-42278-1990

282

Поглощающий аппарат

12-15257-1988

283

Поглощающий аппарат

12-18534-1986

284

Поглощающий аппарат

12-15797-1987

285

Поглощающий аппарат

12-11894-1972

286

Поглощающий аппарат

12-13819-1996

287

Поглощающий аппарат

12-15884-1982

288

Поглощающий аппарат

12-15894-1987

289

Поглощающий аппарат

1267-1772-2005

290

Поглощающий аппарат

1266-3909-2004

291

Поглощающий аппарат

1246-10493-2003

292

Поглощающий аппарат

14-2086-1993

293

Балка надрессорная

14-34042-1990

294

Балка надрессорная

14-57724-1990

295

Поглощающий аппарат

6715-3263-1975

296

Поглощающий аппарат

6715-5647-1984

297

Поглощающий аппарат

6715-9055-1988

298

Поглощающий аппарат

39-544-1988

299

Поглощающий аппарат

39-3109-1978

300

Балка надрессорная

39-3902-1990

301

Поглощающий аппарат

39-5661-1986

302

Поглощающий аппарат

39-5669-1979

303

Поглощающий аппарат

39-9788-1982

304

Балка надрессорная

39-4498-1990

305

Поглощающий аппарат

39-20036-1981

306

Поглощающий аппарат

39-17185-1985

307

Тяговый Хомут

39-20972-1971

308

Тяговый хомут

5-17682-1968

309

Колесная пара

5-35748-2007

310

Колесная пара

39-16116-86

311

Колесная пара

39-210329-87

312

Колесная пара

39-315471-92

313

Колесная пара

5-10969-83

314

Колесная пара

60-15740-89

315

Колесная пара

39-308929-84

316

Колесная пара

29-24985-1984

317

Рама боковая

14-35157-87

318

Рама боковая

12-134873-91

319

Рама боковая

12-29934-1991

320

Рама боковая

14-44378-90

321

Балка надрессорная

12-19294-80

322

Балка надрессорная

12-41710-89

323

Балка надрессорная

14-73119-89

324

Балка надрессорная

14-15848-90

325

Поглощающий аппарат

531-12-88

326

Колесная пара

55028-186-75

327

Рама боковая

71695-14-92

328

Рама боковая

72231/12/91

329

Балка надрессорная

9853/12/89

330

Балка надрессорная

24410/14/02

331

Колесная пара

338383/29/92

332

Рама боковая

13559/12/89

333

Рама боковая

72231/12/91

334

Рама боковая

66639/14/90

335

Балка надрессорная

9075/5/91

336

Балка надрессорная

19294/12/80

337

Балка надрессорная

17726/12/89

338

Рама боковая

16637/5/81

339

Балка надрессорная

6523/12/90

340

Колесная пара

64272/29/91

341

Рама боковая

70560/5/80

342

Рама боковая

70405/5/80

343

Балка надрессорная

15348/14/01

344

Колесная пара

66676/29/76

345

Колесная пара

519133/29/94

346

Колесная пара

719679/29/90

347

Рама боковая

44220/5/90

348

Рама боковая

19109/12/90

349

Рама боковая

1220/5/91

350

Рама боковая

83760/5/91

351

Рама боковая

13795/14/91

352

Рама боковая

76664/5/82

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРМЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления.


Судья:

Т.В. Кравченко