Постановление от 4 мая 2022 г. по делу № А37-2928/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-1380/2022
04 мая 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2022 года.Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей Сапрыкиной Е.И., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области: ФИО2, по доверенности от 30.12.2021;

от публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»: ФИО3, по доверенности от 31.01.2022 № 4;

от судебного пристава - исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по МО ФИО4; межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств по Магаданской области; Управления Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области: явка не обеспечена;

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы судебного пристава - исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по МО ФИО4, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»

на решение от 27.01.2022

по делу № А37-2928/2021

Арбитражного суда Магаданской области,

по заявлению министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области

о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства

взыскатель – публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго»

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области

УСТАНОВИЛ:

министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – Министерство), обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО4 (далее – судебный пристав - исполнитель) о возбуждении исполнительного производства от 07.12.2021 № 49002/21/64418.

Решением суда от 27.01.2022 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, судебный пристав - исполнитель, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 жалобы приняты к производству, рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 06.04.2022.

До судебного заседания от Министерства поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционных жалоб.

В судебном заседании 06.04.22022 представителем Министерства заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подписанием заявления о намерениях заключить мировое соглашение для решения вопроса кредиторской задолженности.

Представитель ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» поддержал заявленное ходатайство.

Определением от 06.04.2022 судебное заседание было отложено.

В судебном заседании 04.05.2022 представитель Министерства заявил ходатайство об отказе от заявленного требования, просил производство по делу прекратить, указал, что установленные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) последствия отказа ему известны.

Представитель ПАО «Магаданэнерго» в удовлетворении заявленного ходатайства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалоб, участие в заседании суда не принимали.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности принять отказ Министерства от заявления о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 07.12.2021 № 49002/21/64418, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска (заявленных требований) подписан представителем Министерства – ФИО2 (доверенность от 30.12.2021).

Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа Министерства от иска, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем обжалуемое решение суда на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Министерства строительства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области от заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО4 о возбуждении исполнительного производства от 07.12.2021 № 49002/21/64418.

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 27.01.2022 по делу № А37-2928/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья

Е.А. Швец


Судьи

Е.И. Сапрыкина



Е.Г. Харьковская