Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А33-18868/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2019 года

Дело № А33-18868/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 9 сентября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Некрасова Андрея Владимировича (ИНН 246312957196, ОГРН 308245519900046, г. Ачинск)

к администрации города Ачинска (ИНН 2443006171, ОГРН <***>, г. Ачинск)

о признании ненормативного акта незаконным,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 11.02.2019, личность установлена паспортом,

от органа, чей ненормативный акт оспаривается: ФИО3, представителя по доверенности от 27.12.2018, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском администрации города Ачинска (далее – орган, чей акт оспаривается) о:

- признании отказа Администрации города Ачинска Красноярского края от 23.05.2019 года № 06-02-36-1990 о согласовании использования части земельного участка в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться а землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности», сроком на 10 лет, с кадастровым номером 24:43:0000000:33136, ориентировочной площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <...> южнее здания № 9, для размещения спортивных и детских площадок, сезонных аттракционов по заявлению ФИО1 незаконным и обязании Администрации города Ачинска Красноярского края повторно рассмотреть указанное заявление;

- признании отказа Администрации города Ачинска Красноярского края от 23.05.2019 года№ 06-02-36-1989 о согласовании использования части земельного участка в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться о землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности», сроком на 10 лет, с кадастровым номером 24:43:0115002:4, ориентировочной площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <...> севернее жилого дома № 19А, для размещения спортивных и детских площадок, сезонных аттракционов по заявлению ФИО1 незаконным и обязании Администрации города Ачинска Красноярского края повторно рассмотреть указанное заявление.

Заявление принято к производству суда. Определением от 24.06.2019 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 05.08.2019.

В предварительном судебном заседании 05.08.2019 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Протокольным определением от 05.08.2019, учитывая ходатайство заявителя, а также необходимость представления дополнительных доказательств в материалы дела, судебное заседание отложено на 09.09.2019.

В материалы дела 29.08.2019 от органа, чей ненормативный акт оспаривается, поступили дополнительные возражения на заявление, а также дополнительные документы в обоснование доводов, изложенных в возражениях, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, устно огласил позицию по делу.

Представитель органа, чей ненормативный акт оспаривается, возражает против удовлетворения заявленных требований, устно огласил позицию по делу, ответил на дополнительные вопросы суда.

Суд заслушал пояснения представителей сторон, задал им дополнительные вопросы.

Суд исследовал письменные материалы по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

10.04.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в администрацию города Ачинска с заявлениями о выдаче разрешения на размещение объекта в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации:

- № 06-02-36-1989: спортивные и детские площадки (пункт 26), сезонные аттракционы (пункт 24) без предоставления земельного участка и без установления сервитута в соответствии с прилагаемой схемой на земельном участке с кадастровым номером 24:43:0000000:33136, расположенного по адресу: <...>, площадью 90 кв.м., на срок по 30.12.2029;

- № 06-02-36-1990: спортивные и детские площадки (пункт 26), сезонные аттракционы (пункт 24) без предоставления земельного участка и без установления сервитута в соответствии с прилагаемой схемой на земельном участке с кадастровым номером 24:43:0115002:4, расположенного по адресу <...>, площадью 600 кв.м., на срок по 30.12.2029.

Письмами от 23.05.2019 № 06-02-36-1989 и № 06-02-36-1990 администрация города Ачинска Красноярского края направила заявителю выписку из протокола АПК от 16.04.2019 № 3.

Согласно выписке из протокола заседания архитектурно-планировочной комиссии при администрации города Ачинска от 16.04.2019 № 3 по вопросам № 28, №29 о согласовании использования ИП ФИО1:

- части земельного участка с кадастровым номером 24:43:0115002:4 решено отказать в согласовании использования, на испрашиваемом земельном участке планируется размещение памп-трека в 2019 году в соответствии с проектной документацией благоустройства сквера Металлургов;

- части земельного участка с кадастровым номером 24:43:0000000:33136 решено отказать в согласовании использования, на испрашиваемом земельном участке планируется проведение работ по благоустройству территории в 2019 году в соответствии с проектной документацией благоустройства сквера Металлургов.

В подтверждение представлен проект благоустройства сквера металлургов по адресу: г. Ачинск, между ул. Назарова и 6 микрорайон (дома № 11, 12), письмо МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» с просьбой определить подрядчика путем проведения аукциона в электронной форме на выполнение работ по изготовлению и монтажу оборудования для занятия экстремальными видами спорта в сквере Металлургов города Ачинска, протокол о признании электронного аукциона несостоявшимся, муниципальный контракт от 24.08.2019 № 0119300000119000588 на выполнение работ для муниципальных нужд.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 12.07.2019:

- земельный участок с кадастровым номером 24:43:0115002:4 площадью 2 402 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для использвоания автостоянки с прилегающей территорией;

- земельный участок с кадастровым номером 24:43:0000000:33136 площадью 2 008 692 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, городские леса, кварталы №№ 2 (выдела 12,13, 19, 20, 25, 28, части выделов 18,26), 5 (выдела 1-32, 34-70), 7, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – охрана природных территорий.

Ссылаясь на статью 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Ачинска о:

- признании отказа Администрации города Ачинска Красноярского края от 23.05.2019 года № 06-02-36-1990 о согласовании использования части земельного участка в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться а землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности», сроком на 10 лет, с кадастровым номером 24:43:0000000:33136, ориентировочной площадью 90 кв.м., расположенного по адресу: <...> южнее здания № 9, для размещения спортивных и детских площадок, сезонных аттракционов по заявлению ФИО1 незаконным и обязании Администрации города Ачинска Красноярского края повторно рассмотреть указанное заявление;

- признании отказа Администрации города Ачинска Красноярского края от 23.05.2019 года№ 06-02-36-1989 о согласовании использования части земельного участка в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться о землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности», сроком на 10 лет, с кадастровым номером 24:43:0115002:4, ориентировочной площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <...> севернее жилого дома № 19А, для размещения спортивных и детских площадок, сезонных аттракционов по заявлению ФИО1 незаконным и обязании Администрации города Ачинска Красноярского края повторно рассмотреть указанное заявление.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором ссылаясь на Правила землепользования и застройки на территории города Ачинска, указывает, что испрашиваемые земельные участки находятся в зоне Р «Зона рекреационного значения», которая не предполагает разрешенное использование земельного участка для размещения нестационарных объектов, в том числе сезонных аттракционов, спортивных и детских площадок; кроме того, испрашиваемая часть земельного участка с кадастровым номером 24:43:0000000:33136 расположена в непосредственной близости от фонтана, расположенного на территории сквера Металлургов, что создаст препятствия для транзитного движения пешеходов по скверу; аттракционы должны размещаться на специально оборудованных площадках, однако сквер Металлургов на испрашиваемом земельном участке площадью 90 кв.м. в настоящее время благоустроен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законны интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц регулируется нормами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основанием для принятия решения суда о признании незаконными решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иным нормативным правовым актам, так и нарушение этими решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов лица, обратившегося в арбитражный суд с соответствующим требованием.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления суд оценивает решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц на соответствие законам и иным нормативным правовым актам. Обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) возлагается на ответчика в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд осуществляет проверку решения на предмет соответствия его закону или иному нормативному правовому акту на момент принятия уполномоченным органом оспариваемого решения.

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Заявитель оспаривает решения администрации города Ачинска Красноярского края от 23.05.2019 № 06-02-36-1989 и № 06-02-36-1990.

С заявлением в арбитражный суд заявитель обратился 20.06.2018, следовательно, срок, определенный в статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не пропущен.

Заявителем оспариваются решения администрации города Ачинска Красноярского края, выраженные в письмах от 23.05.2019 № 06-02-36-1989 и № 06-02-36-1990, об отказе в согласовании использования частей земельного участка.

Как следует из материалов дела, 10.04.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в администрацию города Ачинска с заявлениями о выдаче разрешения на размещение объекта в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации:

- № 06-02-36-1989: спортивные и детские площадки (пункт 26), сезонные аттракционы (пункт 24) без предоставления земельного участка и без установления сервитута в соответствии с прилагаемой схемой на земельном участке с кадастровым номером 24:43:0000000:33136, расположенного по адресу: <...>, площадью 90 кв.м., на срок по 30.12.2029;

- № 06-02-36-1990: спортивные и детские площадки (пункт 26), сезонные аттракционы (пункт 24) без предоставления земельного участка и без установления сервитута в соответствии с прилагаемой схемой на земельном участке с кадастровым номером 24:43:0115002:4, расположенного по адресу <...>, площадью 600 кв.м., на срок по 30.12.2029.

Правовое регулирование использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута предусмотрено специальными положениями главы V.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

Статьей 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации регламентировано использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации порядок и условия размещения указанных объектов, виды которых определены постановлением Правительства Российской Федерации, устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации Правительством Красноярского края от 15.12.2015 № 677-п утвержден Порядок и условия размещения объектов, виды которых утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (далее по тексту – Порядок от 15.12.2015 № 677-п).

По пункту 2 указанного порядка размещение объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов осуществляется на основании разрешения на размещение объектов, выдаваемого по форме согласно приложению № 1 к Порядку органом исполнительной власти Красноярского края или органом местного самоуправления муниципального образования Красноярского края, уполномоченным на предоставление соответствующих земель или земельных участков. Разрешение выдается на срок, соответствующий предполагаемому сроку размещения объекта, указанному в заявлении о выдаче разрешения на размещение объекта, предусмотренном в пункте 6 Порядка, но не более чем на срок размещения и эксплуатации соответствующего объекта.

Исходя из пункта 4 порядка условиями размещения объектов являются: соответствие размещаемого объекта утвержденным документам территориального планирования; соответствие предполагаемого к размещению объекта видам объектов, утвержденным Постановлением № 1300.

Согласно пунктам 5 и 6 Порядка от 15.12.2015 № 677-п для получения разрешения заинтересованное лицо подает заявление о выдаче разрешения на размещение объекта в уполномоченный орган. В заявлении указываются вид объекта, предполагаемого к размещению, в соответствии с Постановлением № 1300.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 утвержден Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (далее – Перечень). Пунктами 24, 26 названного Перечня предусмотрены такие виды объектов как: сезонные аттракционы, спортивные и детские площадки.

Из содержания вышеназванных нормативных правовых актов следует, что размещение объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов не является произвольным. Без предоставления земельного участка на землях, находящихся в публичной собственности, может быть размещен только объект, указанный в Постановлении Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300, при этом размещение данного объекта имеет срочный характер и определяется исходя из цели размещения объекта.

В рассматриваемом случае, как установлено судом, испрашиваемый участок находится в составе и границах территории общего пользования, зона Р (рекреационного назначения), предназначенной для удовлетворения потребностей в отдыхе неограниченного круга лиц и имеющей в связи с этим особый правовой режим использования (сквер Металлургов). Данный факт подтвержден документально и сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации под земельными участками общего пользования понимаются не закрытые для общего доступа земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, на которых граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Пунктом 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации территории общего пользования определены как территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации (пункт 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации и положений статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации, перечень земель (территорий) общего пользования не является закрытым.

В состав зон рекреационного назначения могут включаться зоны в границах территорий, занятых скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом (пункт 52 Правил землепользования и застройки на территории города Ачинска, утвержденных решением Ачинского городского Совета депутатов Красноярского края от 30.05.2014 № 58-407р).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 15248/10, земельный участок, который относится к землям (территориям) общего пользования, не может быть выделен из земель общего пользования и предоставлен в пользование конкретному лицу.

Данный правовой подход подлежит применению и в случае использования земельных участков, находящихся в публичной собственности, без их предоставления и установления сервитута.

Следует учесть, что использование земель населенных пунктов в соответствии с положениями статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации осуществляется с учетом территориального зонирования и градостроительных регламентов, утвержденных для каждой территориальной зоны. При этом согласно пункту 2 части 4 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации действие градостроительного регламента не распространяется на земельные участки в границах территорий общего пользования.

В соответствии с пунктом 7 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации использование земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами.

Указанный пункт предусматривает возможность установления органами местного самоуправления перечня объектов, допустимых к размещению в пределах территорий общего пользования.

В соответствии с пунктом 53 Правил землепользования и застройки на территории города Ачинска, утвержденных решением Ачинского городского Совета депутатов Красноярского края от 30.05.2014 № 58-407р, размещение сезонных аттракционов, спортивных и детских площадок к числу основных, условно разрешенных или вспомогательных видов использования территориальной зоны рекреационного назначения (Р) не отнесено.

Таким образом, предоставление права на земельный участок, расположенный в пределах территории общего пользования, возможно только для размещения объектов, допустимых к размещению в пределах территорий общего пользования в соответствии с документами территориального планирования муниципального образования.

Необходимость предоставления разрешения на использование испрашиваемых земельных участков для размещения в сквере Металлургов сезонных аттракционов, спортивных и детских площадок предпринимателем ничем не обоснована.

Кроме того, в силу пунктов 17 и 20 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе, создание условий для организации досуга и обеспечения жителей муниципального, городского округа услугами организаций культуры, создание условий для массового отдыха жителей муниципального, городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения.

Аналогичная позиция закреплена в статье 11 Устава Ачинского района Красноярского края, принятого Ачинским районным референдумом 08.12.1996, согласно которому к вопросам местного значения района относится создание условий для обеспечения поселений, входящих в состав муниципального района, услугами по организации досуга и услугами организаций культуры (пункт 25 части 1).

Пунктом 1.5.9 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Подготовка и выдача разрешений на размещение нестационарных объектов на территории муниципального образования город Ачинск», утвержденного Постановлением Администрации г. Ачинска Красноярского края от 24.04.2015 № 147-п, предусмотрено, что аттракционы располагаются на специально оборудованных площадках, предназначенных для отдыха и развлечения, имеющие в своем составе карусели, качели, батут, горки и т.п., в том числе и передвижные.

Сквер Металлургов, на территории которого заявитель просит разместить спорные объекты, как место для размещения аттракционов на территории муниципального образования город Ачинск не указан.

В силу вышеизложенных правовых норм размещение спорных объектов (сезонные аттракционы, спортивные и детские площадки) осуществляется заявителем на основании разрешения на размещение нестационарного объекта, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что права заявителя решениями администрации Ачинского района, выраженные письмах от 23.05.2019 № 06-02-36-1989 и № 06-02-36-1990, не нарушаются, поскольку правовые основания для выдачи разрешения на размещение нестационарного объекта (сезонных аттракционов, спортивных и детских площадок) в рассматриваемом случае отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предполагаемые к размещению объекты не соответствуют утвержденным документам территориального планирования соответствующего муниципального образования, заявитель не доказал нарушения его права на осуществление испрашиваемого вида деятельности на конкретном спорном участке, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые решения не противоречат вышеприведенным нормам Земельного кодекса Российской Федерации и прав и законных интересов заявителя не нарушают, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд заявитель по чек-ордеру от 18.06.2019 оплатил государственную пошлину в размере 600 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляют 600 руб. и подлежат отнесению на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева