Постановление от 11 августа 2023 г. по делу № А40-99881/2023

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-49723/2023–ГК

Дело № А40-99881/23
г. Москва
11 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Ю.Н. Кухаренко, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2023 по делу № А40-99881/23, принятое судьёй ФИО1, по иску АО "Сибирская энергетическая компания" к ПАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании 3 537 195 рублей 61 копейки,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик извещены, представители не явились,

У С Т А Н О В И Л:


АО "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик) договорной неустойки по договору комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0112-RSV-U-KM-14 от 30.06.2014 года в размере 3 537 195 рублей 61 копейка.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2023 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил несвоевременно, что является основанием для начисления неустойки.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, истцом не представлены доказательства, подтверждающие объем переданной электрической энергии, указывает на наличие арифметических ошибок в расчете задолженности.

Отзыв на апелляционную жалобу содержит возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2023 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.06.2014 между ОАО «Центр финансовых расчетов» (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату принятой электроэнергии, в результате чего у него образовалась задолженность.

Между АО «ЦФР» и истцом по указанному договору купли - продажи заключены договоры уступки прав (цессии) №№ 1296-Ц-22 от 09.03.2022, 1843-Ц-22 от 15.04.2022, 2179-Ц-22 от 18.05.2022, 2555-Ц-22 от 08.06.2022, 2558-Ц-22 от 08.06.2022, 2970-Ц-22 от 07.07.2022, 3617-Ц-22 от 08.08.2022, 4123-Ц-22 от 07.09.2022, 4516-Ц-22 от 10.10.2022, 4914-Ц-22 от 08.11.2022, 4919-Ц-22 от 08.11.2022, 5417-Ц-22 от 07.12.2022, 0371-Ц-23 от 13.01.2023, 0374-Ц-23 от 13.01.2023, 0928-Ц-23 от 07.02.2023.

Между АО «СИБЭКО» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключены соглашения о прекращении обязательств отступным (в вексельное обязательство), согласно которым обязательства ПАО «Волгоградэнергосбыт» прекращаются с момента фактического предоставления отступного.

Отступное было фактически предоставлено 31.03.2022, 28.04.2022, 30.05.2022, 29.06.2022, 29.07.2022, 31.08.2022, 29.09.2022, 31.10.2022, 28.11.2022, 27.12.2022, 31.01.2023, 28.02.2023 соответственно, что подтверждается актами приема-передачи векселя. При этом право на неуплаченные проценты согласно указанным соглашениям не прекращается.

Согласно расчету истца сумма пени составила 3 537 195 рублей 61 копейка. Расчет судом проверен, признан верным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены в материалы дела первичные документы, подтверждающие предъявленный объем энергии, не имеют отношения к фактическим обстоятельствам спора.

Просрочка в оплате поставленной электроэнергии подтверждается фактом заключения ответчиком соглашений о прекращении обязательств отступным, которые недействительными в установленном законом порядке не признаны. В соглашении об отступном стороны согласовали, что дополнительные обязательства (акцессорные) должника не прекращаются.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2023 года по делу № А40-99881/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:А.И. Трубицын

Судьи:Ю.Н. Кухаренко

Е.А. Птанская

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)