Постановление от 17 января 2020 г. по делу № А40-205063/2019Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 416/2020-8561(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-205063/19 город Москва 17 января 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2020года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лялиной Т.А., судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Унга» об отказе от иска при рассмотрении апелляционной жалобы истца ООО «Унга» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2019 года по делу № А40-205063/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Унга" (ОГРН:1021200768478, ИНН:1215071892) к Акционерному обществу "Совместное предприятие "Энергосетьстрой" (ОГРН:1087746974160, ИНН:7725643883) о взыскании долга по договору поставки при участии в судебном заседании: от истца и ответчика – не явились, извещены; Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2019г. истцу отказано в удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга в размере 19 263 971,86 руб. по договору № 27/2017 от 15.02.2017. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска. В судебное заседание представители сторон не явились, возражений по заявленному ходатайству, а также иных ходатайств и заявлений не направили. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ), Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В связи с этим, принятое по делу 17.10.2019г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ. На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО «Унга» от иска. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2019 по делу № А40-205063/19 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Унга" (ОГРН:1021200768478, ИНН:1215071892) из средств федерального бюджета РФ 122319 (сто двадцать две тысячи триста девятнадцать) руб.86 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы по платежным поручениям № 214 от 19.07.2019 и № 279 от 07.11.2019. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: Т.А. Лялина Судьи: Б.В. Стешан Е.Н. Янина Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "УНГА" (подробнее)Ответчики:АО "СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Лялина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |