Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А40-46363/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-46363/17-138-459
29 июня 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Евтушенко М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Первая Лига» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 31.12.2016

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосводоканал» (далее – АО «Мосводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Первая Лига» (далее – ЗАО «Первая Лига», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 095 898 руб. 39 коп.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между АО «Мосводоканал» и ЗАО «Первая Лига» (абонент) заключён договор от 27.08.2014 № 2004168 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию, согласно условиям которого АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу абоненту питьевой воды (п. 2.2 договора) и приём от ответчика сточных вод (п. 2.3 договора), а ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные договором (п. 3.2 Договора).

АО "Мосводоканал" является правопреемником ОАО "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 5.1 договора количество полученной абонентом питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, установленных на водопроводных вводах и канализационных выпусках, перечисленных в Приложении №1 и 2, если иное не установлено Правилами коммерческого учета.

Согласно п. 3.1 договора оплата осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, установленным Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для потребителей, отнесенных к соответствующей группе по применению тарифов. Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора – 26,61 руб./куб.м. Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения договора – 18,38 руб./куб.м.

Согласно п. 3.2 договора срок оплаты – 10 банковских дней со дня получения Мосводоканалом от Оператора ЭДО подтверждения о выставлении абоненту расчетно-платежных документов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Мосводоканала.

Согласно п. 3.5 договора в случае, если в течение 10 рабочих дней с момента предъявления абоненту платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, абонент письменно не заявит Мосводоканалу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что абонент согласен с предъявленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета являются установленными.

В период с 01.11.2015 по 30.11.2016 истец оказал ответчику отпущена питьевая вода и услуги по приему стоков на сумму 1 095 898 руб. 39 коп., что подтверждается актами, выставленными счетами на оплату, представленными в материалы дела, которые ответчиком оплачены не были.

Претензий к качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступало.

Истцом 12.01.2017 была составлена и направлена в адрес Ответчика претензия исх. №(51)01,09и-60/17 от 12.01.2017 с требованиями погасить задолженность по договору. Ответчик указанную претензию оставил без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации .

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 095 898 руб. 39 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты оказанных услуг по договору или перечисления денежных средств в суд не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Первая Лига» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН <***> ИНН <***>) долг в размере 1 095 898 (один миллион девяносто пять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 959 (двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова