Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № А43-46978/2018






Дело №А43-46978/2018
20 июня 2019 года
г. Владимир



Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2019 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Александровой О.Ю., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский Завод Строительных Материалов «Бессер» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2019 по делу №А43-46978/2018, принятое судьей Требинской И.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгидрострой», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский Завод Строительных Материалов «Бессер», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Нижний Новгород,

о взыскании долга и процентов,

при участии: от заявителя (ответчика) – ФИО2 по доверенности от 23.05.2019 (сроком на 1 год);

от истца – не явился, извещен,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгидрострой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский Завод Строительных Материалов «Бессер» с иском о взыскании 449151 рубля 92 копеек предоплаты в виде перечисленных денежных средств по договору поставки №17/08-03 от 31.12.2018, 2491 рубля 87 копеек процентов за период с 17.10.2018 по 12.11.2018 и далее по день фактической уплаты долга.

Решением от 12.03.2019 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Нижегородский Завод Строительных Материалов «Бессер» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель заявителя в судебном заседании не возразил против заявленного отказа от иска.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением суда от 28.05.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2019 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгидрострой» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2019 по делу №А43-46978/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородспецгидрострой» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 11 583 руб. 10 коп., перечисленную по платежному поручению от 17.10.2018 №1089.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородский Завод Строительных Материалов «Бессер» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.04.2019 №134.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

О.Ю. Александрова

Д.Г. Малькова



Суд:

1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Нижегородспецгидрострой" (подробнее)

Ответчики:

ООО Нижегородский завод строительных предприятий "Бессер" (подробнее)