Постановление от 10 июля 2025 г. по делу № А57-25077/2024

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, <...>) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: <***>,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-25077/2024
г. Саратов
11 июля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2025 года


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Решетовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Роща-71» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2025 года по делу № А57-25077/2024,

по иску жилищно-строительного кооператива «Роща-71» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс», акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Саратовского филиала АО «Энергосбыт Плюс»,

третье лицо ЗАО ПРП «Теплоремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании, что несоответствия или недостатки из двух замечаний Акта от 26.07.2022 года и (или) Акта № 2022-ФВ/ДЭУ-2856 от 02.08.2022 года не препятствуют нормальному функционированию УУТЭ в теплоузле дома 8 по ул. им. Серова А.К. города Саратова, что для узла учета тепловой энергии (УУТЭ), установленного в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, была осуществлена 02 августа 2022 года представителем Саратовского филиала АО «Энергосбыт Плюс» ФИО1 проверка готовности узла учета к эксплуатации к отопительному сезону по окончанию отопительного периода 2022 - 2023 годов и УУТЭ соответствует требованиям пунктов 62-72 Правил № 1034 от 18.П.2013 года "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", что начисления потребляемой тепловой энергии и теплоносителя, производимые кооперативом ЖСК "Роща-71" в соответствии с договором теплоснабжения № 50471т с ПАО "Т Плюс" собственникам многоквартирного дома на основании показаний узла учета тепловой энергии (УУТЭ), расположенном по адресу: г.Саратов, ул.им.Серова А.К., дом №8, соответствуют требованиям Правил №354 в период с 03.08.2022года по окончанию отопительного периода 2022-2023


при участии в судебном заседании до перерыва:

-представителя  публичного акционерного общества «Т Плюс» – ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.09.2022 сроком по 31.10.2025.

-председателя жилищно-строительного кооператива «Роща-71» – ФИО3 (паспорт обозревался).

в отсутствие до перерыва представителей АО «Энергосбыт Плюс» в лице Саратовского филиала АО «Энергосбыт Плюс», ЗАО ПРП «Теплоремонт», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,


при участии в судебном заседании после перерыва:

-представителя  публичного акционерного общества «Т Плюс» – ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.09.2022 сроком по 31.10.2025.

в отсутствие после перерыва представителей ЖСК «Роща-71», АО «Энергосбыт Плюс» в лице Саратовского филиала АО «Энергосбыт Плюс», ЗАО ПРП «Теплоремонт», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился жилищно-строительный кооператив «Роща-71» с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  к публичному акционерному обществу «Т Плюс», акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», о признании, что узел учета тепловой энергии (УУТЭ) в теплоузле дома 8 по ул. им. Серова А.К. города Саратова является исправным с 01 декабря 2006 года и по настоящее время, что для узла учета тепловой энергии (УУТЭ), установленного в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, была осуществлена 02 августа 2022 года представителем Саратовского филиала АО "Энергосбыт Плюс" ФИО1 проверка готовности узла учета к эксплуатации к отопительному сезону по окончание отопительного периода 2022 - 2023 и УУТЭ соответствует требованиям пунктов 62-72 Правил №1034 от 18.11.2013 года "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя", что начисления потребляемой тепловой энергии и теплоносителя, производимые кооперативом ЖСК "Роща-71" в соответствии с договором теплоснабжения № 50471т с ПАО "Т Плюс" собственникам многоквартирного дома на основании показаний узла учета тепловой энергии (УУТЭ), расположенном по адресу: <...>, соответствуют требованиям Правил №354 в период с 03.08.2022 года по окончание отопительного периода 2022-2023.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2025 года в иске отказано.

По результатам рассмотрения иска, Арбитражный суд пришел к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для признания узла учета  тепловой энергии расчетным, доводы истца изложенные в иска расценены судом как направленные на преодоление вступивших в законную силу судебных актов по делам №№А57-29961/2022, А57-2251/2023, А57-2419/2023, что противоречит ст. 16 АПК РФ

Жилищно-строительный кооператив «Роща-71» обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, дополнительных пояснениях, объяснениях по делу.

От ПАО «Т Плюс»  поступили объяснения на апелляционную жалобу, в которых общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон поддержали позицию по делу.

АО «Энергосбыт Плюс» в лице Саратовского филиала АО «Энергосбыт Плюс», ЗАО ПРП «Теплоремонт» в судебное заседание до перерыва не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 07.07.2025 года до 09 час. 15 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11 – 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ЖСК «Роща-71», АО «Энергосбыт Плюс» в лице Саратовского филиала АО «Энергосбыт Плюс», ЗАО ПРП «Теплоремонт» после перерыва в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей истца, ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнительных пояснений, объяснений по делу, объяснений ПАО «Т Плюс» на апелляционную жалобу, исследовав материалы дела и проверив в пределах, установленных ст.ст. 268- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов суда представленным  в материалах дела доказательствам, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене состоявшегося по делу судебного акта,  и отклоняет доводы апелляционной жалобы как несостоятельные, по следующим основаниям.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об энергоснабжении, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; целостностью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункт 81(8) Правил N 354).

В п. 17 ст. 2 Федерального закона от 28.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" определено, что поверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки.

В ст. 19 Федерального закона от 27.02.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности: 1) требования к приборам учета; 2) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях их коммерческого учета и контроля качества теплоснабжения; 3) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем; 4) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

В соответствии с п. 14 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

Согласно п. 73 Правил N 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62-72 настоящих Правил.

 Пунктом 81(14)  Правил 354  предусмотрен ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки  который осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 81(8) Правил N 354 перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

Согласно пункту 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета,  осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об теплоснабжении  с учетом положений настоящих Правил.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящих Правил понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета (п. 62 Правил N 1034).

Для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток) (п. 64 Правил N 1034).

Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию (п. 65 Правил N 1034).

При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения (п. 66 Правил N 1034).

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя (п. 67 Правил N 1034).

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (п. 68 Правил N 1034).

В п. 72 Правил N 1034 установлено, что в случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2021 по делу N А57-14053/2020  жилищно-строительным кооперативом "Роща-71" (Потребитель) и публичным акционерным обществом "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения.

Согласно пункту 3.1 указанного договора точки поставки Потребителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета), допущенными к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства РФ. Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 3.3 договора Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Потребителя, указанным в Приложении N 5 к настоящему Договору. Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период, за вычетом объемов поставки энергоресурсов собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета многоквартирного дома). Объем тепловой энергии, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период.

Как следует из Акта  допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии№ 471  у  потребителя ЖСК "Роща-71" установлены:  - прибор учета тепловой энергии - теплосчетчик ТЭМ-104, что подтверждается свидетельством о поверке N С-ДЫМ/20-06-2022/164538633 от 20.06.2022, действительным до 19.06.2026.

- расходомер-счетчик электромагнитный РСМ-05.05, что подтверждается свидетельством о поверке N С-ВУ/27-07-2021/82316680, действительным до 26.07.2025.

- комплект термометров сопротивления платиновых КТС-Б, что подтверждается свидетельством о поверке N С-ДЫМ/20-06-2022/164557742, действительным по 19.06.2026.

- термометры сопротивления ТС-Б-Р, что подтверждается свидетельством о поверке N С-ДЫМ/20-06-2022/164557741, действительным по 19.06.2026.

Указанные приборы учета были введены в эксплуатацию на основании проекта, согласованного с ПАО "Т Плюс" (ранее ОАО "Волжская ТГК") N 62 от 21.11.2006 (т.1 л.д.8).

02.05.2022 ЖСК "Роща-71" (Заказчик) заключило договор с ЗАО "Производственно-ремонтное предприятие "Теплоремонт" (Исполнитель) N 10853.

Согласно условиям договора Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению профилактики, проверки работоспособности и подготовке к метрологической аттестации предоставленного Заказчиком оборудования: приборы учета тепловой энергии на объекте Заказчика.

Во исполнение условий договора ЗАО "ПРП Теплоремонт" проведены мероприятия по организации метрологической поверки. Прибор учета (расходомер-счетчик РСМ-05) был предъявлен в ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. Б.А. Дубовикова в Саратовской области". По результатам поверки выдано свидетельство о поверке N С-ВУ/27-07-2021/82316680 от 27 июля 2022 года, сроком действия до 26.07.2025.

24.05.2022 ЖСК "Роща-71"(Заказчик) заключило договор с ЗАО "Производственно-ремонтное предприятие "Теплоремонт" (Исполнитель) N 10858.

Согласно договору  Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства провести работы по подготовке к зимнему периоду системы отопления на объекте Заказчика.

Во исполнение условий договора ЗАО "ПРП Теплоремонт" проведены мероприятия по подготовке к зимнему периоду системы отопления на объекте МКД №8 по ул. им. Серова А.К. в г. Саратове.

26.07.2022 во время осмотра УУТЭ и подготовки акта периодической проверки представители АО "Энергосбыт Плюс" составили акт проверки, согласно которому смонтированный комплект термометров КТС-Б на системе отопления, а также смонтированный термометр сопротивления ТС-Б-Р на системе ГВС не соответствуют проектной документации. Проектом на системе отопления предусмотрены комплект термопар КТПТР-01, на системе ГВС датчик температуры марки ТПТ.

Между тем согласно Проекту коммерческого узла учета тепловой энергии ЖСК «Роща-71» предусматривается прибор учета тепловой энергии - теплосчетчик ТЭМ-104, расходомер-счетчик электромагнитный РСМ-05.05,комплект термометров сопротивления платиновых КТС-Б, термометры сопротивления ТС-Б-Р.

Согласно акту периодической проверки узла учета от 02.08.2022, подготовленного представителем АО "Энергосбыт Плюс" ФИО1 для УУТЭ, расположенного в доме 8 по улице им. Серова А.К. города Саратова расходомеры ПРП 50, установленные на системе отопления не соответствуют монтажу с согласованным проектом в части прямолинейных участков расположения расходомеров, а также длины участка от вводных задвижек до места установки расходомеров.

Узел учета не допущен в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с 02.08.2022  по окончании ОЭП с учетом того, что осмотр проводился со сверкой УУТЭ из проекта коммерческого узла учета тепловой энергии ЖСК «Роща-71» ул. Серова,8 ШИФР 08/11-06-СП, ТМ, Э, СО. Замечания, зафиксированные в акте от 26.07.2022 не устранены. Опломбировка УУТЭ представителем АО «ЭнергосбытТ Плюс» не производилась. Потребителю указано на необходимость в срок 60 суток устранить замечания по монтажу УУТЭ и привести составляющие УУТЭ в соответствие с проектом, а именно комплект термопар по системе отопления и датчик температуры на системе ГВС. После устранения замечаний по истечении 168 часов работы прибора учета необходимо вызвать представителя отдела коммерческого учета АО «ЭнергосбытТ Плюс» для проверки узла на работоспособность и оформления акта периодической проверки УУТЭ ( т.1 л.д. 9-11).

Таким образом,  на основании п. 72 Правил N 1034 при наличии у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, узел учета формально признан непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Довод апеллянта о том, что поверка приборов учета осуществлена обслуживающей организацией ЗАО ПРП "Теплоремонт" на основании договора № 10853 от 12.05.2022 года, при наличии первоначального акта ввода  УУТЭ в эксплуатацию и данных метрологической поверки оснований для составления повторного акта ввода в эксплуатацию не требуется, не основан на положения п. 73 Правил N 1034, п. 81(14) Правил 354, в соответствии с которыми после  поверки составляющих УУТЭ он подлежит введению в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации ( гарантирующего поставщика).

В связи с изложенным,  законных оснований для признания судом, что для узла учета тепловой энергии (УУТЭ), установленного в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>,  осуществлена 02 августа 2022 года представителем Саратовского филиала АО "Энергосбыт Плюс" ФИО1 проверка готовности узла учета к эксплуатации к отопительному сезону по окончание отопительного периода 2022 – 2023  у Арбитражного суда Саратовской области не имелось.

Также не усматривается законных оснований для удовлетворения требований ЖСК «Роща-71» о признании  что узел учета тепловой энергии (УУТЭ) в теплоузле дома 8 по ул. им. Серова А.К. города Саратова является исправным с 01 декабря 2006 года и по настоящее время, УУТЭ соответствует требованиям пунктов 62-72 Правил №1034 от 18.11.2013 года "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" и  начисления потребляемой тепловой энергии и теплоносителя, производимые кооперативом ЖСК "Роща-71" в соответствии с договором теплоснабжения № 50471т с ПАО "Т Плюс" собственникам многоквартирного дома на основании показаний узла учета тепловой энергии (УУТЭ), расположенном по адресу: <...>, соответствуют требованиям Правил №354 в период с 03.08.2022 года по окончание отопительного периода 2022-2023.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 Кодекса).

Исходя из анализа указанных норм  следует, что расчет за поставленную электрическую энергию может определяться двумя способами: во-первых, по показаниям приборов учета, во-вторых, в случае отсутствия приборов учета, расчетным способом, который предусмотрен договором.

Исходя из вышеприведенных норм, способ определения объема тепловой энергии  с использованием показаний приборов учета является приоритетным, расчетный способ применяется только при условии невозможности использования приборного метода.

В материалы настоящего дела представлено заключение эксперта № 186/2023 по судебной экспертизе, проведенной в рамках дела № А57-2419/2023 в связи с возникшими в ходе рассмотрения дела разногласиями сторон относительно соответствия смонтированного узла учета в МКД по ул. Серова 8 проектной документации ( т.2 л.д. 1-15) .

Согласно представленному экспертному заключению, при ответе на первый вопрос эксперт указал, что смонтированный узел учета тепловой энергии (УУТЭ) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> не соответствует проектной документации.

Таким образом, эксперт подтвердил наличие формальных оснований для отказа во вводе  УУТЭ после метрологической поверки  в эксплуатацию, указанных в Акте № 2022-ФВ/ДЭУ-2856 от 02.08.2022.

Кроме того, согласно письменным пояснениям эксперта, при проведении экспертного осмотра в узле учета тепловой энергии, установленного по адресу: г. Саратов, улица имени Серова А.К., дом N 8, выявлены нарушения не указанные в акте осмотра от 14 июля 2023 года, влияющие на достоверность показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, а именно:

1) отсутствует заземление расходомеров, что является нарушением п. 8.4.1 Паспорта ЭС 99556332.01.005 ПС на Расходомер-счетчик электромагнитный РСМ-05.05:

 На основании п. 8.4.1 Паспорта после установки расходомера необходимо обеспечить его заземление в соответствии с рис. 8.6. Заземление расходомера следует выполнять в соответствии с требованиями ПУЭ, т.е. путем непосредственного соединения заземляющего проводника с заземлителем, а не с трубопроводом.

2) кабеля к расходомеру проложены без металлорукавов, что является нарушением п. 8.5.2 Паспорта ЭС 99556332.01.005 ПС на Расходомер-счетчик электромагнитный РСМ-05.05:

 На основании п. 8.5.2 паспорта в качестве кабеля для подключения к импульсному (частотному) выходу используется двухжильный кабель без экрана, например ШВВП 2х0,5 мм2. Сопротивление кабеля не должно превышать 100 Ом.

Во избежание дополнительных помех и наводок, а также механических повреждений, кабель рекомендуется прокладывать в стальных заземленных трубах или заземленных металлорукавах.

Таким образом, смонтированный узел учета тепловой энергии (УУТЭ) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, не соответствует проектной документации, в части вида (марка, модель) установленных термопреобразователей сопротивления, а также прямолинейных участков.

При этом, указанные в заключении эксперта несоответствия не влияют на корректный учет потребляемой тепловой энергии посредством узла учета, установленного в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> в период с 03 августа 2022 года по завершении отопительного периода 2022-2023 гг.

Выявленные в ходе проведения экспертного осмотра нарушения в акте N 2022-ФВ/ДЭУ-2856 от 02.08.2022 не указаны, в связи чем, невозможно доподлинно установить имелись ли указанные нарушения в момент составления акта.

Выходной сигнал электромагнитного расходомера очень мал, обычно всего несколько милливольт. Для повышения помехозащищенности прибора нулевой потенциал во входной цепи должен совпадать с потенциалом земли, что является достаточным условием для заземления датчика. Плохое заземление или отсутствие заземляющего провода вызовет внешние помехи и будет препятствовать нормальному измерению.

Отсутствие заземления и металлорукавов влияет на достоверность показаний узла учета тепловой энергии и теплоносителя, при этом, без устройства параллельных приборов учета тепловой энергии и теплоносителя невозможно установить определить степень влияния на достоверность показаний.

В разделе 11 Паспорта ЭС 99556332.01.005 ПС на Расходомер-счетчик электромагнитный РСМ-05.05 указаны возможные неисправности и способы их устранения, в том числе вероятной причиной отсчета объема при неподвижной среде является плохое заземление, просачивание жидкости через запорную арматуру, наличие электрического тока в трубопроводе, не заполнение жидкостью трубопровода ППР, в качестве способа устранения указано: проверить заземление, устранить просаливание жидкости, устранить источник тока, заполнить трубопровод или выключить расходомер.

Таким образом, вышеуказанный способ устранения неисправности, а именно проверка заземления, также подтверждает тот факт, что отсутствие заземления влияет на работу узла учета тепловой энергии и теплоносителя.

Несмотря на то, что указанное нарушение «в виде отсутствия заземления»  прямо не  указано в Актах проверки от 26.07.2022 и 02.08.2022, тем не менее оно нашло свое подтверждение в ходе проведения судебной экспертизы, как влияющее на корректность показаний УУТЭ, а следовательно   в совокупности с несоответствием  составляющих УУТЭ проекту, узел учета, установленный в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, нельзя признать расчетным.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальным является обстоятельство, имеющее значение для правильного рассмотрения дела, установленное судом и изложенное во вступившем в законную силу судебном акте по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, хотя и отраженные в судебном акте, могут не иметь преюдициального значения, если они не исследовались, не оценивались, не входили в предмет доказывания.

В рассматриваемом случае корректность работы УУТЭ как юридический факт материально-правового содержания была предметом непосредственного исследования в рамках вступившего в законную силу судебного акта по делу № А57-2419/2023, следовательно, Арбитражный суд Саратовской области обоснованно счел обстоятельства, установленные по делу № А57-2419/2023 как имеющие преюдициальное значение по настоящему спору.

При этом, следует отметить, что по мере замены Потребителем в силу объективных обстоятельств составляющих УУТЭ не в соответствии с проектом  на комплект термопар по системе отопления и датчик температуры на системе ГВС, в случае признания прибора расчетным и  принятия УУТЭ к коммерческому учету у  Потребителя и Поставщика имеется возможность внести действующие приборы учета в уже заключенный договор путем подписания дополнительного соглашения.

15.08.2023 ЗАО ПРП «Теплоремонт» обратилось в АО «ЭнергосбыТ Плюс» с письмом о согласовании снятия пломб с расходомеров для проведения работ по проверке заземления теплового узла, (письмо от 15.08.2023 № 525) на теплоузле произведены работы по заземлению ПУ.

Как пояснил представитель ПАО «Т Плюс» в судебном заседании суда апелляционной инстанции. узел учета, установленный в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в связи с устранением ЖСК  недостатков в виде отсутствия заземления,  в конце 2024 признан расчетным.  Таким образом,  ЖСК косвенно признало, что выявленные недостатки влияют на корректность показаний.

Доводы истца о том, что не является нарушением установленной пломбы снятие пломбы с расходомера РСМ-05 на ГВС обслуживающей организацией с целью проведения мероприятий по поверке расходомера в случае истечения межповерочного интервала обоснованно отклонены судом первой инстанции как несостоятельные, указанием, что  независимо от причин нарушения пломбы прибор учета должен быть вновь опломбирован ресурсоснабжающей организацией (п.68, 69, 70 Правил 1034).

Как следует из существа искового заявления, ЖСК «Роща-71» и ПАО «Т Плюс» состоят в договорных отношениях.

В данном случае, учитывая наличие договорных правоотношений сторон, истцу выставляются соответствующие счета на оплату, при этом, потребитель вправе оплатить лишь то количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя, которое он не оспаривает. Обстоятельства относительно объема и стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя, подлежат судебной оценке при предъявлении материально-правового требования, исходя из фактически установленных обстоятельств, а не путем признания фактов - при предъявлении самостоятельного иска.

Указанный правовой подход подтверждается определениями Верховного суда Российской Федерации от 03.03.2022 № 305-ЭС22-814 и от 20.01.2017 № 307-ЭС16- 19230, постановлениями Арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2023 по делу № А57-29773/2021 и от 06.04.2022 № А55-35346/2020.

Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору предусмотрены статьями ГК РФ, регулирующими общие положения об обязательствах, а также специальными нормами, регулирующими отношения в сфере энергоснабжения.

Такой способ защиты гражданского права как признание иными (в свою пользу) последствия событий, имевших место быть, нормами действующего законодательства не предусмотрен.

 Как правильно отметил суд, заявленные истцом доводы ранее уже были предметом рассмотрения арбитражных дел (№№А57-29961/2022, А57-2251/2023, А57-2419/2023). Новых доказательств истцом суду не представлено.

Судебная коллегия в рассматриваемом случае соглашается с выводом суда, что доводы истца фактически направлены на преодоление вступивших в законную силу судебных актов, что противоречит положениям части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по изложенным основаниям апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Иное толкование заявителем жалобы положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2025 года по делу № А57-25077/2024 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба жилищно-строительного кооператива «Роща-71» – без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - жилищно-строительный кооператив «Роща-71».

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 177, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2025 года по делу № А57-25077/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова


Судьи:                                                                                                              Т.С. Борисова


 А.Ф. Котлярова