Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А40-75870/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75870/22-94-548
г. Москва
31 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО МК "ЛЕГИОН" (ИНН: <***>)

к заинтересованным лицам – 1) ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, 2) ЗЮЗИНСКИЙ

РАЙОННЫЙ ОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г МОСКВЕ, 3) ЗЮЗИНСКИЙ ОСП

СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ ФИО2

третье лицо- ИП ФИО3

об оспаривании бездействия, выраженного в не перечислении денежных средств с

депозитного счёта отдела по исполнительному производству №106376/21/77032-ИП от

09.08.2021г. в адрес взыскателя


от заявителя: ФИО4, доверенность от 27.05.2022 г. (диплом)

от заинтересованного лица: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям ЗАО МК "ЛЕГИОН" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, об оспаривании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Зюзинского районного отдела судебных приставов ГУФССП по городу Москве ФИО2, выразившегося в не перечислении денежных средств с депозитного счета отдела по исполнительному производству № 106376/21/77032-ИП от 09.08.2021 в адрес взыскателя.

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии заинтересованных лиц и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Заинтересованное лицо материалы исполнительного производства не представило, требования заявителя не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из заявления, ЗАО МК «ЛЕГИОН» является взыскателем по исполнительному производству № 106376/21/77032-ИП от 09.08.2021, возбужденному в отношении должника ИП ФИО3. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа № ФС № 034248560 от 29.06.2021, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-62403/2020.

В рамках исполнительного производства № 106376/21/77032-ИП от 09.08.2021 от должника на депозитный счет отдела судебных приставов поступили денежные средства в размере 167 129,32 руб. После поступления денежных средств на депозитный счет, Зюзинским РОСП ГУФССП России по городу Москве было предложено взыскателю уточнить реквизиты для их перечисления

11.01.2022 Многопрофильная компания «ЛЕГИОН» (ЗАО) направило в Зюзинский РОСП ГУФССП России по городу Москве сопроводительное письмо с оригиналом доверенности от 09.07.2021 на представителя ФИО4, которая также содержала полномочия на право получения присужденного. Сопроводительным письмом от 11.01.2022 руководитель взыскателя подтвердил право представителя на право получения денежных средств. Указанное сопроводительное письмо поступило в Зюзинский РОСП 18.01.2022. Специалистом Зюзинского РОСП было разъяснено, что для перечисления денежных средств заявителю необходимо в доверенности на право получения присужденного указать: наименование должника, реквизиты исполнительного документа и судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист

21.03.2022 взыскатель направил в Зюзинский РОСП ГУФССП России по городу Москве очередное письмо за подписью руководителя взыскателя с просьбой перечислить денежные средства по представленным реквизитам, в пользу представителя заявителя. К Письму от 21.03.2022 был приложен оригинал доверенности в отношении представителя ФИО4, содержащей полномочия на право получения присужденного по исполнительному документу № ФС № 034248560 от 29.06.2021. Также, в доверенности содержались реквизиты должника – ИП ФИО3 и судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист. Доверенность была подписана лично директором и скреплена печатью общества. Письмо от 21.03.2022 было вручено в Зюзинский РОСП – 29.03.2022.

Зюзинский РОСП ГУФССП России по городу Москве отказал в перечислении денежных средств с депозитного счета отдела. Как пояснили в РОСП, для перечисления денежных средств, взыскателю необходимо представить доверенность на представителя с полномочиями на право получения присужденного, заверенную в нотариальном порядке.

Полагая указанное действие незаконным, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов (принятию всех исчерпывающих мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного листа, выданного в пользу заявителя), актов других органов и должностных лиц возлагается именно на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В пункте 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).

Материалами исполнительного производства подтверждается, что денежные средства в сумме 167 129,32 руб., взысканные с предпринимателя ФИО3, поступили на депозитный счет отдела судебных приставов.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно п.2 ст.54 ФЗ «Об исполнительном производстве» доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). В силу пп.4 п.3 ст.57 ФЗ «Об исполнительном производстве» в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий: получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг).

В соответствии с п.4 ст.185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Требование о нотариальном заверении доверенности, выданной на имя ФИО4 противоречит положениям п. 4 ст. 185.1 ГК РФ. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

На стадии принятия заявления о возбуждении исполнительного производства, у судебного пристава-исполнителя не возникло сомнений в полномочиях лица, обратившегося с таким заявлением. Соответственно, судебный пристав не запросил дополнительные документы, а представитель взыскателя их не представил, полагая, что он допущен к исполнительному производству в качестве представителя взыскателя.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что заинтересованным лицом обосновано было отказано в удовлетворении заявления ЗАО МК "ЛЕГИОН" в материалы дела не представлены.

Поскольку оспариваемое действие судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ с возложением на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Зюзинского районного отдела судебных приставов ГУФССП по городу Москве Ярина И.В., выразившиеся в не перечислении денежных средств с депозитного счета отдела по исполнительному производству № 106376/21/77032-ИП от 09.08.2021 в адрес взыскателя.

Обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского районного отдела судебных приставов ГУФССП по городу Москве Ярина И.В. и уполномоченных лиц отдела принять меры к незамедлительному перечислению взысканных в рамках исполнительного производства № 106376/21/77032-ИП от 09.08.2021 денежных средств по предоставленным взыскателем реквизитам.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.


Судья А.О. Харламов