Резолютивная часть решения от 20 мая 2019 г. по делу № А11-12442/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12442/2018
г. Владимир
20 мая 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Проектный институт «Мордовагропромпроект», <...> этаж; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Управлению муниципального заказа администрации города Владимира, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, третьи лица:

1) Муниципальное бюджетное учреждение «Владстройзаказчик», <...>;

2) Управление Федеральной антимонопольной службы по <...>,

о взыскании 71 774 руб.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-170, 176, 180, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. В иске отказать.

2. Возвратить акционерному обществу «Проектный институт «Мордовагропромпроект», Республика Мордовия, г. Саранск, в лице генерального директора ФИО2, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 руб., оплаченную по чек-ордеру от 17.09.2018 за при подаче искового заявления в суд.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Чек-ордер от 17.09.2018 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева