Резолютивная часть решения от 25 августа 2022 г. по делу № А11-13193/2021Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь Дело № А11-13193/2021 г. Владимир 25 августа 2022 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению администрации <...>, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), к акционерному обществу «Агропромстрой», 600001, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), о взыскании 1 134 602 руб. 93 коп., руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агропромстрой», 600001, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), в пользу администрации <...>, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), задолженность в сумме 1992 руб. 20 коп, пени в сумме 10 000 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. В удовлетворении требований о взыскании пеней в остальной части отказать. 3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агропромстрой», 600001, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 367 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Администрация города Владимира (подробнее)Ответчики:ЗАО "Агропромстрой" (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |