Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А54-2975/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2975/2019
г. Рязань
03 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ваш продукт" (ОГРН <***>, <...>)

к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосани-тарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (ОГРН <***>, <...>)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 02.04.2019 № 12327-В.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, директор на основании протокола общего собрания № 1 от 25.12.2018, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 19.04.2019 № УФС -Н-2418/19, личность установлена на основании предъявленного паспорта

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ваш продукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 02.04.2019 № 12327-В.

Определением суда от 16.04.2019 заявление принято к производству.

Судом приобщен к материалам дела отзыв на заявление поступивший 17.05.2019.

По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены копия бухгалтерской отчетности, копия справки от 23.05.2019, копии протоколов испытаний.

23.05.2019 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя указанное ходатайство не поддерживает, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявляет ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку представитель не может обеспечить явку в данное судебное заседание.

Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено и отклонено, поскольку занятость представителя не является основанием для отложения судебного разбирательства, в судебном заседании интересы ООО "Ваш продукт" представляет директор.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявленное требование, просит заменить наказание в виде штрафа 300000 руб. на предупреждение, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основания изложены в заявлении.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленного требования, доводы изложены в отзыве на заявление. Представитель возражает против назначения наказания в виде предупреждения и возражает против применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о малозначительности.

Из материалов дела следует: 22.02.2019 в 12 часов 10 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Ваш продукт» по адресу: <...>. корп. 2, на основании приказа Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям № 59/вп от 29.01.2019, в рамках государственного мониторинга качества и безопасности пищевой продукции был произведен отбор проб пищевой продукции - колбасы полукопченой категории Б «Кубанская» охл. ТУ 9213-005-17742183-15 производства ООО «Ваш продукт».

В соответствии с поступившим протоколом испытаний от 11.03.2019 № 2458 ТВ установлено несоответствие колбасы полукопченой категории Б «Кубанская» охл. ТУ 9213-005-17742183-15 производства ООО «Ваш продукт» требованиям Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 № 880 (далее - TP ТС 021/2011), Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» TP ТС 034/2013, прин. решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.11.2013 № 68 по микробиологическим показателям безопасности - превышение содержания патогенных микроорганизмов, в том числе сальмонелл (обнаружены в 25 г при нормативе - не допускается в 25 г).

Сальмонеллы - это бактерии, вызывающие у человека острую кишечную инфекцию -сальмонеллез. Возбудитель устойчив в окружающей среде, долго остается жизнеспособным на продуктах питания, а в молоке сальмонеллы размножаются, никак не влияя на цвет и вкус продуктов. Попадая с продуктами в организм, бактерии начинают паразитировать в тонком кишечнике, локализуясь в клетках его слизистой оболочки. Сальмонеллы в процессе своей жизнедеятельности выделяют опасный токсин, который с кровью разносится ко всем органам, вызывая образование гнойных очагов. Болезнь сопровождается симптомами гастроэнтерита: повышением температуры, болями в мышцах, тошнотой, рвотой, многократным жидким стулом. При этом отмечается сильное обезвоживание организма. Указанное обстоятельство свидетельствует о недостаточном уровне внутреннего производственного контроля на предприятии и создает угрозу как выпуска в обращение небезопасной продукции, так и причинения вреда здоровью граждан.

Таким образом, Управлением было установлено, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ООО "Ваш продукт" требований: ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 TP ТС 021/2011; п.п. 13, 14, 15 TP ТС 034/2013 и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Административная ответственность за нарушение изготовителем, продавцом требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда здоровью граждан, предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Управление поясняет, правонарушение состояло в следующем: при проведении проверки был сделан отбор проб пищевой продукции - колбасы полукопченной категории Б «Кубанской» охл. ТУ 9213-005-17742183-15 ООО "Ваш продукт", в соответствии с поступившим протоколом испытания от 11.03.2019 г. № 2458 ТВ установлено несоответствие этой продукции ТУ 9213-005-17742183-15 по микробиологическим показателям безопасности превышение содержания патогенных микроорганизмов, в том числе сальмонелл. Указанная продукция была утилизирована ООО "Ваш продукт" и в продажу не поступила, никаких угроз данный факт не представляет, так как правонарушение было пресечено.

Управление считает, что в действиях ООО "Ваш продукт" имелись основания для существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Так при использовании некачественной продукции возможно нанесение вреда здоровью человека, в особенности бактерии сальмонеллы наиболее опасны для здоровья и жизни беременных, оказывая негативное воздействие на плод, а так же детей и пожилых людей.

Общество, будучи изготовителем спорной продукции, не предприняло всех зависящих от него и достаточных мер по соблюдению обязательных требований технических регламентов изготавливаемой и реализуемой продукции, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к установленным требованиям.

Письмом от 14.03.2019 Управление уведомило Общество о составлении протокола по факту нарушения требований технических регламентов создавших угрозу жизни и здоровью людей.

21.03.2019 Управлением, в присутствии директора Общества, в отношении ООО "Ваш продукт" составлен протокол №12327 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 21.03.2019 в отношении Общества назначено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении - 02.04.2019 в 14 часов 40 минут.

02.04.2019 Управлением в присутствии директора Общества рассмотрены материалы дела об административном правонарушении. По результатам их рассмотрения Управлением вынесено постановление от 02.04.2019 №12327-В по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к Обществу применено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением в части, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.

Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений влекут привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в данной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ "О техническом регулировании".

Субъектом данного правонарушения может являться как изготовитель, так и продавец продукции.

Объектом данного правонарушения выступают правоотношения в области технического регулирования, правовую основу которых составляет Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее по тексту - Закон №184-ФЗ), требования Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) "О безопасности пищевой продукции", утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №880, п.п. 13, 14, 15 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» TP ТС 034/2013, прин. решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.11.2013 № 68.

Объективная сторона административного правонарушения, характеризуется действием (бездействием) и выражается в нарушении требований технических регламентов, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Сфера применения Закона №184-ФЗ определена в его статье 1, в соответствии с подпунктами 1, 4 которой Закон № 184-ФЗ регулирует отношения, возникающие при: разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям, или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг; оценке соответствия.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно статье 15 Закона №52-ФЗ юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона №52-ФЗ при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Пунктом 1 статьи 7 ТР ТС 021/2011 установлено, что пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Показатели безопасности пищевой продукции установлены в Приложениях 1, 2, 3, 4, 5 и 6 к настоящему техническому регламенту (пункт 2 статьи 7 ТР ТС 021/2011).

В силу пункта 5 статьи 7 ТР ТС 021/2011 в пищевой продукции, находящейся в обращении, не допускается наличие возбудителей инфекционных, паразитарных заболеваний, их токсинов, представляющих опасность для здоровья человека и животных.

Согласно п. 13 TP ТС 034/2013 продукты убоя и мясная продукция, находящиеся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должны быть безопасны.

Согласно п. 14 TP ТС 034/2013 продукты убоя и мясная продукция должны соответствовать требованиям настоящего технического регламента и иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на них распространяется.

В соответствии с п. 15 TP ТС 034/2013 микробиологические и гигиенические нормативы безопасности продуктов убоя и мясной продукции (в том числе продуктов убоя и мясной продукции для детского питания) должны соответствовать требованиям согласно приложениям № 1 - 3.

Действия, направленные на нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, образуют объективную сторону правонарушения, административная ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом из материалов дела установлено, что 22.02.2019 в 12 часов 10 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Ваш продукт» по адресу: <...>. корп. 2, на основании приказа Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям № 59/вп от 29.01.2019, в рамках государственного мониторинга качества и безопасности пищевой продукции был произведен отбор проб пищевой продукции - колбасы полукопченой категории Б "Кубанская" охл. ТУ 9213-005-17742183-15 производства ООО "Ваш продукт".

В соответствии с протоколом испытаний от 11.03.2019 № 2458 ТВ установлено несоответствие колбасы полукопченой категории Б «Кубанская» охл. ТУ 9213-005-17742183-15 производства ООО «Ваш продукт» требованиям Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 № 880 (далее - TP ТС 021/2011), Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» TP ТС 034/2013, прин. решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.11.2013 № 68 по микробиологическим показателям безопасности - превышение содержания патогенных микроорганизмов, в том числе сальмонелл (обнаружены в 25 г при нормативе - не допускается в 25 г).

Данные действия являются нарушением ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 TP ТС 021/2011; п.п. 13, 14, 15 TP ТС 034/2013 и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Таким образом, Обществом допущено нарушение требований технического регламента, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств невозможности соблюдения Обществом TP ТС 021/2011, TP ТС 034/2013 в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется. Общество имело возможность для соблюдения, но им не были приняты меры по соблюдению TP ТС 021/2011, TP ТС 034/2013. В действиях Общества имеется состав вмененного ему правонарушения.

Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина Общества подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и Обществом не опровергнуто.

Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В рассматриваемом случае поводом для привлечения Общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось непосредственное обнаружение должностными лицами административного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела документами.

Доказательств, подтверждающих принятие заявителем всех зависящих от него мер для предотвращения указанного административного правонарушения, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в материалы настоящего дела не представлено.

Арбитражный суд считает, что в действиях Общества имеется состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных и Общество является субъектом административного правонарушения.

Судом нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Общество просит суд изменить постановление №11143-В от 11.10.2018 в части наказания изменить, заменив штраф на предупреждение.

Судом учтено, что в соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу необходимо учитывать характер совершенного им административного правонарушения, финансовое положение, иные обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Часть 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве квалифицирующего предусматривает причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. Таким образом, за данное правонарушение не может быть назначено наказание в виде предупреждения.

С 11.01.2015 вступила в силу часть 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкцией части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой. Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного указанной статьей.

Часть 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

На основании вышеизложенных обстоятельств, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания суд считает возможным применить положения частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1, части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить ниже низшего предела размер административного штрафа, налагаемого на заявителя оспариваемым постановлением, - до 150000 руб. Указанный размер будет достигать цели административного наказания.

С учетом изложенного арбитражный суд считает, что постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям по делу об административном правонарушении от 02.04.2019 № 12327-В о назначении обществу с ограниченной ответственностью "Ваш продукт" административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 300000 руб., следует изменить в части наложения штрафа, снизив размер штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с 300000 руб. до 150000 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 02.04.2019 № 12327-В по делу об административном правонарушении изменить в части назначения обществу с ограниченной ответственностью "Ваш продукт" (ОГРН <***>, <...>) административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб., назначив обществу с ограниченной ответственностью "Ваш продукт" (ОГРН <***>, <...>) наказание за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.


Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 181, частью 5.1 статьи 211, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Е. Костюченко