Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-247052/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-48284/2018

Дело № А40-247052/17
г. Москва
23 ноября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л.Захарова,

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу АО «Межрегионэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2018 по делу №А40-247052/17 (20-5480)

по заявлению АО «Межрегионэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к 1) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 (ИНН <***>, ОГРН <***>); 2) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №6 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ИФНС №29 по г. Москве

о возврате суммы излишне взысканного налога,

при участии:

от заявителя:

ФИО4 по дов. от 23.01.2018, ФИО5 по дов. от 11.01.2018;

от ответчиков:

1) ФИО6 по дов. от 12.10.2018; 2) ФИО7 по дов. от 18.09.2018, ФИО8 по дов. от 25.09.2018

от третьего лица:

ФИО9 по дов. от 28.09.2018 ;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Межрегионэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по крупнейшим налогоплательщикам, Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по крупнейшим налогоплательщикам о возврате излишне взысканного налога в сумме 761096 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве.

Решением суда от 23.07.2018 в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в настоящий момент общество состоит на налоговом учете в МИФНС № 6 по КН.

При рассмотрении настоящего дела было установлено, что 06.05.2011 общество на основании выставленного ИФНС № 29 по г. Москве требования от 28.04.2011 № 504 об уплате налога в счет погашения недоимки перечислило в бюджет 1233347 руб.

При этом после выставления соответствующего требования, но до момента перечисления обществом денежных средств инспекцией был произведен зачет имевшейся у общества на тот момент переплаты по налогу на прибыль в счет погашения числящейся за ним недоимки, что привело к уменьшению ее размера.

Указанные обстоятельства привели к излишнему взысканию с общества налога в сумме 761096 руб.

Письмом от 11.05.2017 МИФНС № 4 по КН сообщила обществу о наличии у него переплаты по налогам в указанной сумме, с указанием на то, что она не подлежит зачету или возврату.

В этой связи общество обратилось в арбитражный суд с вышеназванным исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что обществом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с соответствующим требованием.

В апелляционной жалобе общество выражает несогласие с указанным выводом суда первой инстанции. По его мнению, срок давности следует исчислять с 11.05.2017.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

Пункт 3 статьи 79 Налогового кодекса (в редакции применимой к спорным правоотношениям) устанавливает, что исковое заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано в суд в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Как было указано, излишнее взыскание спорной суммы налога произошло 06.05.2011, когда общество оплатило выставленное ему требование о погашении недоимки.

В последующем МИФС № 4 по КН неоднократно направляла в адрес общества информацию о состоянии расчетов с бюджетом с приложением выписок, содержащих сведения о наличии у общества переплаты по налогу на прибыль в спорной сумме, что подтверждается представленными в материалы дела копиями информационных писем.

Общество, действуя разумно, при отсутствии у него соответствующих сведений имело возможность обратиться в инспекцию с запросом о происхождении соответствующей переплаты.

Вместе с тем соответствующие действия были предприняты им лишь после получения письма от 11.05.2017.

Объективных обстоятельств, препятствующих ему предпринять действия по получению соответствующих сведений с момента, когда оно было впервые уведомлено о наличии у него переплаты, им не приведено и судом не установлено.

С учетом представления инспекцией в материалы дела доказательств получения обществом 13.10.2014 информации о состоянии расчетов с бюджетом апелляционный суд полагает, что предусмотренный пунктом 3 статьи 79 Налогового кодекса срок давности следует исчислять с указанной даты.

На момент обращения в суд с иском (20.12.2017) указанный срок истек, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2018 по делу №А40-247052/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

ФИО1

ФИО2