Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № А65-5821/2017ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело №А65-5821/2017 г. Самара 15 мая 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2019 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №7 апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 года (судья Гарапшина Н.Д.) о возвращении заявления ФИО2 о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года в рамках дела №А65-5821/2017 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Татфондбанк», ИНН <***>, Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.02.2019 поступило заявление ФИО2 о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2019 заявление ФИО2 о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 оставлено без движения до 13.03.2019 ввиду нарушения им норм п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2019 возвращено заявление ФИО2 о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и обязать заявление от 12.02.2019 рассмотреть по существу. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 14.05.2019. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считате необходимым отменить определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2019 по делу №А65-5821/2017, исходя из нижеследующего. Возвращая заявление ФИО2 о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 суд первой инстанции указал на то, что им не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: не представлены доказательства направления копии заявления второму ответчику в лице ФИО3 и ФИО4, а также Центральному Банку Российской Федерации. Между тем, Арбитражный суд Республики Татарстана не учел следующего. Порядок обжалования решения арбитражного суда регулируется положениями статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 вышеуказанной статьи, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено данным кодексом. Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Таким образом, решение арбитражного суда подлежит обжалованию в ином, установленном законом порядке. Пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде. С учетом изложенных обстоятельств, определение суда первой инстанции подлежит отмене, с вынесением нового судебного акта об отказе в принятии заявления. При этом право подателя жалобы ФИО2 на судебную защиту не ограничивается, поскольку он не лишен возможности обратиться в суд с соответствующей характеру нарушенных прав жалобой. Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 года по делу №А65-5821/2017 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Отказать ФИО2 в принятии заявления о признании недействительным решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года по делу №А65-5821/2017. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи Е.А. Серова Н.А. Мальцев Суд:11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:11 Апелляционный арбитражный суд (подробнее)Der Prasident des Oberlandesgerichts (подробнее) Администрация города Екатеринбург (подробнее) Адресно-справочная служба по РТ (подробнее) АКБ "АК Барс" (подробнее) АО "Автоградбанк" (подробнее) АО "АльфаСтрахование" (подробнее) АО "МСП Банк" (подробнее) АО "Трест Ленгазтеплострой" (подробнее) Барс (подробнее) ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее) Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ОАО "Свердловский инструментальный завод" (подробнее) ООО "Автохолдинг" (подробнее) ООО "Агроснаб" (подробнее) ООО "Адара" (подробнее) ООО "Азнакаевский горизонт" (подробнее) ООО "АК БАРС КАЙБИЦЫ" (подробнее) ООО "АКР" (подробнее) ООО "Арена 2010" (подробнее) ООО "Берг Инжиниринг" (подробнее) ООО "Березовая роща" (подробнее) ООО "Вектор" (подробнее) ООО "Вестлайн" (подробнее) ООО "ВИД" (подробнее) ООО "ВТО" (подробнее) ООО "ГидроЭлектроМонтаж" (подробнее) ООО "ГрандСтрой" (подробнее) ООО "ДЕКАРТ" (подробнее) ООО "Дельта" (подробнее) ООО "Дельта", г. Казань (подробнее) ООО "Дорсервис" (подробнее) ООО "Инвестиции и консалтинг" (подробнее) ООО "КАМТЕНТ" (подробнее) ООО "КАПРАЛ БРИДЖ" (подробнее) ООО "Карат" (подробнее) ООО "Комплекс" (подробнее) ООО "Континент" (подробнее) ООО "Логос" (подробнее) ООО "МАРМА" (подробнее) ООО "Парли" (подробнее) ООО "Перспектива" (подробнее) ООО "ПрестижСтрой" (подробнее) ООО "Проминвест" (подробнее) ООО "ПСО Казань" (подробнее) ООО "РегионЭнергоИнвест" (подробнее) ООО "Ремстром" (подробнее) ООО "Росизолит" (подробнее) ООО "САБАГРО" (подробнее) ООО "Сельмаг" (подробнее) ООО "Сибирская Девелоперская Компания" (подробнее) ООО Современная Электроника (подробнее) ООО "Спецавтокомплект" (подробнее) ООО "Стальхимсервис" (подробнее) ООО "Сувар Девелопмент" (подробнее) ООО "ТеплоСтройТехКомплект" (подробнее) ООО "Технология С" (подробнее) ООО "УниКом" (подробнее) ООО "Химсервис" (подробнее) ООО ЧОО "Бастион" (подробнее) ООО "Экспресс" (подробнее) ООО "Японские Кондиционеры" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) ПАО "БИНБАНК" (подробнее) ПАО "Нижнекамскнефтехим" (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПОЧТА РОССИИ (подробнее) РегионБизнесКонсалтинг (подробнее) Росреестр (подробнее) Российское общество оценщиков (подробнее) СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (подробнее) Специализированное Экспертное Бюро Дмитрия Коровина (подробнее) СУ СК России по РТ (подробнее) УГИБДД МВД РТ (подробнее) Управление ЗАГС (подробнее) Управление ЗАГС Кабинета Министров РТ (подробнее) Управление ЗАГС Самарской области (подробнее) Управление записи актов гражданского состояния Свердловской области (подробнее) Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе (подробнее) Управление Росреестра по Калиниградской области (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) УФМС по г. Самара (подробнее) УФМС по Москве (подробнее) УФМС по Республике Башкортостан (подробнее) УФМС по Ульяновской области (подробнее) УФМС по ЧР (подробнее) УФМС по Чувашской республике (подробнее) УФМС России по Новосибирской области (подробнее) УФМС России по Республики Башкортостан (подробнее) УФМС РФ по Новосибирской области (подробнее) УФМС РФ по РБ (подробнее) УФПС Татарстан почтасы (подробнее) УФССП России по Ярославской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 8 августа 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 16 ноября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 2 ноября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 2 ноября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 26 сентября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 26 сентября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А65-5821/2017 |