Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А40-273585/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40- 273585/23-82-1968
г. Москва
30 мая 2024    г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая  2024  г.

Полный текст решения изготовлен 30 мая  2024  г.


Арбитражный суд в составе судьи Арбитражный суд в составе: судьи Абызовой Е.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-273585/23-82-1968 по первоначальному иску ФИО1 к ответчику: ООО "Фэмили Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора в размере 950 000 руб., расходов на рекламу ВК и программу Zoon в размере 286 457 руб., денежные средства потраченные на расходные материалы в размере 2 835 795,60 руб.,

и по встречному иску ООО "Фэмили Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ФИО1 о взыскании долга (ежемесячного вознаграждения за период с 19.04.2022 г. по 09.01.2023 г.) в сумме 436 666 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022 г. по 16.02.2024 г. в сумме 65 886 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты долга, долга в сумме в размере 507 555 руб. - суммы к возмещению, понесенных ООО «Фэмили Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в интересах ФИО1 затрат, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 27.02.2023 г. по 16.02.2024 г. в размере 54 961 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 23 651 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

ИП            ФИО1 обратился с требованием к  ООО "Фэмили Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора в размере 950 000 руб., расходов на рекламу ВК и программу Zoon в размере 286 457 руб., денежные средства потраченные на расходные материалы в размере 2 835 795,60 руб.

Определением суда для совместного рассмотрения с первоначальным принято встречное исковое заявление ООО "Фэмили Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ФИО1 о взыскании долга (ежемесячного вознаграждения за период с 19.04.2022 г. по 09.01.2023 г.) в сумме 436 666 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022 г. по 16.02.2024 г. в сумме 65 886 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты долга, долга в сумме в размере 507 555 руб. - суммы к возмещению, понесенных ООО «Фэмили Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в интересах ФИО1 затрат, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 27.02.2023 г. по 16.02.2024 г. в размере 54 961 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Истец по первоначальному иску в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени месте судебного заседания

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом рассмотрено и отклонению в порядке ст. 158 АПК РФ.

Фактические обстоятельства дела установлены из представленных сторонами доказательств.

В обоснование заявленных требований истец по первоначальному иску ссылается на то, что заключил агентский договор № 01/22 от 19 января  2022 года ответчиком – ООО  «Фэмили Групп» по организации деятельности салона красоты на территории РФ, получению по истечению 1 года запланированной выручки, а так же исполнять обязанности Принципала (истца) в части, согласованной сторонами.

Истец ссылается на то, что ответчик, не исполнил условия агентского договора, а именно п. 6.1 договора, согласно которого  в случае виновных  действий  агента приведших к неисполнению агентам поручения, указанного в п. 1.1 настоящего договора, агент обязуется вернуть принципалу  денежную сумму, указанную в п. 4.1.1 договора в течение 90 календарных дней с даты получения письменного требования принципала о возврате денежных средств.

В соответствии с п. 1.1 договора агент обязуется от имени и за счет принципала совершить юридические и фактические действия по  организации деятельности салона красоты на территории РФ, получению по истечении 1 года запланированной выручки, а так же исполнить обязательства  принципала в части согласованной сторонами.

Согласно п. 5.2. Агентского договора «...конечный срок выполнения Поручения - 12 месяцев с даты поступления денежных средств в полном объеме».

Согласно п. 5.3. Агентского договора «Срок может быть продлен Агентом в одностороннем порядке на срок неисполнения Принципалом своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором».

Ответчик по первоначальному иску требования не признал, заявил встречные требования о взыскании задолженность в размере 436 666 руб. - ежемесячное вознаграждение за период с 19.04.2022 г. по 09.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 20.04.2022 г. по 16.02.2024 г. в размере 65 886 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022 г. по 16.02.2024 г. в сумме 65 886 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты долга, долга в размере 507 555 руб. - суммы к возмещению, понесенных ООО «Фэмили Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в интересах ФИО1 затрат, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 27.02.2023 г. по 16.02.2024 г. в размере 54 961 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности.

      Суд, в порядке ст. 71 АПК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев встречные и первоначальные исковые требования, установил, что первоначальные исковые требования не  обоснованы и удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 19 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен Агентский договор № 01/22, согласно условиям которого «Агент обязуется от имени и за счет Принципала совершать юридические и фактические действия по организации деятельности салона красоты на территории Российской Федерации, получению по истечению 1 (одного) года запланированной выручки, а также исполнять обязательства Принципала в части, согласованной сторонами.

Согласно п. 1.2. Агентского договора «Перечень действий Агента по исполнению Поручения приведен в Приложении № 1 к Договору («Перечень действий Агента»), которое является неотъемлемой частью Договора».

Согласно Поручению, являющемся Приложением № 1 к Агентскому договору Истец поручил, а Ответчик принял Поручение выполнять в рамках Агентского договора следующие юридические и иные действия:       Разработка бизнес-плана для салона красоты Принципала; Юридическое сопровождение регистрации Принципала в качестве индивидуального предпринимателя, Поиск помещения; Согласование договора аренды на помещение;   Заключение договора аренды; Дизайн-проект помещения; Представление интересов Принципала в период ремонтных работ, взаимодействие с подрядчиками; Подбор наименования для салона красоты; Создание сайта (лендинг) и аккаунтов в соцсетях (Инстаграм); Внедрение и сервисное подключение CRM системы; Разработка и утверждение плана маркетинговой активности; Разработка дизайна полиграфии для салона; Составление и утверждение спецификации на оборудование; Согласование договоров с поставщиками; Контроль закупки материалов и оборудования; Доставка оборудования на объект; Расстановка оборудования согласно проекту расстановки и запуск; Дизайн-проект вывески; Взаимодействие с подрядчиками по изготовлению и монтажу вывески; Выбор банка и открытие расчетного счета для Принципала; Выбор контрольно-кассовой машины, контроль оплат; Доставка ККМ оборудования на объект; Монтаж ККМ; Установка необходимых программ для ведения контрольно-кассовых операций;             Установка, подключение и настройка техники, необходимой для расчетов с потребителями; Проверка оборудования; Выбор провайдера Интернет, согласование и заключение договора; Подключение Интернет; Заключение договора на телефонизацию, установка; Утверждение перечня материалов и одноразовой продукции, необходимой для работы; Контроль закупки товара; Поиск и подбор сотрудников; Собеседование; Составление графиков обучения, стажировки сотрудников; Составление штатного расписания; Юридическое сопровождения взаимодействия с сотрудниками, принятыми в штат; Приемка товара, униформы; Чистка оборудования, испытания оборудования; Прием объекта; Собрание с персоналом; Техническое открытие точки; Торжественное открытие салона красоты.

Согласно п. 4.1.1. Агентского договора «Вознаграждение Агента за выполнение поручения составляет 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. НДС не облагается в связи с применением Агентом упрощенной системы налогообложения в соответствии с п. 2 ст. 346 Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 5.2. Агентского Договора: «Агент обязуется выполнить поручение в следующие сроки: начальный срок - дата поступления денежных средств в полном объёме согласно п.4.1.1. настоящего Договора.

Конечный срок - 12 (двенадцать) месяцев с даты поступления денежных средств в полном объеме».

Согласно п. 2.1.4. Агентского договора: «Агент обязан предоставлять Принципалу информацию, договоры, счета, отчетные материалы и иные документы, предусмотренные действующим законодательством и необходимые для выполнения сторонами своих обязательств, в том числе размер и состав инвестиционных затрат; финансовую отчетность; статистические данные по посещаемости, загруженности Салона, продажам услуг и косметики».

Согласно 2.3.3. Агентского договора: «Принципал обязан принимать и утверждать, при подтверждении изложенной в них информации, представленные Агентом отчеты. Принципал, получивший отчет (-ы) Агента и имеющий возражения по нему (-им), должен сообщить о своих возражениях Агенту в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения отчета (-ов). В случае не направления Принципалом возражений в указанный срок, отчет (-ы) Агента считается (-ются) принятым (-ми)»

Согласно п. 12.1. Агентского договора «Все документы, которыми Стороны будут обмениваться в процессе исполнения своих обязательств по Договору, переданные посредством телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных доступных и разумных способов связи, позволяющих достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, признаются имеющими юридическую силу.

Стороны обязуются впоследствии направлять при получении соответствующего запроса от противной Стороны документы на бумажных носителях».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик досрочно выполнил Поручение Истца, к Агентскому договору № 01/22 от 19 января 2022 года.

08 июня 2022 года Ответчиком на электронный адрес Истца, указанный в реквизитах Агентского договора Письмом № 0606/01 от 06.06.2022 г. направлен Отчет о выполнении Поручения Истца Ответчику.

В Отчете Ответчик уведомил Истца о том, что его Поручение выполнено в полном объеме. Салон красоты «еIТоnо» открыт по адресу: <...>.

В Отчете Ответчик также уведомил Истца о предоставлении ему во исполнение п. 2.1.4. Агентского договора электронного доступа, в соответствии с которым Истец может в режиме онлайн круглосуточно и ежедневно просматривать соответствующую информацию, в том числе: состав инвестиционных затрат; финансовую отчетность; статистические данные по посещаемости, загруженности Салона, продажам услуг и косметики (Приложение 3.1.) Истец, получив Отчет Ответчика, возражений в установленный договором срок не заявил, тем самым принял его в полном объеме.

Кроме того,  Истец возместил Ответчику понесенные им в интересах Истца затраты в сумме 68700 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком № 1856078041 от 10 июня 2022 года (том 1, л.д. 47), что свидетельствует об отсутствии у Истца каких-либо претензий относительно надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Агентскому договору, в том числе Поручения Истца.

Более того, в период совершения Ответчиком действий по Агентскому договору ежемесячные показатели по выручке, количеству клиентов, количеству услуг, среднему чеку увеличивались каждый месяц относительно предыдущего месяца.

Ответчик ссылается на то, что клиенты, посетившие принадлежащий Истцу салон красоты «е1Топо» оставляли положительные отзывы, которые опубликованы в социальной сети «Вконтакте», на информационном онлайн-ресурсе Zoon и других ресурсах в сети Интернет, что подтверждается материалами дела, представленными Ответчиком по встречному исковому заявлению к Истцу.

Многие клиенты, в период выполнения Ответчиком своих обязательств по Агентскому договору посещали салон красоты неоднократно, что подтверждается Отчетом по источникам elTono, посетивших салон красоты за отчетный месяц, доступ к которому также находился у Истца.

Таким образом, высокая возвращаемость  клиентов также подтверждает надлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по Агентскому договору.

В соответствии с п. 2.4.1. Агентского договора «Принципал вправе проводить плановый и внеплановый аудит (проверку) Салона собственными силами или с привлечением уполномоченных третьих лиц как комплексно, так и в части соблюдения отдельных требований настоящего Договора. Истец, его представитель ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности, а также их дочь ФИО3 неоднократно проводили плановый и внеплановый аудит (проверку) салона, каких-либо нареканий не поступало.

Согласно п. 4.1.4. Агентского договора, «Дополнительно, Принципал, по истечении 90 (девяносто) календарных дней с даты подписания настоящего договора выплачивает ежемесячно, но не позднее 19 числа текущего месяца Агенту вознаграждение в размере 4 % от ежемесячного дохода салона, но не менее 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. При этом под Доходом салона подразумевается сумма ежемесячной выручки салона, фактически полученной Принципалом от оказания услуг и продажи продукции в Салоне за 1 календарный месяц».

В соответствии с п 2.3.8. Агентского договора «Принципал обязан своевременно и полностью выплачивать Агенту вознаграждение в размере, указанном в настоящем Договоре».

Согласно п. 4.1.9. Агентского договора «Агент вправе приостановить исполнения своих обязательств по Договору при неисполнении Принципалом любых своих обязательств по Договору, в том числе условий по оплате вознаграждения Агента и/или возмещения расходов Агента, предусмотренных условиями настоящего Договора».

11 января 2023 г. в адрес Истца направлено Письмо Исх. №0901/02 от 09 января 2023 года, в соответствии с которым Ответчик уведомил Истца о приостановлении им своих обязательств по Договору до момента погашения Истцом образовавшейся задолженности.

08 февраля 2023 года ответчик на электронную почту получил от Истца претензию, в соответствии с которой Истец указал на нарушение Ответчиком сроков, предусмотренных п. 5.2. и 5.4. Агентского договора, а также не предоставлением в адрес Истца документации, фото, подтверждающих открытие салона, производственный процесс, реализацию товаров и услуг в любой иной день между датой получения настоящей претензии и дачей на нее ответа (том 1, л.д. 36).

Письмом Исх. 1302/23 от 13.02.2023 года Ответчик ответил на полученную от Истца претензию, указав о том, что требования Истца, изложенные в данной претензии не соответствуют условиям договора и не находят правового обоснования.

Так же суд учитывает, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что обязательства Ответчиком выполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается соответствующими документами, в том числе перепиской между сторонами, а также фактическими обстоятельствами дела.

16 февраля 2023 года Ответчик Письмом Исх. № 1502/23 от 15.02.2023 г. в рамках досудебного урегулирования спора отправил в адрес истца претензию с требованием погасить задолженность и  проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактического исполнения  обязательства, а также возместить затраты, произведенные Обществом в интересах Истца.

Из представленных  в материалы дела доказательств следует, что задолженность ответчика по встречному иску составляет 436 666 руб. - ежемесячное вознаграждение за период с 19.04.2022 г. по 09.01.2023 г.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В порядке ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование о взыскании задолженности в размере 436 666 руб. за период с 19.04.2022 г. по 09.01.2023 г. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 20.04.2022 г. по 16.02.2024 г. в размере 65 886 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022 г. по 16.02.2024 г. в сумме 65 886 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты долга

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком по первоначальному  иску  не представлено доказательств надлежащего  исполнения обязательства по возврату денежных средств,  требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению.

Так же подлежит удовлетворению требование о взыскании 507 555  руб. понесенных ООО «Фэмили Групп» затрат.

В соответствии со ст. 1001 ГК РФ Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Из представленных в  материалы дела доказательств следует, что ООО «Фэмили Групп» в ходе выполнения исполнения поручения понесены расходы на общую сумму 507 555 руб., которые подлежат взысканию с ответчика по встречному иску.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 27.02.2023 г. по 16.02.2024 г. в размере 54 961 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства установил, что первоначальные требования удовлетворению не подлежат, встречные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 1 ст. 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 10, 309, 310, 395, 1001, 1005,1006,1008, ГК РФ, ст. ст.65, 51, 70, 71, 75, 82, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска – отказать.

Встречный иск – удовлетворить.

            Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Фэмили Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 436 666 руб. - ежемесячное вознаграждение за период с 19.04.2022 г. по 09.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 20.04.2022 г. по 16.02.2024 г. в размере 65 886 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022 г. по 16.02.2024 г. в сумме 65 886 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты долга, долга в размере 507 555 руб. - суммы к возмещению, понесенных ООО «Фэмили Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в интересах ФИО1 затрат, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 27.02.2023 г. по 16.02.2024 г. в размере 54 961 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.02.2024 г. по дату фактической оплаты задолженности, судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 23 651 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Р. Абызова