Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № А13-14683/2023ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А13-14683/2023 г. Вологда 22 мая 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2024 года. В полном объёме постановление изготовлено 22 мая 2024 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зреляковой Л.В. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А. при участии от общества с ограниченной ответственностью «Северлесстрой» ФИО1 по доверенности от 19.01.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северлесстрой» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 февраля 2024 года по делу № А13-14683/2023, общество с ограниченной ответственностью «Северлесстрой» (адрес: 161400, Вологодская обл., Кичменгско-Городецкий р-н, с. Кичменгский городок, ул. Советская, д. 35А, оф. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к казенному учреждению Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (адрес: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение) о внесении изменений в государственный контракт от 28.08.2023 № 3-349 (ИКЗ 232352509261735250100101680014213244) «Ремонт моста через реку Кичменьга км 0+350 автомобильной дороги Обход села Кичменгский Городок в Кичменгско-Городецком муниципальном округе Вологодской области» следующего содержания: – пункт 4.2 контракта изложить в новой редакции следующего содержания: Сроки выполнения работ по контракту: «Начало выполнения работ: с даты заключения контракта, окончание выполнения работ: до 31 августа 2024 года (включительно). Срок исполнения контракта: с даты заключения контракта до 15 сентября 2024 года (включительно); – пункт 8.1.13 приложения 2 к контракту «Описание объекта закупки (Техническое задание)» изложить в новой редакции следующего содержания: «Начало выполнения работ: с даты заключения контракта. Окончание выполнения работ: до 31 августа 2024 года (включительно)»; – принять новую редакцию календарного графика выполнения строительно-монтажных работ (приложение 1 к государственному контракту). Решением суда от 05 февраля 2024 года в удовлетворении иска отказано. Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы указывает, что в ходе исполнения контракта были выявлены независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения в изначально установленный контрактом срок. Возможность продления сроков контракта предусмотрена постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2022 года N 680. В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела, 28.08.2023 Учреждением (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен государственный контракт № 3-349, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по ремонту искусственного дорожного сооружения: ремонт моста через реку Кичменьга км 0+350 автомобильной дороги Обход села Кичменгский Городок в Кичменгско-Городецком муниципальном округе Вологодской области в сроки, предусмотренные контрактом, с учетом графика выполнения работ по ремонту, который является неотъемлемой частью контракта (приложение 1 к контракту) и сдать результат работ по ремонту заказчику. Согласно пункту 2.2 контракта его цена составляет 63 640 538 руб. 28 коп. с учетом налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 20%. Место выполнения работ: мост через реку Кичменьга на км 0+350 автомобильной дороги Обход села Кичменгский Городок в Кичменгско-Городецком муниципальном округе Вологодской области (пункт 4.1 контракта). В соответствии с пунктом 4.2 срок исполнения контракта: с даты заключения контракта по 29 декабря 2023 года (включительно). Срок выполнения работ: начало выполнения работ: с даты заключения контракта. Окончание выполнения работ: до 15 декабря 2023 года (включительно). Указанный срок выполнения работ содержится в пункте 8.1.13 приложения 2 к контракту «Описание объекта закупки (Техническое задание)», календарном графике выполнения строительно-монтажных работ (приложение 1 к государственному контракту). Как указало Общество, в процессе выполнения работ возникли обстоятельства, которые не позволили выполнить предусмотренные контрактом работы в установленный срок, а именно: неблагоприятные погодные условия, расположение объекта в водоохраной зоне. Поскольку в период, установленный контрактом, происходит нерест рыбы, выполнение работ в указанный период является невозможным. Письмом от 01.11.2023 подрядчик направил заказчику претензию о внесении изменений в контракт в части изменения срока выполнения работ до 31.08.2024, просил продлить срок исполнения контракта до 15.09.2024. Заказчик против внесения изменений в контракт возразил. Поскольку Учреждение добровольно подписать дополнительное соглашение к контракту о продлении сроков выполнения работ отказалось, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, в удовлетворении иска отказал. Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В силу положений статей 432, 766 ГК РФ условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного контракта. Согласно п. 1 ч. 13 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44) одним из обязательных условий, которое подлежит включению в государственный контракт, является определение порядка и срока осуществления заказчиком приемки выполнения работы и ее результатов части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом. В соответствии с частью 1 статьи 95 Закона № 44 изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, установленных данной статьей. Заключение контракта, в том числе и дополнительного соглашения к нему, на условиях, отличающихся от указанных в извещении о проведении закупки, а также последующее изменение существенных условий контракта нарушает один из принципов контрактной системы в сфере закупок - принцип обеспечения конкуренции (статьи 6, 8 Закона № 44-ФЗ), поскольку контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок, а изменение условий контракта ограничивает добросовестную конкуренцию. В соответствии с частью 65.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ, по соглашению сторон допускается изменение существенных условий контракта, заключенного до 1 января 2025 года, если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. Предусмотренное настоящей частью изменение осуществляется с соблюдением положений частей 1.3–1.6 статьи 95 настоящего Федерального закона на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации при осуществлении закупки для федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно. При этом пунктом 11 части 1 статьи 18 Федерального закона от 08 марта 2022 года № 46-ФЗ установлено, что Правительство Российской Федерации в 2022 году вправе принимать решения, предусматривающие установление порядка и случаев изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия. В соответствии с данной нормой постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2022 года № 680 установлены порядок и случаи изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия. Так, установлено, что при возникновении в ходе исполнения государственных и муниципальных контрактов, предметом которых является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, независящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения, в 2022 - 2024 годах допускаются следующие изменения существенных условий контракта: а) изменение (продление) срока исполнения контракта, в том числе в связи с необходимостью внесения изменений в проектную документацию, включая контракт, срок исполнения которого в соответствии с положениями Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" ранее изменялся; б) изменение объема и (или) видов выполняемых работ по контракту, спецификации и типов оборудования, предусмотренных проектной документацией; в) изменения, связанные с заменой строительных ресурсов на аналогичные строительные ресурсы, в том числе в связи с внесением изменений в проектную документацию; г) изменение отдельных этапов исполнения контракта, в том числе наименования, состава, объемов и видов работ, цены отдельного этапа исполнения контракта; д) установление условия о выплате аванса или об изменении установленного размера аванса; е) изменение порядка приемки и оплаты отдельного этапа исполнения контракта, результатов выполненных работ; ж) изменение (увеличение) цены контракта без изменения объема и (или) видов выполняемых работ в связи с увеличением цен на строительные ресурсы в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 9 августа 2021 года № 1315 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»; з) изменение условий о порядке перечисления средств поставщикам (подрядчикам, исполнителям) по контрактам (договорам), заключаемым в рамках исполнения контракта, с лицевых счетов, открытых заказчикам по таким контрактам (договорам) в территориальных органах Федерального казначейства, на расчетные счета, открытые поставщикам (подрядчикам, исполнителям) по контрактам (договорам) в кредитных организациях, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Пунктом 2 статьи 451 ГК РФ закреплено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, то договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, при одновременном наличии следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При отсутствии одного из совокупности условий, предусмотренных в пункте 2 статьи 451 ГК РФ, договор не может быть изменен. В пункте 4 статьи 451 ГК РФ закреплено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях. Сохранение условий государственных и муниципальных контрактов в том виде, в котором они были изложены в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме и в документации об аукционе, невозможность ведения переговоров между заказчиками и участниками закупок (статья 46 Закона № 44-ФЗ) и исполнение контракта на условиях, указанных в документации, направлены на обеспечение равенства участников размещения заказов, создание условий для свободной конкуренции, обеспечение в связи с этим эффективного использования средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования, на предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере размещения заказов с тем, чтобы исключить случаи обхода закона - искусственного ограничения конкуренции при проведении аукциона и последующего создания для его победителя более выгодных условий исполнения контракта. Истец, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств. Приведенные Обществом в обоснование исковых требований обстоятельства, такие как неблагоприятные погодные условия и нерест рыбы, не являются обстоятельствами, в силу которых возможно внесение изменений существенных условий контракта. Заключая контракт 28.08.2023 со сроком выполнения работ до 15.12.2023, Подрядчик, действуя разумно и обоснованно, мог и должен был предвидеть их наступление; за разъяснениями аукционной документации Общество к Заказчику не обращалось. Руководствуясь вышеизложенными положениями законодательства и установив отсутствие в данном конкретном случае совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 ГК РФ, при которых договор может быть изменен в судебном порядке, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 февраля 2024 года по делу № А13-14683/2023оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северлесстрой» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Н. Шадрина Судьи Л.В. Зрелякова Н.В. Чередина Суд:14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Северлесстрой" (ИНН: 3512005960) (подробнее)Ответчики:КУ ВО "Управление автомобильных дорог Вологодской области" (ИНН: 3525092617) (подробнее)Судьи дела:Чередина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |