Постановление от 17 июня 2020 г. по делу № А40-285523/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru дело № А40-285523/19 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Порывкина П.А., Бодровой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2020г. (резолютивная часть от 05.02.2020г.) по делу № А40-285523/19 по иску ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ РАЗРАБОТОК И ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН <***>) к ООО "СПЕЦДЕТАЛЬ" (ОГРН <***>) третье лицо: АО «Концерн ТИТАН-2» о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 08.06.2020, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ РАЗРАБОТОК И ТЕХНОЛОГИЙ" (далее – истец, поставщик) предъявило ООО "СПЕЦДЕТАЛЬ" (далее – ответчик, покупатель) иск о взыскании задолженности по договору поставки от 16.03.2015 №53/03-2015в размере 177322,93 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств со счета ответчика, пени в размере 34034,18 Евро (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 05.02.2020г., изготовленным в полном объеме 12.02.2020г. исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившиеся Ответчик и третье лицо уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 46). Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения. Установлено, что между ООО «НПО «ЦВЭРТ» (поставщик) и ООО «Спецдеталь» (покупатель) заключен договор на поставку оборудования №53/03-2015 от 16.03.2015г. Согласно п. 1.22 договора первоначальным покупателем является ЗАО «КОНЦЕРН ТИТАН-2», являющееся покупателем в заключенном договоре на поставку оборудования № 1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015, в рамках исполнения которого заключен договор. Заказчиком согласно п.1.14 договора на поставку оборудования №53/03-2015 от 16.03.2015г. является ОАО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях (ОАО «Концерн Росэнергоатом»). В соответствии с п. 2.1 договора покупатель (ООО «Спецдеталь») поручает, а поставщик («ООО «НПО «ЦВЭРТ») принимает на себя обязательства по комплексной поставке оборудования для энергоблока № 1 и № 2 Ленинградской атомной электростанции -2 по номенклатуре и в сроки, указанные в спецификации поставки оборудования и техническими требованиями, в том числе, обеспечить изготовление оборудования в соответствие с исходными техническими требованиями проекта ИТТ LN2P.D.175.0.0UTF&&.&&&&&.021.MD.0001 изм.2, разработки ООО «Росстройпроект» (далее - ИТТ); осуществить гарантийное обслуживание и гарантийный ремонт поставленного оборудования; передать оборудование покупателю комплектно с товаросопроводительной, эксплуатационной и технической документацией, на условиях, в объеме, порядке и в сроке, предусмотренные договором; обеспечить разработку и согласовать с Генпроектировщиком (АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт энергетических технологий «АТОМПРОЕКТ»), заказчиком, первоначальным покупателем и покупателем техническое задание (ТЗ) или технические условия (ТУ) на изготовление оборудования; провести в соответствие с требованиями действующих нормативных актов РФ, нормативно – технической документации, требованиями и стандартами Заказчика в присутствие представителя покупателя, первоначального покупателя и заказчика или уполномоченных ими организаций приемочные, приемосдаточные испытания оборудования на соответствие требованиям ТЗ и ТУ; выполнить полный объем мероприятий по обеспечению качества оборудования; укомплектовать оборудование, осуществить его испытания, консервацию, упаковку, маркировку, доставку, разгрузку/погрузку, страхование на период доставки; осуществить хранение (сохранность) поставленного оборудование на период его приемки от транспортной компании, проведения входного контроля и до передачи на баланс покупателя и другое, а также произвести шеф-монтаж, шеф-наладку, ввод в эксплуатацию поставляемого оборудования, а также обучение персонала покупателя/первоначального покупателя/заказчика/пользователя, если это предусмотрено документацией предприятия - изготовителя оборудования. Комплектация оборудования и характеристики указаны в спецификации поставляемого оборудования (ст.2.3 договора). Дополнительным соглашением № 2 от 30.11.2015, в случае увеличения сроков согласования документации не по вине поставщика, введена в действие уточненная спецификация к договору, согласно которой подлежит поставке следующее оборудование: Компрессорные установки 1, 2, 3, 4, 5, включающие компрессорный агрегат двухступенчатого сжатия центробежного типа с эл. двигателем, промежуточными охладителями - со сроком поставки 25.01.2016, и осушитель сжатого воздуха адсорбционного типа с горячей регенерацией адсорбента с контрольной панелью, фильтрами до и после – со сроком поставки 11.12.2015, с общей стоимостью 1 667 115, 00 ЕВРО; компрессорную установку 6, включающую компрессорный агрегат трехступенчатого сжатия центробежного типа с эл. двигателем, промежуточными охладителями - со сроком поставки 25.01.2016, и осушитель сжатого воздуха адсорбционного типа с горячей регенерацией адсорбента с контрольной панелью, фильтрами до и после – со сроком поставки 11.12.2015, со стоимостью – 736 365 ЕВРО; Охладительные установки 1, 2, включающие охладитель жидкости с осевыми вентиляторами со сроком поставки 10.12.2015, с общей стоимостью – 170 610, 00 ЕВРО. ООО «НПО «ЦВЭРТ» осуществило поставку компрессорных установок 1, 2, 3, 4, 5 27.06.2016г., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 36, транспортными накладными №24 (1), №25 (2,3,4,5) от 08.12.2015 на осушители адсорбционного типа (1,2,3,4,5), сдача груза 11.12.2015, транспортными накладными №35 (1,2), №36 (3,4), №37 (5) от 27.06.2016 на компрессоры, сдача грузов 28.06.2016; ООО «НПО «ЦВЭРТ» осуществило поставку компрессорной установки 6 29.06.2016г., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 37, транспортная накладная №25 от 08.12.2015 на осушитель адсорбционного типа (6), сдача груза 11.12.2015, транспортная накладная №39 от 29.06.2016 на компрессор, сдача груза 30.06.2016; ООО «НПО «ЦВЭРТ» осуществило поставку охладительных установок 1, 2 23.11.2015г., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 67, транспортная накладная №22 от 23.11.2015. В соответствии с п. 10.5 договора подписание покупателем (ООО «Спецдеталь») товарной накладной свидетельствует о надлежащем исполнении поставщиком (ООО «НПО «ЦВЭРТ») обязательства по передаче товаросопроводительных документов и технической документации. Общая стоимость поставленного оборудования по уточненной спецификации составляет 2 574 090, 00 ЕВРО. Во исполнение требований п. 4.2 договора, от покупателя поступил аванс в размере 47472963,72 руб., что подтверждается платежным поручением №24 от 15.06.2015. Промежуточные платежи, составляющие в сумме с авансовым платежом 90 % от стоимости оборудования, согласно п. 4.2.2. договора производятся покупателем по факту уведомления о готовности оборудования к отгрузке в течение 20 рабочих дней с даты уведомления о готовности оборудования к отгрузке, но не ранее поступления денежных средств на расчетный счет покупателя, перечисленных Первоначальным покупателем в рамках договора №1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015. При этом, согласно п. 3 дополнительного соглашения №2 от 30.11.2015 отсутствие финансирование по договору является основанием для переноса сроков поставки оборудования, определенных договором. В случае отсутствие оплаты оборудования в соответствии с п. 4.2.2 договора поставщик вправе задержать отгрузку оборудования до выполнения покупателем обязательств по оплате. При этом штрафные санкции, предусмотренные п. 13.3 не применяются в отношении поставщика. Промежуточные платежи (60 % от цены договора) по выставленному ООО «НПО «ЦВЭРТ» счету №5 от 05.02.2016 на сумму 1442088 Евро поступали платежными поручениями № 61 от 11.04.2016 на сумму 33882568,93 руб. и № 91 от 17.06.2016 на сумму 74265972, 7 руб., и платежным поручением № 83 от 09.06.2016 на сумму 8003357,41 руб. В соответствии с условиями договора заказчик организовывает и осуществляет входной контроль совместно с покупателем, первоначальным покупателем при участии поставщика согласно положению о входном контроле оборудования. Акт входного контроля № 501-210 от 04.07.2016 по компрессорному агрегату трехступенчатого сжатия центробежного типа с эл. двигателем, промежуточными охладителями и компрессорными агрегатами двухступенчатого сжатия центробежного типа с эл. двигателем, промежуточными охладителями содержит заключение о том, что оборудование пригодно для сдачи в монтаж, выявлены замечания по отсутствию согласованного и утвержденного комплекта ремонтной документации, при наличии гарантийного письма АО «Концерн Титан-2» от 31.05.2016 №32-05/1-1853 предложено представить комплект ремонтной документации в срок до 08.07.2016. Ремонтная документация на центробежные компрессоры направлена письмом №Ц-2186/09 от 27.09.2016, получено представителем ООО «Спецдеталь» 28.09.2016., акт приема-передачи комплекта ремонтной документации на компрессоры подписан 29.09.2016. Акт входного контроля № 401-180 от 31.12.2015 по осушителям сжатого воздуха адсорбционного типа с горячей регенерацией адсорбента с контрольной панелью, фильтрами до и после содержит заключение о том, что оборудование непригодно для сдачи в монтаж, выявлены замечания, указанные в приложении №1 к акту, по отсутствию ремонтной документации в соответствии с УАХМ 23.028.00.000ТУ. Письмом № 9/Ф09/01/2522 от 09.02.2016 филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция» сообщил о принятом согласовании проекта ремонтной документации на осушители с учетом устраненных замечаний. Акт входного контроля № 401-179 от 30.12.2015 по охладителям жидкости с осевыми вентиляторами содержит заключение о том, что оборудование пригодно для выдачи в монтаж, без замечаний. Согласно ст. 4.2.3 договора на поставку оборудования №53/03-2015 от 16.03.2015 окончательный расчет за принятое покупателем оборудование производится в течение 30 рабочих дней после его поставки на согласованный покупателем склад и приемки покупателем в соответствии с условиями договора при наличии подписанных покупателем товарных накладных по форме ТОРГ-12, транспортных накладных, акта входного контроля оборудования, акта сдачи-приемки оборудования, а также выполнения всех принятых поставщиком обязательств по поставке оборудования, за исключением гарантийных. Окончательный расчет производится с учетом ранее произведенных покупателем платежей, но не ранее поступления денежных средств на расчетный счет покупателя, перечисленных первоначальным покупателем в рамках договора №1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015. В силу п.5.2 договора шеф-монтаж, шеф-наладка, ввод оборудования в эксплуатацию, а также обучение персонала покупателя/первоначального покупателя/заказчика/пользователя производится в сроки, согласованные сторонами на основании графика строительства объекта. Подтверждением вышеуказанных обязательств является составленный 26.11.2017 акт выполненных работ, подписанный представителями Ленинградской АЭС, производителя и ООО «НПО «ЦВЭРТ», согласно которому пусконаладочные работы компрессорных установок 1, 2, 3, 4, 5, а также осушителей 1,2 выполнены в полном объеме и в соответствии с требованиями производителя. 06.12.2017 утвержден и подписан комиссией филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция», включающей, в том числе, представителей генпроектировщика, генподрядчика и первоначального покупателя, акт №LN2O.T.534.0.0UTF&&.QEA&&.021.AL.0002 о приемке системы сжатого воздуха 00QEA11, 00QEA10 для технологических нужд в здании объединенного газового корпуса после комплексного опробования, включая необходимые пусконаладочные работы с 16.05.2017 по 23.11.2017, согласно которому компрессорные установки 1,2,3,4,5 приняты. Также проведены работы по шеф-наладке, шеф-монтажу, вводу оборудования в эксплуатацию, а также обучение персонала покупателя, в том числе, в праздничные и выходные дни, что согласно дополнительному соглашению №3 от 28.04.2017 не входит в цену договора и оплачивалось дополнительно после выполнения работ – ООО «Спецдеталь» оплатило указанные работы платежным поручением № 57 от 16.05.2017 на сумму 338740,92 руб., что также подтверждает выполнение ООО «НПО «ЦВЭРТ» всех принятых на себя обязательств по поставке оборудования согласно условиям договора. Согласно п. 11.10 после осуществления поставщиком шеф-монтажа, шеф-наладки, ввода оборудования в эксплуатацию, а также обучения персонала покупателя/первоначального покупателя/заказчика/пользователя стороны подписывают акт о выполнения обязательств по договору. ООО «Спецдеталь» произвело окончательный расчет (10% стоимости оборудования) только за компрессорную установку №6, по выставленному ООО «НПО «ЦВЭРТ» счету №36 тремя платежами: п/п №339 от 15.09.2017 на сумму 1 000 000 рублей (14 557, 1 Евро), п/п № 346 от 25.09.2017 на сумму 3 080 763, 68 рублей ( 44 601, 1 Евро), п/п №347 от 25.09.2017 на сумму 1 000 000 рублей (14 477, 29 Евро). Оплата по окончательному расчету (10% от стоимости оборудования) за компрессорные установки 1,2,3,4,5 и охладительные установки 1,2 отсутствует. При этом, ООО «НПО «ЦВЭРТ» выполнило все принятые на себя обязательства согласно условиям договора, заключенного между ООО «НПО «ЦВЭРТ» и ООО «Спецдеталь», и неоднократно обращалось к ООО «Спецдеталь» для подписания актов о выполнении обязательств и выставляло счета для оплаты оборудования, поставленного в полном объеме в соответствие с условиями договора. Письмом №Ц-2285/11 от 28.11.2017 ООО «НПО «ЦВЭРТ» направило акты о выполнении обязательств по договору № 2,3 от 26.11.2017 в отношении компрессорных установок 1, 2, 3, 4, 5 и охладительных установок № 1, 2 и счетов на оплату окончательного расчета (10%) №85 за компрессорные установки 1,2,3,4,5 на сумму 166 711,50 Евро и № 86 от 28.11.2017 за охладительные установки 1,2 на сумму 10 611, 43 Евро. По вопросу подписания актов ООО «Спецдеталь» направило письмо №105-17 от 07.12.2017, в котором сообщило об ожидании подписания соответствующих актов со стороны первоначального заказчика. Письмом №106-17 от 25.12.2017 ООО «Спецдеталь» просило подтвердить проведения обучения представителей заказчика в соответствии с письмом АО «Концерн Титан-2» № 31-02-2/3745 от 25.12.2017 для подтверждения выполнения всех обязательств по договору. При этом, имеется акт от 26.11.2017 о проведении обучения и инструктажа персонала в компрессорной станции сжатого воздуха объединенного газового корпуса на площадке Ленинградской АЭС-2, который подтверждает выполнение обучение и инструктажа персонала по безопасному обращению с оборудованием, разъяснения пунктов инструкции по эксплуатации, передаче опыта по управлению оборудованием и его обслуживание, которое проводилось в период проведения пусконаладочных работ представителем производителя компании «Ингерсолл Рэнд энд Трэйдинг». ООО «Спецдеталь» также подтверждает проведение обучения представителей заказчика с предоставлением программы обучения в письме №014-18 от 05.03.2018г. Поскольку мотивированного отказа от подписания вышеуказанных актов выполнения обязательств № 2, 3 от 28.11.2017 от ООО «Спецдеталь» не поступало, работы считаются принятыми, а поставленное оборудование подлежащим окончательной оплате, о чем 16.02.2018 ООО «НПО «ЦВЭРТ» сообщило ООО «Спецдеталь» в досудебной претензии № Ц-0315/02 с требованием о направлении в адрес ООО «НПО «ЦВЭРТ» подписанных со стороны ООО «Спецдеталь» актов о выполнении обязательств №2, №3 от 28.11.2017 в отношении компрессорных установок 1,2,3,4,5 и охладительных установок 1,2, а также об оплате окончательного расчета согласно направленным счетам № 85, №86 от 28.11.2017. В ответ на указанную досудебную претензию ООО «Спецдеталь» письмом №014-18 от 05.03.2018 сообщило о наличии несоответствий, установленных в отчете ЛАЭС2.1-КАТЭ- QKU20-01689 от 01.02.2018, и направленное письмом №013-18 от 21.02.2018, и необходимости устранения данного замечания для подписания актов выполненных обязательств. При этом, согласно п. 12.4 договора гарантийный срок на поставленное оборудование исчисляется с даты подписания покупателем ТОРГ-12 и заканчивается по истечении 24 месяцев с даты подписания акта приемки законченного строительством пускового комплекса/очереди. Согласно п. 12.5 договора, при обнаружении в течение гарантийного срока дефектов оборудования либо несоответствия оборудования исходным техническим требованиям, требованиям ТУ и/или ТЗ полностью или частично, покупатель обязан письменно уведомить поставщика об обнаружении несоответствия с указанием срока прибытия представителей поставщика для подписания акта о выявленных несоответствиях. В соответствии с подписанным филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинрадская АЭС» 16.07.2018 актом №9/Ф09/309-12/132 подтверждено, что несоответствия, установленные в отчете ЛАЭС2.1-КАТЭ-QKU20-01689 от 01.02.2018, являются гарантийными случаями и требуют устранения. 10.08.2018 проведены работы по диагностике и наладке компрессоров, поставленных ООО «НПО «ЦВЭРТ», о чем составлен акт выполненных работ. В силу указанных условий оплаты окончательного расчета за принятое покупателем оборудование выполнение гарантийных обязательств не являются условием для осуществления оплаты окончательного расчета ООО «Спецдеталь». В акте выполненных работ от 10.08.2018 в отношении каждого компрессора указывается наработка часов на момент проведения работ, что также подтверждает не только поставку ООО «НПО «ЦВЭРТ» оборудования в соответствии с условиями договора, но и проведения полного объема мероприятий, включая шеф-наладку, шеф-монтаж, ввод в эксплуатацию, обучение персонала, необходимых для установки и функционирования поставленного оборудования в соответствии с принятыми на себя обязательствами, согласно предмету договора №53/03-15. Таким образом, отказ ответчика от подписания актов выполненных обязательств №2, №3 от 28.11.2017 необоснован. Установлено, что задолженность ООО «Спецдеталь» перед ООО «НПО «ЦВЭРТ» составляет 177322,93 Евро. Указанная задолженность признается ООО «Спецдеталь» в т.ч. письмом № 032-18 от 17.05.2018, в котором ответчик ссылается на невозможность осуществления окончательной оплаты по договору в виду не поступления ожидаемых денежных средств от заказчиков, и предлагает согласовать возможность погашения задолженности равными ежемесячными платежами в срок до конца 2018 года. Письмом № Ц-1029/06 от 22.06.2018 ООО «НПО «ЦВЭРТ» сообщило о несогласовании рассрочки и необходимости оплатить задолженность в максимально короткий срок. Также ООО «НПО «ЦВЭРТ» письмом № Ц-1168/ от 13.07.2018 обратилось к АО «Концерн Титан-2», который является первоначальным покупателем согласно договору между ООО «Спецдеталь» и ООО «НПО «ЦВЭРТ», с просьбой сообщить о выполнении АО «Концерн Титан-2» обязательств по договору №1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015, поскольку согласно п. 4.2.3 договора окончательный расчет производится с учетом ранее произведенных покупателем платежей, но не ранее поступления денежных средств на расчетный счет покупателя, перечисленных первоначальным покупателем в рамках договора №1502-08-ПБ-LEN2-14-021 от 24.02.2015. Письмом № 39-1-5-930 от 20.07.2018 АО «Концерн Титан-2» в ответ на вышеуказанное письмо сообщило, что выполнило свои обязательства по оплате за поставленное и принятое оборудование в полном объеме в рамках договора №1502-08-ПБ- LEN2-14-021 от 24.02.2015, что подтверждает выполнение всех необходимых условий по договору № 53/03-15 от 16.03.2015 для оплаты ООО «Спецдеталь» поставленного ООО «НПО «ЦВЭРТ» оборудования согласно условиям договора. Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 13.12.2017 по 05.02.2020 составляет 34034,18 Евро. В соответствии с п. 13.10 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного и принятого покупателем оборудования, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. Доказательств погашения задолженности и неустойки в добровольном порядке ответчик не представил. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований. Расчет неустойки проверен и признан правильным. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что увеличение исковых требований было принято незаконно; результат их рассмотрения также не мог быть положен в основу принятого решения, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, как необоснованные, поскольку согласно ч. 1 ст. 49 АПК истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, соответственно возражений относительно предмета спора не заявлял. В соответствии со ст. 9 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020г. (резолютивная часть от 05.02.2020г.) по делу № А40-285523/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судьяЕ.Е. Кузнецова СудьиП.А. Порывкин Е.В. Бодрова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Научно-производственное объединение "Центр внедрения энергосберегающих разработок и технологий" (подробнее)Ответчики:ООО "СпецДеталь" (подробнее)Иные лица:АО "Концерн-титан-2" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |