Резолютивная часть решения от 25 ноября 2019 г. по делу № А11-12311/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12311/2019
г. Владимир
25 ноября 2019 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сервис Экспресс», <...> (Сахарово), д.2Б; ОГРН <***>,

ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Славянская аптека», Владимирская область, Петушинский район, п. Вольгинский;

ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 2 764 611 руб. 65 коп.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянская аптека», Владимирская область, Петушинский район,

п. Вольгинский, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис Экспресс», г. Тверь, задолженность в сумме 2 353 681 руб.

80 коп., пени в сумме 300 000 руб., государственную пошлину в сумме

36 366 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянская аптека», Владимирская область, Петушинский район,

п. Вольгинский, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 257 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3.В удовлетворении требований в части взыскания пеней в сумме 110 929 руб. 85 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева