Постановление от 7 октября 2022 г. по делу № А73-8487/2017

1123/2022-33188(2)



Шестой арбитражный апе


лляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-5081/2022
07 октября 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,

при участии в судебном заседании: Дубровиной Е., В., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кузнецовой Евгении Анатольевны

на определение от 28.07.2022 по делу № А73-8487/2017 (вх.104676) Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению финансового управляющего Кузнецовой Евгении Анатольевны об утверждении положения о порядке продажи имущества,

в рамках дела о признании Дубровиной Елены Валентиновны несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.08.2017 Дубровина Елена Валентиновна (далее – Дубровина Е.В., должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Билюченко Сергей Сергеевич.

Определением суда от 29.04.2021 финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

В рамках данного дела финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх.104676) об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества (далее - Положение), принадлежащего должнику, посредством публичного предложения в


отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хабаровское Районное потребительское общество» (далее – ООО «Хабаровское Районное потребительское общество») в размере 100%, и земельного участка площадью 1712,04 кв. м. с кадастровым номером 27:17:0400806:90, расположенного по адресу: <...>.

Определением суда от 28.07.2022 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, арбитражный управляющий ФИО1 в апелляционной жалобе просит определением суда от 28.07.2022 отменить, заявленные требований удовлетворить.

В доводах жалобы ее податель указывает, что имущество должника, выставленное на торги не было реализовано на первых торгах (посредством публичного предложения), в связи с чем арбитражным управляющим разработано новое Положение, которое увеличит круг потенциальных покупателей и приведет к возможной реализации имущества хотя бы по минимальной цене предложения.

В судебном заседании ФИО2 возражала по доводам апелляционной жалобы, просила оспариваемый судебный акт от 28.07.2022 оставить в силе.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании должника, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.


Продажа имущества должника производится по правилам, которые установлены в статьях 110, 139 Закона о банкротстве и согласно которым процедура реализации имущества должника, признанного банкротом, включает в себя последовательное проведение первых, повторных торгов, а также торгов путем публичного предложения.

В пункте 4 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу определением от 14.01.2021 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника в отношении следующего имущества должника:

- лота № 1: земельного участка площадью 171204 кв. м с кадастровым номером 27:17:0400806:90, установлена начальная цена продажи имущества в размере 500000 рублей;

- лота № 2: доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 49%, установлена начальная цена продажи в размере 1000 рублей;

- лота № 3: доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Каравай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 90%, установлена начальная цена продажи в размере 9000 рублей;

- лота № 4: доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хабаровское районное потребительское общество» в размере 100%, установлена начальная цена продажи в размере 13100630руб.;

- лота № 5: требования к обществу с ограниченной ответственностью «Никоникс» в размере 652857,30 рубля, установлена начальная цена продажи в размере 50000 рублей.

Согласно утвержденному Положению в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения (пункт 21).

Во исполнение возложенных обязательств арбитражным управляющим ФИО1 направлялись в ЕФРСБ сообщения от 10.07.2021, 19.08.2021, 06.11.2021 о проведении первоначальных, повторных торгов и торгов в форме публичного предложения, однако торги признаны не состоявшимися.


Указанное, явилось основанием для обращения арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения нового Положения, в удовлетворении которого судом первой инстанции правомерно отказано, поскольку повторное утверждение Положения в ситуации, при которой использованы все способы, направленные на продажу имущества, Законом о банкротстве не предусмотрено, в то же время, определены последствия, содержащиеся в пункте 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве в отношении нереализованного имущества.

По этой причине не являются основанием для отмены оспоренного в апелляционном порядке судебного акта и указания подателя жалобы, что уменьшение начальной стоимости цены предложения (доли в уставном капитале ООО «Хабаровское Районное потребительское общество» - 250000 рублей, земельный участок - 22000 рублей) увеличит круг покупателей и имущество возможно будет реализовано по минимальной цене.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не установлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 28.07.2022 по делу № А73-8487/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.Б. Ротарь

Судьи Е.В. Гричановская

ФИО3

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 28.12.2021 22:43:12

Кому выдана Ротарь Сергей Борисович