Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А51-15092/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15092/2022
г. Владивосток
13 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года; полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 06.04.2023 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ЛОГИСТИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 12.07.2021)

к Дальневосточной электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 15.05.2020)

о признании незаконными решений таможенного органа,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 (доверенность 26.10.2022, паспорт),

от таможенного органа – ФИО2 (доверенность от 15.02.2023 №02- 10/2022, удостоверение),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошихиным А.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ЛОГИСТИК» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) к Дальневосточной электронной таможне о признании незаконными решений о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 07.07.2022 РКТ-10720010-22/000303, от 21.07.2022 № РКТ-10720000-22/000261 и от 09.08.2022 № РКТ-10720010-22/000368.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым он просит признать незаконным решения Дальневосточной электронной таможни о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза от 26.01.2023 № РКТ-10720010-23/000031 от 26.01.2023, от 26.01.2023 № РКТ 10720010-23/000032 от 26.01.2023, от 26.01.2023 № РКТ-10720010-23/000033 от 26.01.2023.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Также от заявителя поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы для разрешения следующих вопросов:

– определить код ТН ВЭД ЕАЭС спорного товара (игровой коврик для детей);

– является ли товар (игровой коврик для детей) напольным покрытием).

Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Специальные познания связаны с установлением фактических обстоятельств с использованием специальной подготовки и профессионального опыта за пределами права.

В силу части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а, следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.

Определяя необходимость назначения той или иной экспертизы, суд исходит из предмета заявленных исковых требований и обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках этих требований.

Если необходимость или возможность проведения экспертизы отсутствует, суд отказывает в ходатайстве о назначении судебной экспертизы.

В силу закона право определения доказательств, имеющих значение для дела, как и право решения вопроса о целесообразности назначения по делу экспертизы принадлежит суду.

В данном случае, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, для разрешения настоящего спора по существу специальные познания за пределами права не требуются, доказательства, представленные сторонами в суд, являются достаточными для рассмотрения дела, в связи с чем основания для назначения экспертизы отсутствуют.

Обращаясь в заявленными требованиями, общество указало, что не согласно с выводами таможенного органа о необходимости отнесения спорного товара к коду 3926 90 920 0 (изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов) ТН ВЭД ЕАЭС; полагает, что при декларирование были представлены исчерпывающие сведения и документы, подтверждающие отнесение товара, ввезенного обществом, к коду 9503 00 990 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таможенный орган представил отзыв на заявление, согласно которому с доводами общества не согласен в полном объеме, считает оспариваемые решения законным и обоснованным.

Из материалов дела судом установлено, что обществом на таможенную территорию ЕАЭС ввезены товары, задекларированные в ДТ № 10720010/260622/3046735, № 10720010/270622/3046991, № 10720010/020622/3039776.

В графе 31 ДТ № 10720010/260622/3046735 (товар № 2), № 10720010/270622/3046991 (товар № 2), № 10720010/020622/3039776 (товар № 1) указаны следующие сведения о товарах: «игрушки развивающие для детей старше трех лет, из полимерных материалов, без механизмов: игровой коврик, маркировка «HANGZHOU JUKUI TECHNOLOGY», производитель «HANGZHOU JUKUI TECHNOLOGY CO., LTD».

В графах 31 ДТ в отношении указанных товаров обществом заявлен классификационный код 9503 00 990 9 ТН ВЭД ЕАЭС (игрушки прочие). Из сведений, заявленных в графах 47 ДТ следует, что в отношении задекларированных товаров декларантом исчислена таможенная пошлина в размере 7,5% и налог на добавленную стоимость в размере 10%.

Товары, задекларированные в спорных ДТ, выпущены таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

27.06.2022 в отношении товара № 2, задекларированного в ДТ № 10720010/260622/3046735, приято решение № 10720010/270622/ДВ/000147 о назначении таможенной экспертизы.

Как следует из заключения таможенного эксперта № 12410010/0014332 от 27.07.2022, исследуемый образец товара № 2 ДТ № 10720010/260622/3046735 является напольным покрытием ковриком из вспененного полимерного материала – поэтилена, использующимся в качестве напольного покрытия, в том числе для оформления детской комнаты, создающей эффект теплоизоляции и шумоизоляции, а также защиты ребенка от повреждений при падениях; исследуемый образец не является игровой принадлежностью для детей; образец предназначен для использования в качестве напольного покрытия.

На основании выводов, содержащихся в заключении таможенного эксперта, таможенным органом было принято решение от 09.08.2022 о классификации товара № РКТ-10720010/22/000368, в соответствии с которым задекларированный товар отнесен в подсубпозицию 3926 90 920 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины 6,5%, НДС 20%).

В отношении товара № 2, задекларированного в ДТ № 10720010/270622/3046991, таможенным органом был произведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра № 10716050/290622/100716), в результате которого установлено, что товар представляет собой детский игровой коврик из листового материала (вспененный полимер с рисунком, складной, используется для размещения на полу.

В результате проведенного таможенного осмотра, а также анализа документом, представленных декларантом, таможенный орган пришел к выводу о необходимости отнесения задекларированного товара в подсубпозиции 3926 90 920 0 ТН ВЭД ЕАЭС, о чем принято решение № РКТ-10720000-22/000261 от 21.07.2022.

В отношении товара № 1 ДТ № 10720010/020622/3039776, таможенным органом было принято решение № 10720010/020622/ДВ/000127 от 02.06.2022 о назначении таможенной экспертизы.

Как следует из заключения таможенного эксперта № 12410005/0012531 от 17.06.2022, исследуемый образец товара № 1 ДТ № 10720010/020622/3039776 не является игровой принадлежностью для детей; образце может быть использован в качестве напольного покрытия; представленный образце идентифицирован как коврик из листового полимерного материала прямоугольной формы с обработанными краями, размерами 1970*1780*8 мм, который используется в качестве напольного полимерного покрытия.

На основании выводов, содержащихся в заключении таможенного эксперта, таможенным органом было принято решение от 07.07.2022 № РКТ-10720010/22/000303, в соответствии с которым товар № 1 ДТ № 10720010/020622/3039776 отнесен к субпозиции 3926 90 920 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

26.01.2023 Дальневосточной электронной таможней повторно проведен таможенный контроль в отношении ДТ № 10720010/260622/3046735 (товар № 2), № 10720010/270622/3046991 (товар № 2), № 10720010/020622/3039776 (товар № 1) и составлен акт № 10720000/213/260123/А0018.

Поскольку Дальневосточной электронной таможней установлено, что материалом изготовления рассматриваемых товаров является полиэтилен, а их классификация должна осуществляться в субпозиции 3918 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, приняты решения о классификации товара от 26.01.2023 № РКТ-10720000-23/000031, № РКТ-10720000-23/000032 и № РКТ-10720000-23/000033.

Не согласившись с указанными решениями, декларант обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что заявленное требования не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно статье 108 ТК ЕАЭС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе документов, подтверждающие характеристики товаров, использованные при их классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, предварительное решение о классификации товаров, при его наличии, а в случае таможенного декларирования товаров (компонентов товаров), перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита - принятое таможенным органом любого государства - члена в отношении таких товаров предварительное решение о классификации товаров либо решение о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ТК ЕАЭС Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД) является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики

В силу пункта 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД), утверждаемая Комиссией.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случаях выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона № 289-ФЗ при обнаружении таможенным органом как до выпуска товара, так и после выпуска товара его неверной классификации таможенный орган осуществляет классификацию товара и принимает решение о классификации товара. При этом согласно подпункту 7 пункта 4 статьи 15 Закона № 289-ФЗ решение о классификации товара должно содержать обоснование решения о классификации товара, включая причины, послужившие основанием для принятия такого решения.

В приложении к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 «Единый таможенный тариф Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» (ЕТТ ТС) установлены Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД)

Классификация товаров для таможенных целей осуществляется по ТН ВЭД ЕАЭС на основании Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ). Согласно пунктам 5 и 6 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

При этом выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

В силу пункта 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Так, при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция (пункт 7.1 Положения № 522), затем определяется субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам, примечаниям к субпозициям – в начале определяется однодефисная субпозиция (подсубпозиция) в рамках данной товарной позиции, затем определяется двухдефисная субпозиция (подсубпозиция) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции), затем определяется трехдефисная подсубпозиция в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) и так далее до достижения необходимого уровня классификации (пункт 7.2 Положения № 522).

Анализ приведенных правовых норм, указывает на то, что при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

В основу систематизации в товарных позициях положены три основных принципа: материал, из которого изготовлен товар, химический состав и назначение товара.

Таким образом, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Согласно абзацу 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 Таможенного кодекса.

Из материалов дела усматривается, что общество при подаче ДТ № 10720010/260622/3046735 (товар № 2), № 10720010/270622/3046991 (товар № 2), № 10720010/020622/3039776 (товар № 1) классифицировало спорные товары в товарной подсубпозиции 9503 00 990 9 ТН ВЭД ЕАЭС (ИГРУШКИ, ИГРЫ И СПОРТИВНЫЙ ИНВЕНТАРЬ; ИХ ЧАСТИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ; - прочие).

Согласно описанию граф 31 спорных товаров ДТ № 10720010/260622/3046735, № 10720010/270622/3046991, № 10720010/020622/3039776 товар представляет собой игрушки развивающие для детей старше трех лет, из полимерных материалов, без механизмов: игровой коврик, маркировка «HANGZHOU JUKUI TECHNOLOGY», производитель «HANGZHOU JUKUI TECHNOLOGY CO., LTD».

В целях обеспечения единообразия интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии 07.11.2017 № 21 применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, которые содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткое описание товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения товаров к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Как следует из Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 - 97), в группу 95 включаются игрушки всех типов, предназначенные для развлечения детей и взрослых. В нее также входит оборудование для комнатных игр или игр на открытом воздухе, снаряды и приспособления для спорта, гимнастики или атлетики, некоторые принадлежности для рыбной ловли, охоты или стрельбы, карусели и прочие предметы для ярмарочных развлечений.

В позицию 503 включаются (А) Игрушки на колесах.

Эти изделия обычно приводятся в движение с помощью педалей, ручных рычагов либо прочих простых устройств, передающих силовой импульс колесам посредством цепи или стержня или, как в случае некоторых самокатов, путем непосредственного отталкивания ноги человека от пола или земли. Другие типы игрушек на колесах для катания детей могут просто перемещаться или подталкиваться другим человеком, или двигаться с помощью мотора

В число таких игрушек входят:

(1) Детские трехколесные велосипеды и аналогичные предметы, кроме двухколесных велосипедов товарной позиции 8712.

(2) Двух- или трехколесные самокаты, предназначенные для езды детей, а также подростков и взрослых, с регулируемой или нерегулируемой рулевой колонкой и небольшими жесткими колесами или колесами с надувными шинами. Иногда они оборудованы рулем велосипедного типа, ручным тормозом или ножным тормозом на заднем колесе.

(3) Игрушки на колесах, приводимые в движение с помощью педалей или ручек, выполненные в виде животных.

(4) Автомобили с педалями, часто имеющие форму спортивных машин, джипов, грузовиков и т.д. уменьшенных размеров.

(5) Игрушки на колесах, приводимые в движение с помощью ручных рычагов.

(6) Прочие игрушки на колесах (не оснащенные системой механической трансмиссии), предназначенные для перемещения или подталкивания и имеющие достаточно крупные размеры, чтобы в них могли передвигаться дети.

(7) Детские автомобили, приводимые в движение мотором.

(Б) Коляски для кукол (например, легкие коляски), включая складные.

К данной категории относятся коляски для кукол, складные или нескладные, оснащенные двумя или более колесами, такие как складные прогулочные коляски, коляски, обычные коляски, легкие коляски и т.д. Данная категория также включает постельные принадлежности для колясок, аналогичные используемым для кукольных кроваток.

(В) Куклы.

К данной категории относятся не только куклы, предназначенные для развлечения детей, но и куклы для декоративных целей (например, коллекционные художественные куклы, куклы-талисманы) или изображающие персонажей кукольного представления типа "Панч и Джуди", или куклы-марионетки, используемые в представлениях кукольных театров, гротескные куклы.

Куклы обычно делаются из резины, пластмасс, текстильных материалов, воска, керамики, дерева, картона, папье-маше либо из сочетания этих материалов. Они могут быть сочлененными и обладать механизмами, обеспечивающими движение их конечностей, головы или глаз, а также воспроизводящими человеческий голос и т.д. Они также могут быть одетыми.

Части и принадлежности кукол данной товарной позиции включают: головы, туловища, конечности, глаза (кроме неустановленных стеклянных товарной позиции 7018), движущие механизмы для глаз, механизмы, воспроизводящие голос, или прочие механизмы, парики, одежду, обувь и головные уборы кукол.

(Г) Игрушки прочие.

По результатам проведенных таможенных экспертиз, таможенный орган пришел к выводу о том, что товар, заявленный в спорных ДТ, должен классифицироваться в товарной субпозиции 3918 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно пояснениям к товарной позиции 3918 90 ТН ВЭД ЕАЭС к данной товарной позиции, общий характер которой определен в примечании 9 к данной группе, включает покрытия для стен или потолков из пластмасс, включая покрытия, которые имеют текстильную подложку. Обои или аналогичные настенные покрытия из бумаги с покрытием из пластмасс не включаются (товарная позиция 4814).

В данную товарную позицию включаются изделия с напечатанными узорами, рисунками или изображениями, специально на них нанесенными для их основного назначения.

Из представленных заключений таможенных экспертов следует, что спорные товары определены как напольное покрытие - коврик из вспененного полимерного материала – поэтилена, использующимся в качестве напольного покрытия, в том числе для оформления детской комнаты, создающей эффект теплоизоляции и шумоизоляции, а также защиты ребенка от повреждений при падениях; исследуемый образец не является игровой принадлежностью для детей; образец предназначен для использования в качестве напольного покрытия.

Материал полиэтилен относится к товарной позиции 3901 ТН ВЭД ЕАЭС (то есть соответствует термину «пластмассы»).

В ТН ВЭД ЕАЭС термин «пластмасса» определен примечанием 1 к группе 39 и означает: материалы товарных позиций 3901 - 3914, которые способны при полимеризации или на какой-либо последующей стадии принимать заданную форму под влиянием внешнего воздействия (обычно температуры и давления, а при необходимости и с использованием растворителя или пластификатора) и сохранять ее после устранения внешнего воздействия, такого как прессование, литье, экструдирование, каландрирование или другого.

В товарной позиции 3918 термин «покрытия для стен или потолков из пластмасс» означает изделия в рулонах шириной не менее 45 см, применяемые для декорирования стен или потолков, состоящие из пластмасс, закрепленных на подложке из любого материала, кроме бумаги; при этом слой пластмассы (на лицевой поверхности) обычно декорирован путем тиснения, рифления, окрашивания, нанесения печатного рисунка или иным способом.

В связи с тем. что товар изготовлено из полиэтилена, товар должен классифицироваться в товарной позиции 3918 ТН В ЭД ЕАЭС.

В товарную позицию 3918 ТН В ЭД ЕАЭС включается:

3918 - Покрытия для пола из пластмасс, самоклеящиеся или несамоклеящиеся, в рулонах или пластинах; покрытия для стен или потолков из пластмасс, указанные в примечании 9 к данной группе:

3918 10 - из полимеров винилхлорида:

3918 10 100 0 - состоящие из основы, пропитанной или покрытой поливинилхлоридом;

3918 10 900 0 – прочие.

Материалами дела подтверждается, что товар изготовлен из вспененного полиэтилена со сплошным двухсторонним поверхностным покрытием из плотной полипропиленовой пленки, следовательно, его необходимо отнести к товарной позиции 3918 ТК ВЭД ЕАЭС.

Поскольку материалом изготовления спорных товаров является полиэтилен, их классификация в соответствии с ОПИ 1 и 6 должна осуществляться в подсубпозиции 3918 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Учитывая совокупность представленных таможенным органом доказательств, текст товарной позиции 3918 ТН ВЭД ЕАЭС, текст товарной позиции 9503 ТН ВЭД ЕАЭС, спорный товар не может быть классифицирован в товарной позиции 9503 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку не является игрушкой развивающей, а является напольным покрытием, которое, в свою очередь, относится к товарной субпозиции 3918 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, суд соглашается с выводом таможенного органа о том, что спорные товары, задекларированные в ДТ № 10720010/260622/3046735 (товар № 2), № 10720010/270622/3046991 (товар № 2), № 10720010/020622/3039776 (товар № 1), в соответствии с ОПИ 1 и 6 должны быть классифицированы в подсубпозиции 3918 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Соответственно, у таможенного органа имелись основания для принятия решений от 26.01.2023 № РКТ-10720000-23/000031, № РКТ-10720000-23/000032 и № РКТ-10720000-23/000033.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку оспариваемые решения от 26.01.2023 № РКТ-10720000-23/000031, № РКТ-10720000-23/000032 и № РКТ-10720000-23/000033 о классификации товаров, заявленных в ДТ № 10720010/260622/3046735 (товар № 2), № 10720010/270622/3046991 (товар № 2), № 10720010/020622/3039776 (товар № 1) соответствует закону и не нарушает права и законные интересы общества, суд отказывает в удовлетворении требования заявителя в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ЛОГИСТИК» требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Васенко О.В.