Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А45-26933/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Дело № А45-26933/2020
г. Новосибирск
24 октября 2022 года
Резолютивная часть объявлена 18.10.2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» (ОГРН <***>)

в судебном заседании принимает участие: представитель ФИО3 - ФИО4 (паспорт, доверенность от 13.12.2021),

установил:

решением от 23.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Применены при рассмотрении настоящего дела правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» – «Банкротство застройщиков».

11.11.2021 согласно почтового штемпеля ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным управляющим должника по включению требования в реестр требований участников строительства должника – общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс».

Определением от 06.06.2022 (резолютивная часть объявлена 12.04.2022) разрешены разногласия между заявителем ФИО3 и конкурсным управляющим должника.

Ходатайство ФИО3 о восстановлении срока для включения в реестр удовлетворено.

Включены в реестр требований о передаче жилых помещений должника общества с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс», требование участника строительства – ФИО3 о передаче следующих жилых помещений:

квартиры, стр. № 164, общая площадь – 33,36 кв.м., расположенной по строительному адресу: <...> оплаченной в общей сумме 1 502 000 рублей.

квартиры, стр. № 107, общая площадь – 33,36 кв.м., расположенной по строительному адресу: <...> оплаченной в общей сумме 1 502 000 рублей.

квартиры, стр. № 164, общая площадь – 38,63 кв.м., расположенной по строительному адресу: <...> оплаченной в общей сумме 1 740 000 рублей.

02.08.2022 конкурсный управляющий ФИО2 обратилась с заявлением о пересмотре судебного акта – определения от 06.06.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь указанного обстоятельства, конкурсный управляющий ссылается на аффилированность кредитора и должника и отсутствие ФИО3 платежеспособности, что установлено, в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022.

Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом, явку не обеспечил в судебное заседание, о невозможности рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил. Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО3 возражал против удовлетворения заявления о пересмотре, настаивая, что в рамках настоящего дела платежеспособность должника проверена, также указывает на пропуск срока для обращения с заявлением о пересмотре.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Оценивая довод представителя ФИО3 о пропуске конкурсным управляющим срока для обращения с заявлением о пересмотре, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Учитывая дату изготовления в полном объеме судебного акта, о пересмотре которого заявлено – 06.06.2022 (резолютивная часть объявлена 12.04.2022), дату обращения в суд с заявлением о пересмотре – 11.08.2022. несмотря на то, что постановление апелляционного суда вынесено 15.04.2022, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о пересмотре и наличии оснований для его восстановления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 года N 12), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Согласно п.1 ч.2. ст.311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как следует из материалов дела, после оглашения резолютивной части судебного акта, о пересмотре которого заявлено, судом апелляционной инстанции в постановлении от 15.04.2022 по делу А45-1652/2018 установлена взаимосвязь ФИО3 с ФИО5, являющимся бывшим руководителем должника и конечным бенефициаром группы ПТК-30, что требует применения повышенного стандарта доказывания при рассмотрении настоящего требования, тщательной проверки платежеспособности кредитора и экономического обоснования сделки. Тогда как при рассмотрении настоящего спора указанные обстоятельства не заявлялись и судом не оценивались, поскольку были установлены после оглашения резолютивной части судебного акта, то есть на момент рассмотрения спора не были известны заявителю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении вновь открывшихся обстоятельств, не известных заявителю при рассмотрении спора, что является основанием для пересмотра судебного акта.

Таким образом, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

РЕШИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2022 (резолютивная часть объявлена 12.04.2022) о включении требования ФИО3о передаче жилых помещений в деле о банкротстве должника общества с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс».

Решение в указанной части может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО3о передаче жилых помещений в деле о банкротстве должника общества с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» на 06.12.2022 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал 416.

ФИО3 указать доказательства оплаты стоимости квартир в соответствии с условиями предварительных договоров или иных сделок, в силу которых ФИО3 подлежали передаче квартиры; представить доказательства нуждаемости родственников в интересах которых приобретались жилые помещения в таких жилых помещениях, действительного намерения ФИО3 после получения жилых помещений предоставить их для проживания тем или иным родственникам.

Конкурсному управляющему представить письменную правовую позицию по требованию.

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Антошина