Постановление от 22 января 2025 г. по делу № А12-20038/2024

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-20038/2024
г. Саратов
23 января 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2025 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О. В.,

судей Савенковой Н. В., Шалкина В. Б.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарём  судебного  заседания Батыгиной Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СМ» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 ноября 2024 года по делу № А12-20038/2024,

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании суммы,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области исковым заявлением (уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «СМ» (далее – ООО «СМ», ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.03.2022 в общей сумме 459585,23 руб., в том числе: основной долг - 432410,56 руб.; проценты - 26674,67 руб. за период с 26.03.2024 по 15.06.2024; неустойка за просроченный основной долг - 250 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024; неустойка за неуплату процентов - 250 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024 задолженность по кредитному договору <***> от 19.04.2022 в общей сумме 1572063,72 руб., в том числе: основной долг – 1512535,42 руб.; проценты - 58933,1 руб. за период с 27.02.2024 по 15.06.2024; неустойка за просроченный основной долг - 502,63 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024; неустойка за неуплату процентов - 92,57 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024 задолженность по кредитному договору <***> от 04.08.2022 в общей сумме 1884879,34 руб., в том числе: основной долг – 1804762,91 руб.; проценты – 79552,88 руб. за период с 27.02.2024 по 15.06.2024; неустойка за просроченный основной долг - 457,93 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024; неустойка за неуплату процентов - 105,62 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 42633 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 6 ноября 2024 года по делу № А12-20038/2024 иск удовлетворен в полном объеме.

ООО «СМ», не согласившись с решением суда, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, согласно которому просит утвердить мировое соглашение  между сторонами.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при принятии решения судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела: суд не принял мер для урегулирования спора мирным путем, а также указывает на финансовые затруднения в погашении долга.

В порядке статьи 262 АПК РФ от ПАО «Промсвязьбанк» в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, на более позднюю дату в целях подготовки мирового соглашения с истцом с учетом улучшения финансового положения ответчика.

 Согласно части 2 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Ответчик, заявив ходатайство об отложении судебного разбирательства, не представил суду проект мирового соглашения.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу относительно урегулирования спора мирным путем суду пояснил, что возможность заключения мирового соглашения возможна, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.

Судом установлено, что ответчик на стадии принятия решения суда также заявлял о необходимости заключения мирового соглашения. Однако мер для урегулирования спора мирным путем  ответчиком принято не было.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, определены в части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Удовлетворение необоснованного ходатайства об отложении судебного заседания может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий, в том числе права на судопроизводство в разумный срок.

Арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований, по которым рассмотрение апелляционной жалобы невозможно в данном судебном заседании, поэтому с учетом положений статей 158, 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства не подлежит удовлетворению.

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268 - 271 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Податель апелляционной жалобы оспаривает решение суда в части непринятия судом мер по урегулированию между сторонами спора мирным путем. Апелляционный суд с учетом отсутствия возражений проверяет решение суда в обжалуемой судом части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение суда – отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.03.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «СМ» заключен кредитный договор <***> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн», в соответствии с которым кредитор обязался на условиях Правил и заявления на заключение договора предоставить заемщику кредит по программе кредитования «Кредит Онлайн», а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате к кредитору в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Порядок заключения кредитных сделок в рамках программы кредитования «Кредит Онлайн» ПАО «Промсвязьбанк» установлен в рамках Правил комплексного банковского обслуживания юридических лиц.

Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Кредит Онлайн» (далее - Правила), утверждены приказом ПАО «Промсвязьбанк» от 04.04.2017 года № 59 и опубликованы на сайте Банка.

Согласно п. 2.1 Правил заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и проводится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора).

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется заемщиком кредитору посредством системы электронного документооборота или мобильного приложения.

Договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием системы электронного документооборота или мобильного приложения, признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом (в том числе, с использованием печати, если согласно федеральным законам, принимаемым в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаям, документ должен быть заверен печатью).

25.03.2022 ответчик в соответствии с п. 1 Правил направил кредитору путем электронного документооборота по системе «PSB On-Line» заявление-оферту на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Кредит Онлайн» <***>, подписанное электронной подписью заемщика.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора <***> от 25.03.2022 сумма кредита составляет 960000 руб. Целевое назначение кредита: на развитие предпринимательской деятельности (пункт 1.2. кредитного договора). В соответствии с пунктом 1.3. срок кредита составляет 36 месяцев с даты предоставления кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 24,9 процентов годовых - пункт 1.4. кредитного договора. Пункт 1.5. договора - дата уплаты очередного платежа - 25 число каждого календарного месяца.

25.03.2022 заявление акцептовано Банком путем зачисления суммы кредита на счет заемщика № 40702810501000044160, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с графиком платежей к заявлению <***> платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносятся ежемесячно, 25 числа каждого месяца, в сумме 38158,81 руб., включающей суммы платежей в погашение основного долга и процентов.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению платежей в погашение задолженности.

Согласно п. 4.13 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору. Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

В силу п. 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 7.2, п. 7.3 Правил, кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

Поскольку заемщик нарушил условия договора, не производил погашение задолженности в установленном порядке, истец, руководствуясь пунктом 7.3. правил, предъявил заемщику требование № 34231/50316183, в котором заемщику было предложено оплатить просроченную задолженность по кредитному договору, а в случае если такая задолженность не будет погашена, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и должен досрочно возвратить сумму кредита.

В требовании от 29.05.2024 истец указал заемщику о необходимости в срок до 13.06.2024 добровольно исполнить требования о погашении просроченной задолженности по кредиту.

По мнению истца, ответчиком не выполнены обязательства по возврату полученных денежных средств, уплате процентов и неустойки, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Задолженность заемщика по кредитному обязательству <***> от 25.03.2022 составляет 459585,23 руб., в том числе: основной долг - 432410,56 руб.; проценты - 26674,67 руб. за период с 26.03.2024 по 15.06.2024; неустойка за просроченный основной долг - 250 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024; неустойка за неуплату процентов - 250 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024.

Кроме того, 19.04.2022 между ПАО «Промсвязьбанк и ООО «СМ» заключен кредитный договор <***> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный», в соответствии с которым кредитор обязался на условиях правил и заявления на заключение договора предоставить заемщику кредит по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный», а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате к кредитору в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Порядок заключения кредитных сделок в рамках программы кредитования «Кредит Онлайн» ПАО «Промсвязьбанк» установлен в рамках Правил комплексного банковского обслуживания юридических лиц.

Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный (далее - Правила), утверждены приказом ПАО «Промсвязьбанк» от 06.09.2021 № 165/1 и опубликованы на сайте Банка.

Согласно пункту 2.1 Правил заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и проводится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора).

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется заемщиком кредитору посредством системы электронного документооборота или мобильного приложения.

Договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием системы электронного документооборота или мобильного приложения, признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом (в том числе, с использованием печати, если согласно федеральным законам, принимаемым в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаям, документ должен быть заверен печатью).

19.04.2022 заемщик в соответствии с пунктом 1 Правил направил кредитору путем электронного документооборота по системе «PSB On-Line» заявление-оферту на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» <***>, подписанное электронной подписью заемщика.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора <***> от 19.04.2022, сумма кредита составляет 3375000 руб. Целевое назначение кредита: на развитие предпринимательской деятельности (пункт 1.2. кредитного договора). В соответствии с пунктом 1.3. срок кредита составляет 36 месяцев с даты предоставления кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16 процентов годовых - пункт 1.4. кредитного договора. Пункт 1.5. договора предусматривает, что дата очередного платежа - 25 число каждого календарного месяца.

Согласно пункту 1.9. заявления заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующей на дату подачи заявления на заключение кредитного договора редакции Правил.

19.04.2022 заявление акцептовано Банком путем зачисления суммы кредита на счет заемщика № 40702810501000044160, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с графиком платежей к заявлению <***>, платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносятся ежемесячно, 25 числа каждого месяца, в сумме 119010,96 руб., включающей суммы платежей в погашение основного долга и процентов.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению платежей в погашение задолженности.

Согласно пункту 4.16 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору. Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

В силу п. 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 7.2, п. 7.3 Правил кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

Поскольку заемщик нарушил условия договора, не производил погашение задолженности в установленном порядке, истец, руководствуясь пунктом 7.3. правил, предъявил заемщику требование № 34229/50316183, в котором заемщику было предложено оплатить просроченную задолженность по кредитному договору, а в случае если такая задолженность не будет погашена, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и должен досрочно возвратить сумму кредита.

В требовании от 29.05.2024 истец указал заемщику о необходимости в срок до 13.06.2024 добровольно исполнить требования о погашении просроченной задолженности по кредиту.

По мнению истца, ответчиком не выполнены обязательства по возврату полученных денежных средств, уплате процентов и неустойки, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Задолженность заемщика по кредитному обязательству <***> от 19.04.2022г. составляет 1572063,72 руб., в том числе: основной долг - 1512535,42 руб.; проценты - 58933,10 руб. за период с 27.02.2024 по 15.06.2024; неустойка за просроченный основной долг - 502,63 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024; неустойка за неуплату процентов - 92,57 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024.

Наряду с этим, 04.08.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «СМ» заключен кредитный договор <***> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный», в соответствии с которым кредитор обязался на условиях правил и заявления на заключение договора предоставить Заемщику кредит по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный», а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате к кредитору в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Порядок заключения кредитных сделок в рамках программы кредитования «Кредит Онлайн» ПАО «Промсвязьбанк» установлен в рамках Правил комплексного банковского обслуживания юридических лиц.

Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный (далее - Правила), утверждены приказом ПАО «Промсвязьбанк» от 25.05.2022 № 92/11и опубликованы на сайте Банка.

Согласно пункту 2.1 Правил заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и проводится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора).

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется заемщиком кредитору посредством системы электронного документооборота или мобильного приложения.

Договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием системы электронного документооборота или мобильного приложения, признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом (в том числе, с использованием печати, если согласно федеральным законам, принимаемым в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаям, документ должен быть заверен печатью).

04.08.2022 заемщик в соответствии с пунктом 1 Правил направил кредитору путем электронного документооборота по системе «PSB On-Line» заявление-оферту на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг/Оборотный» <***>, подписанное электронной подписью заемщика.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора <***> от 04.08.2022, сумма кредита составляет 3266000 руб. Целевое назначение кредита: на пополнение оборотных средств (пункт 1.2. кредитного договора). В соответствии с пунктом 1.3. срок кредита составляет 36 месяцев с даты предоставления кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 15,30 процентов годовых - пункт 1.4. кредитного договора. Пункт 1.5. договора предусматривает, что дата очередного платежа - 25 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 1.9. заявления заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующей на дату подачи Заявления на заключение кредитного договора редакции Правил.

08.08.2022 заявление акцептовано Банком путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика № 40702810501000044160, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с графиком платежей к заявлению <***>, платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносятся ежемесячно, 25 числа каждого месяца, в сумме 109716,72 руб., включающей суммы платежей в погашение основного долга и процентов.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению платежей в погашение задолженности.

Согласно п. 4.16 Правил, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору. Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

В силу п. 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 7.2, п. 7.3 Правил, кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

Поскольку заемщик нарушил условия договора, не производил погашение задолженности в установленном порядке, истец, руководствуясь пунктом 7.3. правил, предъявил заемщику требование № 34230/50316183, в котором заемщику было предложено оплатить просроченную задолженность по кредитному договору, а в случае если такая задолженность не будет погашена, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и должен досрочно возвратить сумму кредита.

В требовании от 29.05.2024 истец указал заемщику о необходимости в срок до 13.06.2024 добровольно исполнить требования о погашении просроченной задолженности по кредиту.

По мнению истца, ответчиком не выполнены обязательства по возврату полученных денежных средств, уплате процентов и неустойки, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Задолженность заемщика по кредитному обязательству <***> от 04.08.2022 составляет 1884879,34 руб., в том числе: основной долг - 1804762,91 руб.; проценты - 79552,88 руб. за период с 27.02.2024 по 15.06.2024; неустойка за просроченный основной долг - 457,93 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024 неустойка за неуплату процентов - 105,62 руб. за период с 26.03.2024 по 27.03.2024.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений статей 807 и 819 ГК РФ, договор займа является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи заемщику денег или других вещей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2015 (вопрос № 10), факт заключения договора займа в отсутствие письменной двусторонней сделки может быть подтвержден платежным поручением, подтверждающим факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.) и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд признает наличие между сторонами заемных правоотношений, основанных на предоставлении истцом ответчику кредитов.

Факт перечисления кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Истцом, в соответствии с условиями договора произведен расчет процентов, неустойки за просрочку погашения основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно статьям 65 и 68 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Судом факт просрочки денежного обязательства установлен, представленный расчет процентов и неустойки проверен и признан верным, в апелляционной жалобе по существу и арифметически не оспорен.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поступившие от ответчика платежи (в том числе 10000 руб. после принятия иска к производству суда) учтены истцом в счет исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств, необходимых для оплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения от погашения долга.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Довод заявителя апелляционной жалобы о непринятии мер для урегулирования спора мирным путем апелляционный суд отклоняет по следующим основаниям.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», в соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 АПК РФ). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Арбитражным судам следует иметь в виду, что с учетом положений части 2 статьи 138 и части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон. В частности, судья в целях содействия сторонам в урегулировании спора предлагает лицам, участвующим в деле, сообщить сведения о совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются. Лица, участвующие в деле, вправе сообщить такие сведения, представить документы с учетом принципа конфиденциальности примирительных процедур. Данные сведения и документы учитываются судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству для выявления вопросов, по которым может быть достигнуто соглашение сторон.

В предварительном судебном заседании арбитражному суду следует выяснить мнение сторон о возможности урегулировать спор и с учетом данного мнения, а также обстоятельств конкретного спора предложить им использовать примирительные процедуры.

В случае, если обе стороны заявляют ходатайство об обращении за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, а равно если с таким ходатайством обращается одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны, арбитражный суд применительно к части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отложить проведение предварительного судебного заседания, совершение других подготовительных действий на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо объявить перерыв в судебном заседании для примирения сторон или рассмотрения ими возможности использования примирительных процедур соответственно. В целях содействия примирению сторон арбитражный суд вправе также объявить перерыв в предварительном судебном заседании или в судебном заседании по своей инициативе.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 23.10.2024 заявлял о возможном урегулировании спора мирным путем.

Истец относительно позиции ответчика о заключении спора мирным путем никаким образом не отреагировал, напротив, заявил об уменьшении исковых требований с учетом частичной оплаты долга.

В судебном заседании от 23 октября 2024 года по делу объявлен перерыв на 6 ноября 2024 года, однако в судебное заседание представители сторон в указанную дату не явились. Стороны с заявлением об утверждении мирового соглашения к суду первой инстанции не обращались, проекты мирового соглашения стороны суду не представляли.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны не лишены права заключить мировое соглашение на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта, в том числе, на стадии апелляционного обжалования.

Однако с заявлением об утверждении мирового соглашения стороны к суду апелляционной инстанции не обращались, а потому правовые основания для утверждения между сторонами мирового соглашения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного вывод суда об удовлетворении исковых требований судебная коллегия считает верным.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта.

Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены решения суда в обжалуемой части, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ООО «СМ» удовлетворению не подлежит.

В порядке части 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 6 ноября 2024 года по делу № А12-20038/2024 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий                                                                            О. В. Лыткина


Судьи                                                                                                           Н. В. Савенкова


 В. Б. Шалкин