Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № А73-9866/2020

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-1251/2021
21 июня 2021 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в судебном заседании принимали участие:

от общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго»: ФИО2, представитель по доверенности от 15.12.2020;

от публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая

компания»: ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго»

на решение от 02.02.2021

по делу № А73-9866/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 265 296,16 руб.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго»

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении установить и принять к учету объем фактических потерь в сетях, перерасчете объема фактических потерь,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за период с января по март 2020 года в сумме 13 265 296,16 руб. в рамках договора купли-продажи электрической энергии на компенсацию потерь от 09.02.2012 № 33.

Определением от 26.08.2020 судом к рассмотрению совместно с первоначальным принят встречный иск ООО «Трансэнерго», в котором истец просит обязать ПАО «ДЭК» установить и принять к учету объем фактических потерь в сетях сетевой организации ООО «Трансэнерго»», а также произвести перерасчет объема фактических потерь за расчетный месяц январь 2020 года в размере, равном 1 891,896 кВт/ч, за расчетный месяц февраль 2020 года - в размере, равном 2 680,934 кВт/ч, за март 2020 года - в размере, равном 2 025,797 кВт/ч; произвести перерасчет выставленных денежных сумм за период январь 2020 года – стоимость фактических потерь составляет 4 442 955,73 руб., февраль 2020 года - 6 476 611,08 руб., март 2020 года - 4 562 001,78 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ООО «ДРСК»).

ПАО «ДЭК» в связи с частичными оплатами ответчиком неоднократно уточнял сумму заявленных требований по первоначальному иску, окончательно просил взыскать 2 178 649,58 руб., в удовлетворении встречного иска просит отказать.

Представитель ПАО «ДЭК» пояснил, что у истца как гарантирующего поставщика отсутствует обязанность направления сведений о показаниях приборов учета в адрес ООО «Трансэнерго», при этом гарантирующим поставщиком переданы все необходимые сведения и документы АО «ДРСК», согласно договорным обязательствам, между ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» отсутствуют разногласия по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии в спорный период. Указывают, что гарантирующий поставщик не должен нести риски наступления негативных последствий из-за несвоевременности направления АО «ДРСК» сведений в адрес ООО «Трансэнерго», поскольку обязанность по направлению сведений в адрес АО «ДРСК» истцом исполнена.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

ООО «Трансэнерго» в связи с корректировкой баланса электроэнергии за февраль, март 2020 года в соответствии с полученными дополнительными сведениями об объемах электроэнергии, переданной в сеть потребителей, заявило ходатайство об уточнении требований по встречному иску, согласно которому просит обязать ПАО «ДЭК» принять к учету балансы электроэнергии, составленные ООО «Трансэнерго» за январь, февраль, март 2020 года с объемами фактических потерь: за январь 2020 года - 1 891,896кВт/ч, за февраль 2020 года - 2 487,967кВт/ч, за март 2020 года - 2 061,895кВт/ч; произвести перерасчет стоимости фактически понесенных потерь электроэнергии в сетях ООО «Трансэнерго» за январь, февраль, март 2020 года в следующем размере: за январь 2020 года - 4 442 955,73 руб., за февраль 2020 года - 5 865 837,37 руб., за март 2020 года - 4 643 690,87 руб.

Встречный иск основан на том, что в отсутствие у сетевой компании ведомостей снятия показаний приборов учета в установленный срок – до 10 числа месяца, следующего за расчетным (независимо от причины их неполучения: не предоставил гарантирующий поставщик, не передало АО «ДРСК»), сетевая компания составляет баланс электроэнергии на основании показаний приборов учета электроэнергии, снятых персоналом ООО «Трансэнерго» самостоятельно (при наличии), либо с использованием расчетного метода определения объема полезного отпуска электроэнергии за отчетный период. Данным балансом, а не показаниями приборов учета потребителей, ПАО «ДЭК» должен руководствоваться при определении величины потерь в сетях. При этом, последующее представление ПАО «ДЭК» или АО «ДРСК» ведомостей снятия показаний приборов учета не является основанием проведения ООО «Трансэнерго» корректировки баланса электроэнергии. В ноябре 2020 года ООО «Трансэнерго» частично восстановлены показания расчетных приборов учета, установленных в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ему на праве законного владения, за февраль 2020 года. В связи с чем, сетевая компания направила в адрес ПАО «ДЭК» откорректированный баланс электроэнергии за период февраль и март 2020 года. Поскольку ПАО «ДЭК» не согласилось с данной корректировкой, ООО «Трансэнерго» уточнены требования по встречному иску.

Уточнение требований по встречному иску принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

АО «ДРСК», возражая против встречного иска, указывает, что взаимоотношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии между ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» регулируются договором №420 от 09.12.2016, по условиям которого ПАО ДЭК передает сведения о показаниях приборов учета, полученных от потребителей в рамках заключенных договоров энергоснабжения электрической энергией, в срок до 2-го числа месяца, следующего за расчетным, а также не позднее 5 -го числа месяца, следующего за расчетным. АО «ДРСК» сверяет полученные показания со своими данными, в случае несогласия составляется протокол разногласий и направляется в ПАО ДЭК. За январь-март 2020 разногласий между сторонами по объему оказанных услуг нет. ПАО ДЭК оплачивает АО «ДРСК» услугу по передаче электрической энергии в неоспариваемой части, в соответствии с установленным тарифом. В состав указанной платы входит также плата за услуги смежных сетевых организаций, в том числе ООО «Трансэнерго». Представитель подтвердил получение АО «ДРСК» от ПАО «ДЭК» документов по объемам переданной электроэнергии по сетям ООО «Трансэнерго» через сети АО «ДРСК» за заявленный в иске период.

Решением суда от 02.02.2021 с ООО «Трансэнерго» в пользу ПАО «ДЭК» взыскана задолженность по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях в размере 2 178 649,58 руб., судебные расходы.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Трансэнерго», обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 02.02.2021 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных первоначальных требований ПАО «ДЭК» к ООО «Трансэнерго», удовлетворить встречное исковое заявление об обязании ПАО «ДЭК» принять к учету объем фактических потерь в сетях ООО «Транэнерго» за январь 2020 в размере 1 891,896 кВт/ч, за февраль 2020 в размере 2 487,967 кВт/ч, за март 2020 в размере 2 061,895 кВт/ч, а также произвести перерасчет стоимости объеме фактических потерь в следующем размере: за январь – 4 442 955,73 руб., за февраль – 5 865 837,37 руб., за март – 4 643 960,87 руб.

В обоснование жалобы заявитель считает неверным определение объема полезного отпуска электроэнергии потребителям, объема фактических потерь и баланса электроэнергии за расчетный период, поскольку именно на истце лежит обязанность по предоставлению сетевой организации сведений о показаниях приборов учета потребителей, которые в установленный законодательством срок истцом, либо АО «ДРСК» ответчику не представлены, в связи с чем, сетевая организация ООО «Транэнерго» определила объем на основании снятых самостоятельно показаний приборов учета, либо расчетным способом, в соответствии с пунктом 166 Основных положений № 442. Ссылается на судебную практику, сформированную на территории Приморского края.

В письменных отзывах с учетом дополнения ПАО «ДЭК» просит судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В отношении приведенной ответчиком судебной практики указывает на иные фактические обстоятельства дела по настоящему спору. По договору на компенсацию потерь, заключенному между ПАО «ДЭК» и ООО «Транэнерго» гарантирующий поставщик не обязан направлять сведения и документы в его адрес, однако, в отсутствие такой обязанности в спорный исковой период все же направлял их в адрес ООО «Транэнерго», что подтверждено соответствующими письмами в суде первой инстанции. Такая обязанность возложена на ПАО «ДЭК» в отношении АО «ДРСК», с которым разногласий по объему поставленного ресурса конечным потребителям нет.

На территории Хабаровского края заинтересованное в достоверности сведений АО «ДРСК» проверяет объем полезного отпуска электроэнергии, сформированный ПАО «ДЭК». Таким образом, ООО «Транэнерго» имело все необходимые сведения и документы для формирования баланса электрической энергии с учетом сведений ПАО «ДЭК», оснований для удовлетворения встречного иска нет.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021, на основании статьи 18 АПК РФ, произведена замена судьи Козловой Т.Д. на судью Воронцова А.И.

В судебном заседании 10.06.2021 представитель ООО «Трансэнерго» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 02.02.2021 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «ДЭК» к ООО «Трансэнерго» отказать, удовлетворить встречное исковое заявление ООО «Трансэнерго» к ПАО «ДЭК». Поддержал заявленные ранее ходатайства о фальсификации доказательств, о назначении судебно-технической экспертизы, об истребовании доказательств и о наложении судебного штрафа.

Представитель ПАО «ДЭК» возражал по доводам жалобы, просил отказать в удовлетворении заявленных апеллянтом ходатайств, документы приобщить к материалам дела.

Дополнительные доказательства, представленные в суд апелляционной инстанции представителями участвующих в деле лиц, входящие в предмет исследования по настоящему спору об определении объема поставленного ресурса приобщены к материалам дела на основании статей 66, 159, 268 АПК РФ, за исключением документов представленных ПАО «ДЭК» 15.04.2021, как надлежаще незаверенных.

Ходатайство ООО «Трансэнерго» о фальсификации доказательств (акты снятия показаний проборов учета, представленные в суд апелляционной инстанции), в порядке статьи 161 АПК РФ, суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения, поскольку представитель ПАО «ДЭК» не оспаривал фактическое время изготовления документа, представитель ООО «Трансэнерго» не обосновал, как это влияет на достоверность сведений.

Доказательство не может быть признано сфальсифицированным только по основанию нарушения процессуальной формы представления его в суд, так как ПАО «ДЭК» представлены заверенные копии документов, наличие и хранение оригиналов которых законодательством не предусмотрено, ввиду объективных причин – выкопировка из автоматизированных систем, а также подтверждение содержания представленных доказательств иными доказательствами по делу.

Необходимости в проведении в связи с этим экспертизы согласно статье 82 АПК РФ и истребовании документов суд не усмотрел.

В удовлетворении заявления ООО «Трансэнерго» о наложении судебного штрафа на ПАО «ДЭК» отказано ввиду отсутствия процессуальных оснований, в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд полагает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 09.02.2012 между ОАО «ДЭК» (Продавец) и ООО «Транэнерго» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии на компенсацию потерь №33 (далее – договор №33), по условиям которого продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по её передаче покупателем по своим электрическим сетям, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объём электрической энергии.

Согласно пункту 2.1 указанного договора, определение объема потерь электроэнергии в сетях и порядок оплаты определяется нормами действующего законодательства и положениями настоящего договора.

Пунктом 6.1 установлено, что договор №33 вступает в законную силу с момента подписания его обеими сторонами, распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2011, и действует до 31.12.2012.

Определение объёма потерь электроэнергии в сетях и порядок оплаты определяются нормами действующего законодательства и положениями настоящего договора.

Согласно пункту 4.5 договора №33, расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Объём потерь электроэнергии в сети покупателя за расчетный период определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленную в электрическую сеть покупателя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети покупателя и в смежные сетевые организации (пункт 4.1 договора №33).

Объем потерь электрической энергии за период с января по март 2020 года составил 3 989,643 МВч. Стоимостью в общей сумме 13 265 296,16 руб. с НДС.

ПАО «ДЭК» предъявлены ответчику счета-фактуры на указанную сумму стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях ООО «Транэнерго», которые оплачены частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 2 178 649,58 руб.

Акты приема-передачи электроэнергии (мощности) на компенсацию потерь подписаны ООО «Транэнерго» с разногласиями по объёму полезного отпуска электроэнергии и стоимости потерь. Претензией от 03.03.2020 №858-и ПАО «ДЭК» уведомило ООО «Транэнерго» о наличии задолженности и потребовало её оплаты.

Поскольку ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, ПАО «ДЭК» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании стоимости потерь электроэнергии в сетях.

В свою очередь, ООО «Транэнерго» со ссылкой на проведение ПАО «ДЭК» расчета объема полезного отпуска с нарушением положений пункта 166 «Основных положений № 442», предъявлен встречный иск с требованием произвести перерасчет.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 32 Федерального закона № 35-ФЗ величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт Правил № 861).

На основании пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Разногласия сторон выразилось в объеме полезного отпуска и подлежащих оплате потерь.

В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции, истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости фактических потерь в сетях за период с января по март 2020 года в размере 2 178 649,58 руб.

Использование в расчетах ПАО «ДЭК» переданных потребителями, а не снятых самостоятельно сетевой организацией показаний приборов учета, суд признает правомерным с учетом условий договора №33 и требований пунктов 161,162 Основных положений №442.

При этом, представитель ООО «Транэнерго», подтверждая получение от ПАО «ДЭК» после 13-го числа месяца, следующего за отчетным, ведомостей потребления электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета потребителей за заявленный в иске период, отрицает возможность проведения им корректировки сформированного расчетным способом баланса электрической энергии и определения объема потерь в электрических сетях, что противоречит пункту 183 Основных положений №422 и позиции самой сетевой компании, заявляющей при уточнении встречных исковых требований о проведении перерасчета за февраль, март 2020 года, исходя из показаний приборов учета.

Представленные в материалы дела ООО «Транэнерго» документы (акты, ведомости сняли показаний приборов учета, данные АСКУЭ, маршрутные листы, акты безучетного потребления) не приняты судом в качестве документов для расчета объема полезного отпуска электроэнергии и потерь в сетях, поскольку доказательств того, что представленные документы за спорный период подтверждены и согласованы с лицами, указанными в пунктах 3.3.2 и 33.5 договора, сетевой организацией в материалы дела не представлено.

Откорректированные ООО «Транэнерго» сводные ведомости объемов потребления электрической энергии за период февраль, март 2020 года, представленные ПАО «ДЭК» письмами от 10.12.2020 исх. №№ 1002, 1003,суд признал по существу разногласиями по данным об объеме потребления ПАО «ДЭК».

Сведения в них содержащиеся суд не признал достоверными как не подтвержденные документально, поскольку в суд не представлены документы, свидетельствующие об установке приборов учета, снятии показаний с них, подтвержденные в соответствии с договором потребителями ПАО «ДЭК».

Расчет стоимости потерь в сетях ООО «Транэнерго» истцом по первоначальному иску проверен судом и признан верным.

АО «ДРСК», с которым у ПАО «ДЭК» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №420 от 09.12.2016, подтвердило получение всех сведений, по предоставлению которых обязанность возложена на истца в порядке, установленном пунктом 162 Основных положений №442.

Доводы представителя ООО «Транэнерго» об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих исполнение ПАО «ДЭК» обязанности по передаче в АО «ДРСК» сведений о показаниях приборов учета с приложением копий актов снятия показаний приборов учета противоречат материалам дела.

Сведения гарантирующего поставщика, полученные им от потребителей электроэнергии и подтвержденные документально, с учетом пункта 185 Основных положений №442, являются основополагающими для формирования баланса электрической энергии за расчетный период и определения объема потерь в электрических сетях сетевой организации.

ПАО «ДЭК» в материалы дела суда первой и апелляционной инстанции представлены все необходимые документы о полезном отпуске электроэнергии потребителям ПАО «ДЭК».

Довод ООО «Транэнерго» в апелляционной жалобе о невозможности корректировки сформированного расчетным способом баланса электрической энергии и определения объема потерь в электрических сетях, противоречит пункту 183 Основных положений №422.

В суде первой инстанции ООО «Транэнерго» заявляло о проведении перерасчета за февраль, март 2020 года, исходя из показаний приборов учета.

Кроме того действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «ДЭК» правомерно удовлетворены в сумме 2 178 649,58 руб., встречный иск ООО «Транэнерго» удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ООО «Транэнерго».

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.02.2021 по делу № А73-9866/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (ИНН 2725094850, ОГРН 1102722003130) 80 000 руб., перечисленных платежным поручением № 412 от 04.06.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

А.И. Воронцов

С.Б. Ротарь