Резолютивная часть решения от 12 октября 2017 г. по делу № А24-1562/2017

114/2017-43984(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1562/2017
г. Петропавловск-Камчатский
12 октября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью

«Управление жилищно-коммунального

хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО4

Игорю Евгеньевичу (ИНН <***>,

ОГРНИП 304410136603322)

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью самостоятельных требований «Ангелина» (ИНН <***>, относительно предмета спора ОГРН <***>)

о взыскании 324 471,91 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017 № 11 (сроком по 31.12.2017)

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности № 41АА 0530858 от 26.06.2017 (сроком на три

года)

от третьего лица: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» 324 471,91 руб. долга, 9 489 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» из федерального бюджета 3 755 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева