Резолютивная часть решения от 20 февраля 2023 г. по делу № А11-15818/2021Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Признание права собственности - Движимое имущество АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь Дело № А11-15818/2021 г. Владимир 20 февраля 2023 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело: - по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 305333434100024, к администрации округа Муром Владимирской области, 602267, <...>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>), филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области (600017, <...>), Главное управление МЧС России по Владимирской области (600005 , Владимир, ул. Горького, д. 46), о признании права собственности, - по встречному исковому заявлению администрации округа Муром Владимирской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании снести самовольно возведенные объекты, освободить земельные участки, руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать. 2. Исковые требования администрации округа Муром Владимирской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить. 3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 305333434100024, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную снести нежилое здание (точки 15-22: координаты точек -130522.78,323655.35; 130526.02,323660.76; 130518.30,323665.38; 130517.26,323663.63: 130516.13,323664.31; 130513.34,323659.62; 130514.47,323658.95; 130515.07,323659.95), площадью застройки 63.8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 33:26:030606:14, адрес: <...>, площадь участка 3 668 кв. м. 4. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 305333434100024, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером 33:26:030606:14, адрес участка: <...>, площадь участка 3 668 кв. м и земельный участок с кадастровым номером 33:26:030606:15, адрес участка: <...>, площадь участка 3 290 кв. м, путем сноса и демонтажа: - металлического ангара площадью застройки 477,46 кв. м, одноэтажный, без фундамента; - металлического ангара площадью застройки 163,8 кв. м, одноэтажный, фундамент заливной; - металлического ограждения протяженностью 77,43 ; - металлического вагона, площадью застройки 32,1 кв. м, одноэтажный, без фундамента; - металлического ангара площадью застройки 373,4 кв.м, одноэтажный, без фундамента, - металлического вагона с надстройкой площадью застройки 29,6 кв. м, двухэтажный, без фундамента. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 305333434100024, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 6. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:Администрация округа Муром (подробнее)Иные лица:ФБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)Судьи дела:Попова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |