Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № А21-3607/2021




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А21-3607/2021-14
16 февраля 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Герасимовой Е.А., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от лиц участвующих в деле не явились, извещены


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22406/2023) общества с ограниченной ответственностью «КалининградТрейд» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2023 по делу № А21-3607/2021-14, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КалининградТрейд» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «НПО «Рыбтехцентр» с суммой требований 17 669 617, 82 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «НПО «Рыбтехцентр»

установил:


Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «НПО «Рыбтехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ОАО «НПО «Рыбтехцентр», Общество, Должник).

Определением суда от 04.03.2022 в отношении ОАО «НПО «Рыбтехцентр» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 47 от 19.03.2022.

Решением арбитражного суда от 08.07.2022 в отношении ОАО «НПО «Рыбтехцентр» открыта процедура банкротства конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2022.

12.12.2022 общество с ограниченной ответственностью «КалининградТрейд» (далее – ООО «КалининградТрейд», Кредитор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НПО «Рыбтехцентр» задолженности в размере 17 907 617, 82 руб.

Определением арбитражного суда от 13.12.2022 требование ООО «КалининградТрейд» принято к рассмотрению.

В судебном заседании 23.05.2023 представитель ООО «КалининградТрейд» в устной форме уточнил требования, пояснив, что Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов Общества задолженность в размере 17 669 617, 82 руб., возникшей из договора субаренды от 01.12.2018.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточненные требования Кредитора приняты арбитражным судом первой инстанции к рассмотрению.

Определением от 20.05.2023 суд признал обоснованным требование ООО «КалининградТрейд» к Должнику в размере 17 669 617,82 руб. и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «КалининградТрейд» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ООО «КалининградТрейд» ссылается, по сути, на неосведомленность руководителя Кредитора о введении в отношении Должника процедуры банкротства и сроках предъявления к нему имеющихся требований в деле о банкротстве.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции и в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуто Должником, у Общества имеется непогашенная задолженность перед Кредитором в размере 17 669 617, 82 руб. по договору субаренды № 3/01 от 01.12.2018.

Повторно исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В данном случае соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 16.07.2022.

Требование подано Кредитором в суд путем направления его по почте 06.12.2022, что подтверждается оттиском штемпеля Почты России, то есть с пропуском срока, установленного статьей 142 Закона о банкротстве.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые повлияли бы на обоснованность и законность выводов арбитражного суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



постановил:


определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2023 по делу № А21-3607/2021-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Бударина

Судьи



Е.А. Герасимова


А.Ю. Сереброва



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (ИНН: 3905012784) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РЫБТЕХЦЕНТР" (ИНН: 3907000833) (подробнее)

Иные лица:

ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)
ООО "Джет Систем РУ" (подробнее)
ООО "ДЖЕТ СНАБ" (подробнее)
ООО "КалининградТрейд" (подробнее)
ООО "КУРГАН-БАЛТ" (ИНН: 3917044597) (подробнее)
ООО ЛК Пруссия (подробнее)
ООО "Пранкор" (подробнее)
ООО "ТЕХРЫБПРОМ" (ИНН: 3907203720) (подробнее)
ООО "Юридическое бюро "Советникъ" (подробнее)
Управление Росреестра по Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Сереброва А.Ю. (судья) (подробнее)