Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А43-7687/2023

19250/2023-88042(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-7687/2023

г. Нижний Новгород 19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2023 года Текст решения в полном объеме изготовлен 19 мая 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-129), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 323527500013587, ИНН <***>) к административной ответственности по части 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду (далее – заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подробно изложенным в заявлении.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В протоколе об административном правонарушении ответчиком заявлено письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие. В соответствии со статьей 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, при их надлежащем извещении.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ответчика, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 14.03.2023 в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, ИП ФИО2 допустил реализацию фармацевтической субстанции «Чистый Плюс» (указание административным органом наименования «Чистый Люкс» расценивается судом как техническая опечатка, учитывая представленные фотографии продукции) с содержанием этилового спирта до 75% без соответствующей лицензии, то есть осуществлял незаконную розничную продажу этилового спирта в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

14.03.2023 должностным лицом административного органа в присутствии двух понятых и продавца ФИО3 составлен протокол осмотра принадлежащих


юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.11). Кроме того, обнаруженная продукция изъята, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов, предметов административного правонарушения от 14.03.2023 (л.д.12).

Усмотрев в действиях предпринимателя признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченное должностное лицо административного органа при участии индивидуального предпринимателя ФИО1, 15.03.2023 составило протокол об административном правонарушении 52БЗ № 634841 (л.д.10).

При составлении протокола предприниматель с нарушением согласился, что отражено в указанном протоколе.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ответчика административным органом не допущено.

Материалы дела об административном правонарушении переданы в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ответчика к административной ответственности по указанной норме.

Часть 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу этилового спирта, в том числе фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок, или виноматериалов.

Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 171-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, осуществление розничной продажи этилового спирта в нарушение прямого запрета на розничную продажу этилового спирта образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что при осмотре торгового помещения по адресу: <...>, административным органом установлена реализация продукции «Лосьон косметический «Чистый Плюс» емкостью 100мл. с содержанием этилового спирта до 75% по цене 40 рублей за 1 единицу (л.д. 11).

Согласно первичной (потребительской) упаковке указанного средства в состав входят: спирт этиловый 75% об., вода особой очистки, душистые вещества, глицерин.

На основании изложенного, суд считает событие правонарушения доказанным. Вина ответчика в совершении вменяемого правонарушения заключается в том, что у него имелась


возможность для соблюдения изложенных правил и норм, но им не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек (ст. 4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих ответственность (ст. 24.5 КоАП РФ), судом не установлено.

В п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ указано, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Совершенное ответчиком административное правонарушение создает возможность угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, что исключает применение положений статьи 2.9, части 1 статьи 4.1.1. и частей 2 и 3 статьи 3.4 КоАП РФ, поскольку в силу статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2003 года N 17- П, от 23 мая 2013 года N 11-П и от 30 марта 2016 года N 9-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В соответствии с частью 3 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в рассматриваемом случае суд учитывает отсутствие негативных последствий допущенного правонарушения, совершение правонарушения впервые.

Сведения об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, изложенных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о назначении ответчику административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 рублей с уничтожением алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 14.03.2023.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 323527500013587, ИНН <***>), дата рождения: 10.03.1982, место рождения: с.Киш Шекинского р-на Азербайджан, дата регистрации: 03.02.2023, регистрирующий орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Нижегородской области, адрес регистрации: 603142, <...>, паспорт: 52 08 629475 выдан ОУФМС России по Омской обл. в Ленинском административном округе города Омска) к административной ответственности по части 1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 10000рублей.


Алкогольную продукцию, изъятую у ответчика по протоколу изъятия вещей и

документов, предметов административного правонарушения от 14.03.2023, уничтожить.

Административный штраф ответчиком, привлеченным к административной

ответственности, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления

решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: ОП № 1 УМВД России по г.Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 525701001 р/с: <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России КБК: 18811601331010000140 БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 УИН: 18880452230526348419

Надлежащим образом заверенную копию квитанции или платежного поручения,

подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд

Нижегородской области.

В случае если арбитражному суду по истечении шестидесяти дней со дня вступления

настоящего решения в законную силу не будет представлено доказательство добровольной

уплаты штрафа, направить настоящее решение в службу судебных приставов -

исполнителей по месту нахождения ответчика, привлеченного к административной

ответственности.

Принудительное взыскание административного штрафа осуществляется

непосредственно на основании настоящего решения (ч.4.2 ст.206 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня

принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети

"Интернет".

Судья М.Г.Чепурных

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.04.2022 4:41:00

Кому выдана Чепурных Мария Григорьевна