Постановление от 4 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2770/2017(18)-АК

Дело № А60-20568/2016
05 октября 2020 года
г. Пермь



Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 октября 2020 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Даниловой И.П.,

судей Макарова Т.В., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпаковой С.В.,

при участии:

от финансового управляющего ФИО1: ФИО2, паспорт, доверенность от 13.01.2020;

иные лица, не явились, извещены;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 августа 2020 года

о результатах рассмотрения жалобы ФИО3 на действия (бездействие) финансового управляющего должника ФИО1,

вынесенного судьей Кириченко А.В.,

в рамках дела № А60-20568/2016

о признании ФИО4 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», финансовый управляющий ФИО3 ФИО5,

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2016 гражданин ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.

Определением суда от 07.11.2019 ФИО6 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО4. Определением суда от 20.11.2019 финансовым управляющим ФИО4 утверждён ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 535), член Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

06.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступила жалоба ФИО3 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1, согласно которой ФИО3 просила:

- признать незаконным действие (бездействие) финансового управляющего должника ФИО1, выразившееся в нарушении порядка проведения расчётов с кредиторами - не осуществлена выплата алиментов, взысканных решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.03.2019 с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 в твердой денежной сумме в размере 10 450 рублей ежемесячно;

- обязать финансового управляющего должника ФИО1 осуществить выплату алиментов, взысканных решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.03.2019 г. с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 в твердой денежной сумме в размере 10 450 рублей ежемесячно.

18.06.2020 в суд поступило уточнение к жалобе, согласно которому ФИО3 просила:

- признать незаконным действие (бездействие) финансового управляющего должника ФИО1, выразившееся нарушении порядка составления Отчёта о ходе процедуры реализации, а именно в не отражении сведений о поступлении денежных средств, а также не отражении суммы расходов;

- обязать финансового управляющего должника ФИО1 внести изменения в Отчёт о ходе процедуры реализации, отразив в нем поступление денежных средств в полном объеме, а также отразить в части расходов суммы на выплату алиментов, взысканных решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 06.03.2019 г. с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7 в твердой денежной сумме в размере 10 450 рублей ежемесячно;

- отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020 года признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего должника ФИО1, выразившееся нарушении порядка составления Отчёта финансового управляющего, а именно в неполном отражении сведений о поступлении денежных средств, а также не отражении в отчёте обязательств по уплате алиментов на содержании ФИО7. В остальной части в удовлетворении жалобы ФИО3 (далее – ФИО3) отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника ФИО1 (далее – ФИО1) обжаловал его в апелляционном порядке.

В своей апелляционной жалобе апеллянт указывает, что не отражение поступлений денежных средств от реализации ? доли во встроенном нежилом помещении литер А общей площадью 341,5 кв.м. по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер: 66:41:00501075:2788, в размере 3 750 000 руб. не нарушают права ФИО3 как текущего кредитора и несовершеннолетней дочери ФИО8, денежные средства не могли быть распределены на выплату алиментов, а также между кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в виду иного целевого назначения, указанного в приговоре Свердловского областного суда от 28.12.2018. Полагает, что не отражение расчета по алиментам не может являться нарушением прав ФИО3 как текущего кредитора на получение информации, так как она присутствовала при оглашении судебного акта по пересмотру решения мирового судьи. Считает, что недостатки, на которые указал суд первой инстанции относятся к порядку заполнения форм отчетности, носят устранимый характер, не являются действиями, которые могут быть признаны незаконными и не могут служить основанием для признания действий финансового управляющего ненадлежащими.

Письменные отзывы в материалы дела от лиц, участвующих в деле не поступили.

До судебного заседания в материалы дела от ФИО3 поступило ходатайство об отказе от жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО8 ФИО1

Представитель финансового управляющего ФИО1 не возражал против принятия судом апелляционной инстанции отказа ФИО3 от требований в отношении финансового управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска в полном объеме, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ФИО3 отказ от жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1 подписан ею лично, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов должника и кредиторов, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020 года следует отменить, производство по жалобе прекратить.

Вопрос о распределении судебных расходов коллегией не рассматривался, поскольку заявителем государственная пошлина не была оплачена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 20202 года по делу № А60-20568/2016 отменить.

Производство по жалобе ФИО3 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО4 ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий


И.П. Данилова


Судьи


Т.В. Макаров


С.И. Мармазова