Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № А41-34289/2016

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-34289/16
22 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2017 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от МУП «СЕЗ»: ФИО2 по доверенности от 24 ноября 2015 года;

от КУМИ администрации города Климовска: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от КИЗО администрации городского округа Подольск: ФИО3 по доверенности от 18 августа 2017 года,

рассмотрев в судебном заседании по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции заявление муниципального унитарного предприятия «СЕЗ» о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика по делу № А41-34289/16 с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Климовска на комитет имущественных и земельных отношений городского округа Подольск

по иску муниципального унитарного предприятия «СЕЗ»

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Климовска о об обязании совершить определенные действия и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «СЕЗ» (далее – истец, МУП «СЕЗ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Климовска (далее – ответчик) об обязании ответчика включить истца в реестр требований кредиторов и взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от 15 мая 2009 года № 96 в размере 89 295 руб. 35 коп. за период с 01 августа 2015 года по 31 декабря 2015 года.

Решением от 26 июля 2016 года исковые требования были удовлетворены. Данное решение вступило в законную силу.

28 апреля 2017 года МУП «СЕЗ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства по делу № А41-34289/16 комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Климовска (далее – КУМИ администрации города Климовска) на комитет имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск (далее – КИЗО администрации городского округа Подольск).

Определением Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2017 года произведена замена должника по делу № А41-34289/16 - КУМИ администрации города Климовска на КИЗО администрации городского округа Подольск.

Не согласившись с данным судебным актом, КИЗО администрации городского округа Подольск обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2017 года апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве по данному делу по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, так как данное заявление было рассмотрено судом первой инстанции без извещения КИЗО администрации городского округа Подольск о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в любом случае является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В связи с изложенным обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям.

Заявление о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства рассмотрено арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя КУМИ администрации города Климовска, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании представитель МУП «СЕЗ» поддержал доводы, изложенные в заявлении о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика по делу № А41-34289/16 с КУМИ администрации города Климовска на КИЗО городского округа Подольск, просил данное заявление удовлетворить

Представитель КИЗО администрации городского округа Подольск возражал против доводов заявления, просил в удовлетворении заявления отказать.

Десятый арбитражный апелляционный суд, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные требования МУП «СЕЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 1 Закона Московской области от 22 мая 2015 года №81/2015-ОЗ «О преобразовании городского округа Подольск, городского округа Климовск, городского поселения Львовский Подольского муниципального района, сельского поселения Дубровицкое Подольского муниципального района, сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района и сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района, о статусе и установлении границы вновь образованного муниципального образования» предусмотрено следующее: преобразовать городской округ Подольск, городской округ Климовск, городское поселение Львовский Подольского муниципального района, сельское поселение Дубровицкое Подольского муниципального района, сельское поселение Лаговское Подольского муниципального района и сельское поселение Стрелковское Подольского муниципального района путем объединения во вновь образованное муниципальное образование и наделить вновь образованное муниципальное образование статусом городского округа.

Согласно части 6 статьи 4 указанного закона со дня формирования органов местного самоуправления Городского округа Подольск прекращаются полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц городского округа Подольск, городского округа Климовск, городского поселения Львовский Подольского муниципального района, сельского поселения Дубровицкое Подольского муниципального района, сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района, сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района и Подольского муниципального района.

Пунктом 1 решения Совета депутатов городского округа Подольск Московской области от 30 ноября 2015 года № 7/16 учрежден Комитет имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск с правами юридического лица.

В соответствии с пунктом 4 решения Совета депутатов Городского округа Подольск Московской области от 30 ноября 2015 года № 7/16 Комитет имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск является правопреемником Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Подольска, Управления земельно-имущественных отношений и экологии администрации Подольского муниципального района Московской области (за исключением вопросов экологии), Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Климовска.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Исходя из изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что прекративший свое существование Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска подлежит замене на вновь образованный Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск

Учитывая, что факт перехода прав должника по настоящему делу от Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Климовска (КУМИ Администрации города Климовска) к Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск (КИЗО) городского округа Подольск) подтвержден материалами дела, заявление муниципального унитарного предприятия «СЕЗ» о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства по делу подлежит удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция поддержана Арбитражным судом Московского округа в постановлении от 09 февраля 2017 года по делу №А41-49354/15.

Доводы КИЗО администрации городского округа Подольск проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области о процессуальном правопреемстве от 01 июня 2017 года по делу № А41-34289/16 отменить.

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить в порядке процессуального правопреемства ответчика по делу № А41-34289/16 – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Климовска на Комитет имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Н.В. Марченкова

Н.А. Панкратьева