Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А64-4970/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«26» октября 2023 г. Дело № А64-4970/2023


Резолютивная часть решения объявлена «24» октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен ««26» октября 2023 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.П. Гасановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ГЭС Тамбов», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>);

к ИП ФИО1, Тамбовская область, Никифоровский район (ОГРНИП 314682725900010, ИНН <***>);

о взыскании 89 234,23 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен.


Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЭС Тамбов», г. Астрахань, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, Тамбовская область, Никифоровский район, с требованием о взыскании задолженности по договору аренды в размере 81 122,03 руб., неустойки в размере 8 112,20 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.06.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела ходатайством от 11.09.2023 истец уточнял период начисления неустойки (с 01.10.2022 по 02.06.2023), при этом заявленные суммы основного долга и неустойки остались неизменными.

Уточнение исковых требований в части периода начисления неустойки принято судом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд может рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее - Постановление № 12), при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ); для лица, вступившего в дело позднее, - определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 АПК РФ), - определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 зарегистрирован по следующему адресу: 393000, <...>. Этот же адрес указан в качестве юридического адреса ответчика в договоре аренды №3 от 13.05.2019.

Копии судебных актов по делу № А64-4970/2023 направлялись арбитражным судом по месту жительства ответчика, однако возвращены в адрес отправителя из-за истечения срок хранения, что в силу пунктов 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением лица, участвующего в деле.

Информация о движении дела также размещалась в установленном порядке в картотеке арбитражных дел на сайте арбитражных судов Российской Федерации в предусмотренный законом срок.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Таким образом, законодательством Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Таким образом, поскольку судебные акты направлялись по юридическому адресу ответчика, информация о движении дела размещалась в установленном порядке в картотеке арбитражных дел, судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению ответчика о судебном разбирательстве, а ответчик считается надлежаще извещенным.

В заседание суда 17.10.2023 стороны не явились, надлежаще извещены.

От истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ч. 1, 2 ст. 163 АПК РФ, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании, на срок, не превышающий пяти дней.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв с 17.10.2023 до 24.10.2023 с вынесением протокольного определения.

После перерыва заседание суда продолжено, стороны в заседание суда не явились, надлежаще извещены.

Согласно пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 27.07.2010 года «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ).

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 13.05.2019 между ООО «ГЭС Тамбов» (Арендодатель) и ИП ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды №3 (далее – Договор), по условиям которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование за плату принадлежащее Арендодателю на праве собственности имущество (далее - Имущество), а именно:

- земельный участок, кадастровый номер: 68:03:1501031:31, виды разрешенного использования объекта недвижимости: под размещенной автогазовой заправочной станцией, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Тамбовская обл., р-н Жердевский, <...>, площадь: 2205 кв.м.;

- автомобильная газозаправочная станция сжиженного газа, вид объекта недвижимости: сооружение, кадастровый номер: 68:03:1501031:127, назначение объекта недвижимости: не задано, иное, адрес: <...>; в составе: навес, площадь: 9,6 кв.м., количество этажей: 1; здание операторной, площадь: 11,6 кв.м., количество этажей: 1; асфальтовая площадка на щебеночном основании, площадь: 678 кв.м.; газопровод надземный; резервуар; колонка для заправки; насосный блок; ограждение.

Пунктом 3.3.3 Договора установлена обязанность Арендатора своевременно выплачивать Арендодателю арендную плату на основании выставляемых Арендодателем счетов в порядке, установленном статьей 4 Договора.

В силу п. 4.1 Договора ежемесячная арендная плата за пользование Имуществом составляет 14 746 (Четырнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб., в том числе НДС 20% - 2 457,67 руб.

Согласно п. 4.2 Договора арендная плата не включает расходы Арендодателя по оплате потребленных коммунальных и эксплуатационных услуг. Расходы Арендодателя по оплате потребленных коммунальных и эксплуатационных услуг подлежат возмещению Арендатором Арендодателю по счетам поставщиков услуг.

В соответствии с п. 4.3 Договора Арендатор на основании счетов, выставляемых Арендодателем, ежемесячно до 25 числа месяца следующего за отчетным, перечисляет на расчетный счет Арендодателя арендную плату.

Арендатор на основании счетов поставщиков коммунальных и эксплуатационных услуг, ежемесячно до 25 месяца следующем за отчетным, возмещает Арендодателю расходы по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

Пунктом 4.4 Договора установлено, что арендная плата подлежит начислению с даты подписания Сторонами акта приема-передачи. Платеж за неполный месяц производится в размере, пропорциональном количеству дней, в течение которых Арендатор пользовался Имуществом. При досрочном расторжении настоящего Договора, Стороны произведут взаимный расчет на дату расторжения Договора.

Обязательство Стороны по выплате причитающейся в соответствии с Договором суммы считается исполненным в дату поступления денежных средств на расчетный счет Стороны (п. 4.5 Договора).

В соответствии с п. 5.1 Договора при просрочке платежей по настоящему Договору Сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой Стороне неустойку (пени) в размере 0,1% (ноль целых и одна десятая процентов) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, не не более 10% от суммы просроченного платежа.

Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует в течение 3 (трех) месяцев. Если ни одна из Сторон за 30 дней до окончания срока действия настоящего Договора не направит другой Стороне письменное уведомление о своем отказе заключить договор аренды на новый срок, то Договор считается возобновленным на тот же срок на тех же условиях в день, следующий за днем окончания срока Договора (п. 2.1 Договора).

01.02.2022 между ООО «ГЭС Тамбов» (Арендодатель), ИП ФИО1 (Действующий арендатор) и ООО «АВТОГАЗ» (Новый арендатор) подписано соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды №3 от 13.05.2019 (далее – Соглашение), согласно п. 1.1 которого Действующий арендатор с согласия Арендодателя уступает все свои права и обязанности Новому арендатору по Договору аренды № 3 от «13» мая 2019 года.

В соответствии с п. 2.1.5 Соглашения Действующий арендатор обязался в срок до 30.09.2022 года оплатить задолженность по Договору аренды, возникшую по 30.04.2021 года, в размере 81122,03 руб. (в т.ч. 44 238 руб. - арендная плата за февраль, март, апрель 2021 г., 36 884,03 руб. - компенсация коммунальных услуг за февраль, март, апрель 2021 г.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, указанный в п. 7 настоящего Соглашения.

В установленный Соглашением срок ответчик задолженность по Договору аренды в размере 81 122,03 руб. не погасил.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 03.02.2023 №1-15-123-23 об оплате задолженности в добровольном порядке. Данная претензия получена ответчиком 11.02.2023, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 81 122,03 руб., неустойки в размере 8 112,20 руб.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникают из договора аренды №3 от 13.05.2019, а также соглашения от 01.02.2022 об уступке прав и обязанностей по договору аренды №3 от 13.05.2019, заключенность которых сторонами не оспаривается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора №3 от 13.05.2019, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 34 Гражданского кодекса РФ о договоре аренды.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор – вносить платежи за пользование этим имуществом (пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»).

Факт передачи истцом имущества, указанного в п. 1.1 договора аренды №3 от 13.05.2019, со стороны ответчика не оспорен.

Исполнив обязанность по передаче имущества ответчику, истец вправе требовать арендную плату за весь период пользования им. В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу п. 4.1 Договора ежемесячная арендная плата за пользование Имуществом составляет 14 746 (Четырнадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб., в том числе НДС 20% - 2 457,67 руб.

Согласно п. 4.2 Договора арендная плата не включает расходы Арендодателя по оплате потребленных коммунальных и эксплуатационных услуг. Расходы Арендодателя по оплате потребленных коммунальных и эксплуатационных услуг подлежат возмещению Арендатором Арендодателю по счетам поставщиков услуг.

В соответствии с п. 4.3 Договора Арендатор на основании счетов, выставляемых Арендодателем, ежемесячно до 25 числа месяца следующего за отчетным, перечисляет на расчетный счет Арендодателя арендную плату.

Арендатор на основании счетов поставщиков коммунальных и эксплуатационных услуг, ежемесячно до 25 месяца следующем за отчетным, возмещает Арендодателю расходы по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

За период февраль-апрель 2021 года у ответчика образовалась задолженность по внесению арендных и коммунальных платежей в размере 81 122,03 руб., что подтверждается карточкой счета 62 по договору аренды №3 от 13.05.2019, актами приема-передачи электроэнергии (мощности) № Ж1000674 от 28.02.2021, № Ж1001416 от 31.03.2021, № Ж1001983 от 30.04.2021, а также соглашением от 01.02.2022 об уступке прав и обязанностей по договору аренды №3 от 13.05.2019 (пп. 1.3, 2.1.5 Соглашения), подписанным сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 2.1.5 Соглашения ответчик обязался в срок до 30.09.2022 года оплатить задолженность по Договору аренды, возникшую по 30.04.2021 года, в размере 81122,03 руб. (в т.ч. 44 238 руб. - арендная плата за февраль, март, апрель 2021 г., 36 884,03 руб. - компенсация коммунальных услуг за февраль, март, апрель 2021 г.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, указанный в п. 7 настоящего Соглашения.

Ответчик факт пользования имуществом, наличие задолженности и ее размер не оспорил, доказательств оплаты задолженности на сумму 81 122,03 руб. полностью или частично не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 81 122,03 руб. заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

За просрочку исполнения обязательства по оплате арендных и коммунальных платежей истцом начислена неустойка за период с 01.10.2022 по 02.06.2023 в размере 8112,20 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 5.1 Договора при просрочке платежей по настоящему Договору Сторона, допустившая просрочку, выплачивает другой Стороне неустойку (пени) в размере 0,1% (ноль целых и одна десятая процентов) от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, не не более 10% от суммы просроченного платежа.

П. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума от 24.03.2016 №7) установлено, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 01.10.2022 по 02.06.2023 составляет 19 874,90 руб., однако с учетом условия, установленного п. 5.1 Договора, истцом предъявлена к взысканию сумма неустойки в размере 8112,20 руб.

Ответчик период начисления неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Принимая во внимание, что неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки соответствует обычно применяемой за нарушение денежного обязательства ставке и обычаям делового оборота в аналогичных правоотношениях, при этом в расчете учтено, что размер неустойки не может превышать 10% от суммы просроченного платежа, суд приходит к выводу, что заявленный к взысканию размер неустойки является обоснованным и не нарушает прав ответчика.

Исковые требования в части взыскания неустойки в размере 8 112,20 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 3 569 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Тамбовская область, Никифоровский район (ОГРНИП 314682725900010, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Тамбов», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 81 122,03 руб., неустойку в размере 8 112,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 569 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

3. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Захаров