Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № А64-3109/2024

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-3109/2024
г. Воронеж
21 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2024 года.


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Сурненкова А.А.,

Коровушкиной Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»: ФИО1, представителя по доверенности №01-04/104 от 29.12.2023, диплом, паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания»: ФИО2, представителя по доверенности от 25.09.2024, диплом, паспорт гражданина РФ;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2024 по делу №А64-3109/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (далее – ООО «ТТК», ответчик) о взыскании задолженности за январь 2024 года по договору поставки газа №50-15-01309 от 01.10.2017 в размере 9 474 351,58 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Тамбовская тепловая компания» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2024, в связи с чем, просит его изменить, взыскать с ООО «Тамбовская тепловая компания» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» основной долг за январь 2024 года по договору поставки газа №50-15-01309 от 01.10.2017 в размере 989 851,05 руб.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Тамбовская тепловая компания» ссылается на то, что истцом неверно определен размер задолженности за январь 2024 года по договору поставки газа №50-15-01309 от 01.10.2017, указывая на то, что фактическое потребление тепловой энергии потребителями по показаниям приборов учета (тепловых счетчиков) в январе 2024 года составило 778,775 Гкал, согласно коррасчету ответчика стоимость поданного-принятого газа в январе 2024 года составляет 989 851,05 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» просит решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Явившийся в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО «Тамбовская тепловая компания» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «Тамбовская тепловая компания» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2024 – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и ООО «Тамбовская тепловая компания» (Покупатель) заключен договор поставки газа №50-14-01309 (далее – договор от 01.10.2017), по условиям которого (в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022) Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018 по 31.12.2027 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями Договора.

Платежи за газ, в соответствии с пунктом 5.5.1 договора от 01.10.2017, должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

В период с 01.01.2024 по 31.01.2024 у ответчика отсутствовал прибор учета газа.

Объем поставленного газа в январе 2024 года был рассчитан по проектной мощности газопотребляющего оборудования и составил 782,688 тыс. куб.м на сумму 9 474 351,58 руб.

В исследуемый период газопотребляющим объектом ответчика являлись два котла ELLPREX 3500 НТ с горелкой F.B.R. Л450/м (TL) 1850 - 5220 кВт. Максимальное газопотребление одного котла составляет 526 куб. м/час.

За январь 2024 года, согласно акту №1316 поданного - принятого газа от 31.01.2024 и счету-фактуре №Н-1316 от 31.01.2024, Поставщик передал, а Покупатель принял газ в объеме 782,688 тыс. куб. м на сумму 9 474 351,58 руб., в том числе НДС.

Покупатель обязательства по оплате поставленного газа за январь 2024 года по договору от 01.10.2017 не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» направило в адрес ООО «Тамбовская тепловая компания» претензию от 20.09.2023 о необходимости исполнения обязательства по договору и оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договору поставки газа №50-14-01309 от 01.10.2017 не произведена, претензионные требования оставлены без ответа и без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом споре отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО «Тамбовская тепловая компания» урегулированы договором поставки газа №50-14-01309 от 01.10.2017.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В период с 01.01.2024 по 31.01.2024 у ответчика отсутствовал прибор учета газа.

На основании пункта 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 №961, (далее - Правила учета газа №961), при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Исходя из пункта 3.9 Правил учета газа и пункта 4.5 договора от 01.10.2017, истцом произведен расчет количества потребленного газа по проектной мощности газопотребляющих объектов. Объем поставленного газа в январе 2024 года составил 782,688 тыс. куб. м на сумму 9 474 351,58 руб.

В исследуемый период газопотребляющим объектом ответчика являлись два котла ELLPREX 3500 НТ с горелкой F.B.R. Л450/м (TL) 1850 - 5220 кВт.

Максимальное гзопотребление одного котла составляет 526 куб. м/час., что подтверждается представленными истцом в суд апелляционной инстанции Техническими характеристиками, приобщенными на основании абзаца 2 части 2 статьи 268 АПК РФ и абзаца 5 пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

За январь 2024 года, согласно акту №1316 поданного - принятого газа от 31.01.2024 и счету-фактуре №Н-1316 от 31.01.2024, Поставщик передал, а Покупатель принял газ в объеме 782,688 тыс. куб. м на сумму 9 474 351,58 руб., в том числе НДС.

Факт поставки газа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Платежи за газ, в соответствии с пунктом 5.5.1 договора от 01.10.2017, должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Покупатель обязательства по оплате поставленного газа за январь 2024 года по договору от 01.10.2017 не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 9 474 351,58 руб.

Проверив, представленный истцом расчет задолженности, суд области обоснованно признал его соответствующим действующему законодательству и арифметически верным.

Довод апелляционной жалобы ООО «Тамбовская тепловая компания» о том, что расчет истца является неверным, поскольку общий расход газа должен быть осуществлен, исходя из расходуемой тепловой энергии потребителями согласно «Методическим указаниям по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий» издание 4-ое, утвержденным Государственным комитетом РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, одобренные Научнотехническим советом Центра энергоресурсосбережения Госстроя России (протокол № 5 от 12.07.2002), апелляционным судом не принимается, поскольку такой порядок расчета газа при неисправности прибора учета или вмешательстве в него не предусмотрен ни действующим законодательством, ни условиями договора от 01.10.2017.

Согласно пункту 25 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 №162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации» (далее - Правила №162) ответственность за техническое состояние и поверку средств измерения учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

По пункту 23 Правил №162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 3.9 Правил учета газа, в пункте 4.5 договора от 01.10.2017 стороны согласовали, что при отсутствии или неисправности прибора учета, расчет количества потребленного газа производится по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Факт неисправности прибора учета подтверждается представленными истцом доказательствами: актом исследования ООО «РАСКО Газэлектроника» №294 от 26.12.2023, заключением ФБУ «Тамбовский ЦСМ» от 20.12.2023, актом №8/75 проверки состояния и применения средств измерения узла учета газа от 19.12.2023, приобщенными судом апелляционной инстанции на основании абзаца 2 части 2 статьи 268 АПК РФ и абзаца 5 пункта 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в целях правильного, полного и всестороннего разрешения настоящего спора, принятия законного и обоснованного судебного акта.

На основании изложенного, представленный истцом расчет соответствует условиям договора от 01.10.2017 и Правилам учета газа.

При этом, методические указания, используемые ответчиком при расчете объема газа, предназначены для использования работниками коммунальных теплоэнергетических предприятий при текущем планировании потребности в топливе, электроэнергии и воде для выработки теплоты. Данные Методические указания не применяются при определении объема поставленного газа в случае неисправности прибора учета газа.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд области пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленного иска.

Судебная коллегия учитывает, что доказательства по делу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, отклоняются судебной коллегией, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании норм материального права.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2024 по делу №А64-3109/2024 не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2024 по делу №А64-3109/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Л.А. Серегина


Судьи А.А. Сурненков


Е.В. Коровушкина