Постановление от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-116392/2023

080/2023-358770(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-83067/2023

Дело № А40-116392/23
г. Москва
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Титовой И.А., судей: Новиковой Е.М., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО " СК АРКСДМ ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2023 по делу № А40-116392/23, по иску ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ» (ИНН: <***>)

к ООО "СК АРКСДМ" (ИНН: <***>) о взыскании 21 838 440,25 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 30.03.2021, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.12.2023,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "СК АРКС-ДМ" о взыскании задолженности по договору № 7 ПИР/2022-54 от 07.04.2022 в размере 20 054 211 руб. 52 коп., неустойки (пени) в размере 3 935 620 руб. 79 коп., неустойки (пени) со дня, следующего за датой вынесения судебного решения по дату фактического погашения задолженности (с учетом заявленного уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2023 года с ООО "СК АРКС-ДМ" (ИНН <***>) в пользу ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ» (ИНН <***>) 20 054 211 (двадцать миллионов пятьдесят четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 52 коп. задолженности, 3 935 620 (три миллиона девятьсот тридцать пять тысяч шестьсот двадцать) руб. 79 коп. неустойки за период по 07.07.2023, неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 08.07.2023 по дату фактической оплаты, а также 132 192

(сто тридцать две тысячи сто девяносто два) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "СК АРКС-ДМ", не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По их мнению, при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.

В судебном заседании стороны заявили, что между ними достигнуто мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда,

не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2023 по делу № А40116392/23 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 15.12.2023 в следующей редакции:

Истец - Открытое акционерное общество по проектированию строительства мостов «Институт Гипростроймост», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании устава, и

ответчик - Общество с ограниченной ответственностью

«СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АРКС-ДОРОГИ МОСТЫ», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании устава, далее совместно именуемые «Стороны»,

руководствуясь взаимной заинтересованностью в урегулировании и прекращения спора в рамках дела № А40-116392/23-126-896 по иску ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ» о взыскании с ООО "СК АРКС-ДМ" по договору № 7 ПИР/2022-54 от 07.04.2022 основного долга в размере 20 054 211 руб. 52 коп., неустойки (пени) в сумме 3 935 620 руб. 79 коп., неустойки (пени), рассчитанные со дня, следующего за датой вынесения судебного решения, по дату фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 132 192 руб., руководствуясь ст. ст. 138 - 142 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее -«Соглашение») о нижеследующем:

1.Стороны договорились о том, что требования ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ» к ООО "СК АРКС-ДМ" подлежат удовлетворению в порядке и на условиях, установленных настоящим мировым соглашением.

2. С учётом условий о мирном урегулировании спора ООО "СК АРКС-ДМ" погасило задолженность перед ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ» за выполненные работы по договору № 7 ПИР/2022-54 от 07.04.2022 в сумме 20 054 211 (двадцать миллионов пятьдесят четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 52 коп. путем перечисления данной суммы на расчетный счет ОАО «Институт Гипростроймост» до даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

3.Стороны договорились, что Истец - ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ», отказывается от требований к ООО "СК АРКС-ДМ" в части взысканной судом первой инстанции неустойки (пени) в размере 3 935 620 руб. 79 коп. за период по 07.07.2023, а

также неустойки (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки с 08.07.2023 по дату фактической оплаты задолженности в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договариваются о том, что государственная пошлина, уплаченная Сторонами, в соответствии со ст. 333.40 АПК РФ распределяется следующим образом:

4.1. 50 % от государственной пошлины (132 192 руб.), уплаченной ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ» за подачу иска в Арбитражный суд города Москвы, а именно - 66 096 рублей подлежит перечислению ООО "СК АРКС-ДМ" в срок не позднее трех рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения на расчетный счет ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ» № 40702810738340101349 в ПАО Сбербанк г. Москва, БИК 044525225, корр. счет 30101810400000000225.

4.2. оставшиеся 50% - 66 096 руб. подлежат возврату ОАО «ИНСТИТУТ ГИПРОСТРОЙМОСТ» из бюджета;

4.3. государственная пошлина, уплаченная ООО "СК АРКС-ДМ" в связи с обращением с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда города Москвы по делу 11 октября 2023 года № А40-116392/23-126-896, в Девятый арбитражный апелляционный суд, возлагается на ООО "СК АРКС-ДМ".

5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

7.Стороны заверяют друг друга и гарантируют, что:

7.1. Для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения каждая из них получила все необходимые согласия, одобрения и разрешения, получение которых необходимо в соответствии с действующим законодательством РФ, учредительными и локальными документами каждой из сторон;

7.2 Лица, подписывающие (заключающие) настоящее мировое соглашение от имени и по поручению каждой из Сторон на день подписания (заключения) действуют в рамках предоставленных им учредительными документами полномочий.

7.3 Стороны не имеют каких-либо заблуждений (сомнений) относительно правового характера, содержания и правовых последствий заключения настоящего мирового соглашения, а также не имеют каких-либо возражений относительно условий и их формулировки в тексте настоящего мирового соглашения.

7.4 Расторжение настоящего мирового соглашения, после утверждения его судом, по соглашению между Истцом и Ответчиком не допускается.

7.5 В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, предусмотренным статьей 142 и раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7.6 Стороны ознакомлены с содержанием ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и понимает последствия заключения мирового соглашения.

7.7 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

7.8 Настоящее мировое соглашение вступает в силу для Ответчика и Истца с даты его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом и является обязательным для Истца, Ответчика, действует до его полного и надлежащего исполнения.

7.9 Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А40-116392/23-126-896.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Стороны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 141 АПК РФ, понимают и о них осведомлены.

Прекратить производство по делу. Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.А. Титова Судьи: Е.М. Новикова

А.Л. Фриев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.