Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № А71-4819/2018

/


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-15077/2018-ГК
г. Пермь
22 ноября 2018 года
Дело №А71-4819/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Дружининой Л.В.

судей Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полуднициным К.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО Производственно-коммерческая фирма "Спецстрой",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 августа 2018 года

по делу № А71-4819/2018

по иску ООО "Теплокомплект" (ОГРН 1141832003543, ИНН 1832119271 )

к ООО Производственно-коммерческая фирма "Спецстрой" (ОГРН 1021801508410, ИНН 1833020444)

третье лицо: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике (ОГРН 1041800279014 , ИНН 1831100790)

о взыскании задолженности, неустойки по договору субподряда,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплокомплект» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Спецстрой» (ответчик) о взыскании 1 085 000 руб. долга, 25 894 руб. 20 коп. неустойки, начисленной по день фактического погашения долга по договору субподряда от 17.04.2017 №170429.

Определением от 29.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен заказчик работ - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по госпошлине.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

Истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не направил.

До начала судебного заседания апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 10.10.2018 с заявлением о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя.

В судебном заседании апелляционного суда, открытом 19.11.2018, в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 17 час.00 мин. 20.11.2018.

20.11.2018 от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 10.10.2018 с ходатайством о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя.

В продолженное после перерыва судебное заседание апелляционного суда представители участвующих в деле лиц не явились.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленное сторонами мировое соглашение от 10.10.2018 в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подписанное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, а ответчику – 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 176, 258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 августа 2018 года по делу №А71-4819/2018 отменить.

II. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Теплокомплект», в лице директора Данилова Александра Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны (истец), и обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Спецстрой», в лице генерального директора Едигарева Александра Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны (ответчик), на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно, от взыскания: 1 110 894 руб. 20 коп., в том числе 1 085 000 руб. 00 коп. долг и 25 894 руб. 20 коп. неустойка с дальнейшим ее начислением на сумму долга с 06.03.2018 по день его фактической оплаты из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки по договору субподряда от 17.04.2017 №170429; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24 109 руб. 00 коп.

2. Ответчик обязуется в срок до 30.11.2018 уплатить Истцу 1 200 000 руб. 00 коп. (Один миллион двести тысяч рублей 00 копеек) тремя платежами в качестве уплаты основного долга по договору субподряда от 17.04.2017 №170429 в размере 1 085 000 руб. 00 коп. и 115 000 руб. 00 коп. неустойки, предусмотренной п. 11.2. договора субподряда от 17.04.2017 № 170429, за весь период просрочки оплаты.

2.1. Размеры платежей:

2.1.1. Первый платеж составляет 500000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек);

2.1.2. Второй платеж составляет 100000,00 руб. (Сто тысяч рублей 00 копеек);

2.1.3. Третий платеж составляет 600000,00 руб. (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек).

3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50%, уплаченной по иску, возвращаются Истцу из федерального бюджета, а оставшиеся 50% относятся на расходы Истца и к возмещению Ответчиком не предъявляются.

4. Истец обязуется для Ответчика и в интересах Третьего лица без дополнительной оплаты выполнить на объекте: «Строительство учебно-тренировочного центра по подготовке пожарно-спасательных подразделений, создаваемых для защиты от чрезвычайных ситуаций и крупных природных пожаров в Удмуртской Республике, г. Воткинск» следующие мероприятия, относительно индивидуального теплового пункта (ИТП), смонтированного по договору субподряда от 17.04.2017 №170429:

4.1. в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выплаты Ответчиком Истцу первого платежа согласно п.2, настоящего мирового соглашения в размере 500 000 руб. 00 коп. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) в качестве уплаты основного долга по договору субподряда от 17.04.2017 №170429 в размере 1 085 000 руб. 00 коп. и 115 000 руб. 00 коп. неустойки, предусмотренной п. 11.2. договора субподряда от 17.04.2017 № 170429, за весь период просрочки оплаты:

- выполнить ревизионно-обследовательские работы на объекте в части проверки оборудования и компонентов системы на наличие и работоспособность;

- определить перечень недостающих или поврежденных компонентов, узлов, деталей, приборов системы ИТП. Выполнить их доукомплектование или замену;

4.2. В течение 3 (Трех) календарных дней с момента выплаты Ответчиком Истцу второго платежа согласно п.2, настоящего мирового соглашения в размере 100 000 руб. 00 коп. (Сто тысяч рублей 00 копеек) в качестве уплаты основного долга по договору субподряда от 17.04.2017 №170429 в размере 1 085 000 руб. 00 коп. и 115 000 руб. 00 коп. неустойки, предусмотренной п. 11.2. договора субподряда от 17.04.2017 № 170429, за весь период просрочки оплаты:

- выполнить гидравлические испытания системы ИТП с составлением соответствующего акта;

- закрепить на стенах в ИТП необходимые принципиальную схему ИТП со спецификацией.

4.3. в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения уведомления от Ответчика о пуске тепла на объекте, но не ранее, чем с момента выплаты Ответчиком Истцу третьего платежа, согласно п.2, настоящего мирового соглашения, в размере 600 000 руб. 00 коп. (Шестьсот тысяч рублей 00 копеек), в качестве уплаты основного долга по договору субподряда от 17.04.2017 №170429 в размере 1 085 000 руб. 00 коп. и 115 000 руб. 00 коп. неустойки, предусмотренной п. 11.2. договора субподряда от 17.04.2017 №170429, за весь период просрочки оплаты:

- оказать содействие в подготовке пакета документов для Ростехнадзора для продления срока пуско-наладочных работ;

- выполнить пуско-наладочные работы системы ИТП по всем трем контурам: отопление, ГВС, вентиляция. Выполнить балансировку и настройку системы в части оборудования расположенного в ИТП;

- принять участие в проведении комплексных испытаний системы отопления, ГВС и вентиляции с подписанием соответствующего акта.

3) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента проведения на объекте пуско-наладочных работ ИТП:

- оказать содействие в подготовке пакета документов для Ростехнадзора для получения разрешения по постоянной схеме теплоснабжения, в том числе:

а) дополнить исполнительную документацию паспортами на вновь установленное оборудование ИТП,

б) дополнить исполнительную документацию актами гидравлических испытаний ИТП,

в) договором на обслуживание ИТП и всеми соответствующими документами (допуск на персонал, журналы обучения и пр.) необходимыми для предоставления в Ростехнадзор,

г) передать оригиналы требуемой согласно выполненным работам Истца разделов проектной документации, согласованные с представителями ресурсоснабжающих организаций.

- принять участие в подписании формы ТС-15;

4) по требованию Заказчика строительства объекта (ГУ МЧС России по Удмуртской Республике) оказать содействие в подготовке пакета документов для эксплуатирующего подразделения ГУ МЧС России по Удмуртской Республике с передачей основных документов и режимов настроек, а также провести иные мероприятия в отношении смонтированного ИТП, необходимые для ввода объекта в эксплуатацию.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков уплаты денежных сумм, установленных настоящим мировым соглашением, он уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В случае нарушения Истцом сроков исполнения обязанностей, установленных настоящим мировым соглашением, он уплачивает Ответчику неустойку в размере 0,1% от суммы 600 000 руб. за каждый день просрочки.

Право требовать уплату неустойки, начисляемой с первого дня просрочки исполнения обязательства, возникает у Ответчика по истечении 10 (десяти) календарных дней с начала просрочки.

III. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомплект» из федерального бюджета 12 054 рубля государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 29.03.2018 №75.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Спецстрой» из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 07.09.2018 №38664.

IV. Производство по делу №А71-4819/2018 прекратить.

V. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Председательствующий


Л.В. Дружинина


Судьи


Р.А. Балдин


М.Н. Кощеева