Постановление от 30 января 2017 г. по делу № А65-14232/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

дело № А65-14232/2016
г. Самара
31 января 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2017 года

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2017 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу № А65-14232/2016 (судья Мусин Ю.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "САПр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САПр" (далее - ответчик) о взыскании 21 829 999,43 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "САПр" взыскано: в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" взыскано 526 000 руб. неустойки, в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 132 150 руб. В остальной частив иске отказано.

Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требование истца в заявленном размере.

В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что в данном случае основания для снижении размер неустойки у суда первой инстанции отсутствовали.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями  123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем считает его подлежащим удовлетворению.

Из заявления об отказе от иска следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ истцу понятны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу № А65-14232/2016 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе не рассматривается судом апелляционной инстанции в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу № А65-14232/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.Г. Демина

Судьи В.А. Морозов

О.Е. Шадрина