Постановление от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-92844/2018




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-56794/2018

Дело № А40-92844/18
г. Москва
11 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.Н. Григорьева,

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО КБ «Агросоюз» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года по делу №А40-92844/18, принятое судьей Марковым П.А. по заявлению ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества в виде денежных средств по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 

при участии в судебном заседании:

от ООО КБ «Агросоюз» - ФИО3, по дов. от 08.11.2018 г.

ФИО2 лично (паспорт) 



У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2018 принято к производству заявление должника ФИО2 о признании ее банкротом, возбуждено производство по делу. Решением от 04.07.2018 гражданин признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" №128 от 21.07.2018, стр. 155.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества в виде денежных средств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2018 установлены ежемесячные выплаты из конкурсной массы в течение срока проведения процедуры реализации имущества ФИО2, в размере 11.816 рублей на личные нужды должника, в размере 9.066 рублей для оплаты услуг ЖКХ, в размере 18.742 рублей на содержание дочери, находящейся на иждивении у должника, в размере 5.000 рублей на приобретение лекарств для дочери, находящейся на иждивении у должника. Исключены из конкурсной массы денежные средства, поступающие из федерального бюджета в виде субсидии на оплату ЖКХ и установить ежемесячные выплаты из конкурсной массы данной субсидии в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО КБ «Агросоюз»  обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ООО КБ «Агросоюз» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266 ,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Постановлением Правительства Москвы от 05.06.2018 № 526-ПП установлена величина прожиточного минимума за 1 квартал 2018, которая составляет для трудоспособного населения – 17.990 рублей, для пенсионеров – 11.157 рублей.

Пунктом 2 Постановления Правительства Москвы то 05.06.2018 №526-ПП установлено, что до установления величины прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2018 в целях осуществления социальных выплат, при назначении (предоставлении) которых учитывается величина прожиточного минимума в городе Москве, и (или) социальных выплат, размер которых зависит от величины прожиточного минимума в городе Москве, определения условий оплаты за предоставление социального обслуживания, оказания бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в городе Москве применяется величина прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2017, которая составляла, в частности для трудоспособного населения – 18.742 рулей, для пенсионеров – 11.603 рублей.

Как указывает должник, на его иждивении находится совершеннолетняя дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая с 2014 находится под наблюдением в ПНД, в связи с чем не имеет возможности к заработку для своего содержания. В связи с чем, должник просит ежемесячно исключать из конкурсной массы денежные средства в размере 18.742 рублей на оплату нужд дочери, а также 5.000 рублей на оплату стоимости лекарств для дочери.

Кроме того, должник просит ежемесячно исключать из конкурсной массы денежные средства в размере 9.066 рублей, для оплаты услуг ЖКХ за 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <...>, из которых, 6.460 рублей – водоснабжение, 900 рублей – электроэнергия, 1.156 рублей – капитальный ремонт, 550 рублей – Ростелеком.

А также должник просит исключить из конкурсной массы сумму субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых ГКУ «ГЦЖС».

Порядок предоставления господдержки описан в Федеральном законе от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и в Бюджетном Кодексе РФ.

Кроме того, вопрос о субсидиях на оплату услуг ЖКХ регулируется ст. 159 Жилищного Кодекса РФ, а так же Постановлением Правительства Москвы от 19 сентября 2006 г. N 710-ПП "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в городе Москве", и Постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".

В подтверждение предоставляемой должнику субсидии в дело представлено «Извещение о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» на период с 01.05.2018 по 31.10.208 рег.№021.000016229-012.

В данном извещении размер субсидии рассчитан на май 2018 и составил 4.337,16 рублей.

Согласно п.2.3. Постановления Правительства Москвы от 19 сентября 2006 г. N 710-ПП расчет размера субсидии производится исходя из установленных в городе Москве стандартов:

нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидии;

стоимости жилищно-коммунальных услуг;

максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

В этой связи в разные месяцы конкретная величина субсидии будет разной в зависимости от фактически начисленных сумм расходов на оплату ЖКХ.

В соответствии с действующим законодательством сумма субсидии указывается в едином платежном документе

Поскольку предоставляемая субсидия является целевой на оплату услуг ЖКХ, она не может составлять конкурсную массу и расходоваться на удовлетворение требований кредиторов в деле о банкротстве.

Статьей ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229- ФЗ от 02.10.2007 установлены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание: пп.6) п.1 - ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, в частности, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, ходатайство должника следует удовлетворить, установить ежемесячные выплаты из конкурсной массы в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, в размере 11.816 рублей на личные нужды должника, в размере 9.066 рублей для оплаты услуг ЖКХ, в размере 18.742 рублей на содержание дочери, находящейся на иждивении у должника, в размере 5.000 рублей на приобретение лекарств для дочери, находящейся на иждивении у должника, исключить из конкурсной массы денежные средства, поступающие из федерального бюджета в виде субсидии на оплату ЖКХ и установить ежемесячные выплаты из конкурсной массы данной субсидии в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Апелляционный суд полагает, что действия должника направлены на уменьшение конкурсной массы с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, в связи с чем определение подлежит изменению.

При рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Как видно из указанного Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 денежные средства на которые не может быть обращено взыскание должны соответствовать критерию разумности и использоваться должником для личных нужд.

Указанные в заявлении должника и исключенные судом из конкурсной массы денежные средства не отвечают указанным критериям, ничем не обоснованы, а приведенные доводы не основаны на законе.

В соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» №134-ФЗ от 24.10.1997 г. и ст. 1 Закона г. Москвы «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в г. Москве» №37 от 25.10.2017 г. величина прожиточного минимума для пенсионера составляет 11816 руб.

Согласно ст. 1 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» №134-ФЗ от 24.10.1997 г. под прожиточным минимумом понимается стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина в целом по Российской Федерации устанавливается федеральным Федеральный закон от 03.12.2012 N 227-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации" и рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2013 N 54 (ред. от 19.08.2014) "Об утверждении методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации".

Согласно указанным документам к расходам, учитываемым при расчете потребительской корзины относятся и расходы на непродовольственные товары и услуги (включая приобретение лекарств и услуги ЖКХ).

Должник же в качестве денежных средств, подлежащих вычету из конкурсной массы, отдельно указывает расходы на коммунальные услуги в сумме 9066 руб., что противоречит законодательству Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Согласно представленным счетам за коммунальные услуги в квартире по адресу 127642, <...> по мимо должника проживают еще 2 (два) человека.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом проживающие с должником члены семьи обязаны в том числе участвовать и в оплате коммунальных услуг и прочих расходах связанным с содержанием и пользованием жилым помещением. В связи с этим не корректно при расчете суммы непродовольственных услуг относить оплату коммунальных услуг только на должника.

В заявлении должница - ФИО2 проси исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 18742 руб. и сумму 5000 руб., как денежные средства необходимые ей на содержание дочери - ФИО5 и покупку для нее лекарств.

Однако, ежемесячные выплаты из конкурсной массы сумм на содержание совершеннолетней дочери должника и денежных средств на оплату лекарств для нее, не носят для должника личного характера, исключение данных денежных средств не обосновано соответствующими доказательствами.

Согласно сведений, указанных должником в заявлении об исключении из конкурсной массы денежных средств её дочь - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом ей на момент подачи настоящего заявления исполнилось 33 (тридцать три) года.

Закон не содержит определения иждивения, однако исходя из анализа правовых норм можно сделать вывод о том, что под иждивением понимается полное материальное содержание лица не имеющего возможности осуществлять трудовую деятельность (не имеющее самостоятельного дохода), нуждающееся в постоянном уходе и заботе. Должником не представлено в дело решение суда (решение другого органа) которым бы устанавливалось ее попечение над дочерью, или были взысканы алименты на ее содержание.

В суд не были представлены документы, устанавливающие инвалидность дочери должника и подтверждающие ее нетрудоспособность и необходимость постоянного ухода.

Наличие у ФИО5 психического расстройства (по МКБ-10), не препятствующего обучению и занятию трудовой деятельностью, не может служить основанием для отнесение данного лица к лицам, находящимся на иждивении (которым необходим уход и забота). ФИО5 не признана недееспособной (ограничено дееспособной), над ней не установлена опека должника, не взыскиваются алименты на ее содержание. Должником не представлена справка о наличии у ФИО5 установленной группы инвалидности без права занятия трудовой деятельностью.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения денежных средств в сумме 18742 руб. и сумму 5000 руб., как денежные средства необходимые ей на содержание дочери. Сумма расходов на ЖКХ подлежит уменьшению до 5.000 руб. с учетом количества проживающих в квартире и отсутствии точного расчета среднемесячной оплаты.

Кроме того, апелляционный суд учитывает правовую позиция, сформированную в определении Верховного Суда РФ от 09.04.2018 N 303-ЭС18-2234, согласно которой требование об исключении денежных средств из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению при наличии у должника этих средств, заработной платы или иных доходов, на которые распространяется исполнительский иммунитет.

Должник пояснил, что является пенсионеркой, получает пенсию 17 тыс. рублей в месяц.

Таким образом, из конкурсной массы подлежит исключению сумма денежные средства в размере 11 816 рублей - прожиточный минимум, и 5 000 рублей для оплаты услуг ЖКХ.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации 



П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 сентября 2018 года по делу №А40-92844/18 изменить.

Исключить из конкурсной массы в течение срока проведения процедуры реализации имущества ФИО2 денежные средства в размере 11 816 рублей - прожиточный минимум, в размере 5 000 рублей для оплаты услуг ЖКХ.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья:                                                                 А.Н. Григорьев


Судьи:                                                                                                                      С.А. Назарова


И.М. Клеандров



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "БИНБАНК ДИДЖИТАЛ" (подробнее)
ООО КБ "Агросоюз" (подробнее)
ПАО "БИНБАНК" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация "объединение арбитражных управляющих "Лидер"" (ИНН: 7714402935) (подробнее)
Никишаева Т.И. в лице к/у Бондарь О.С. (подробнее)

Судьи дела:

Клеандров И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ