Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А75-13172/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13172/2023
21 ноября 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридическоголица 31.10.2001, адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,<...>) к Нефтеюганской городской общественной организации ХМАО-ЮГРА «ВОЕННО-ПОИСКОВЫЙ КЛУБ «ДОЛГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.10.2008, адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об обязании вернуть муниципальное имущество, без участия представителей сторон,

установил:

Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Нефтеюганской городской общественной организации ХМАО-ЮГРА «ВОЕННО-ПОИСКОВЫЙ КЛУБ «ДОЛГ» (далее – ответчик) с требованием обязать в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в законную силу освободить и передать Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска нежилое помещение, общей площадью 78,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Нефтеюганск,1 мкр., дом 25 помещение № 67/1.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.10.2023 судебное заседание назначено на 15.11.2023.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточностии взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования (ссуды) муниципальным имуществом от 11.05.2016 № 4/16 (далее - договор), в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого ссудодатель передает,а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование имущество: нежилое помещение по адресу: <...>, помещение № 67/1, общей площадью 78,1 кв.м., общей балансовой стоимостью 97 846 руб. 64 коп., согласно приложению к договору (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.3. договора, в редакции дополнительного соглашенияот 16.12.2019, имущество передано ссудополучателю сроком с 11.05.2016 по 31.12.2022.

Ответчик принял имущество по акту приема-передачи от 11.05.2016.

Ссудополучателю было направлено уведомление от 21.04.2023 № ИСХ.ДМИ-1-1/15-3344-3 об отказе от договора в соответствии с пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также сообщено, что договор будет считается расторгнутымпо истечении 1 месяца с момента получения уведомления. Также ответчику предлагалось по истечении указанного срока освободить и передать по акту приема-передачи муниципальное нежилое помещение истцу.

Уведомление возвращено истцу 07.06.2023 за истечением срока хранения.

По данным истца, свои обязательства по возврату муниципального имущества ответчик не исполнил, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим. Согласно абзацу 13 указанной статьи защита гражданских прав может быть осуществлена и иными предусмотренными законом способами.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранныйим способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Следовательно, этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Правоотношения сторон квалифицированы как возникшие из договора безвозмездного пользования, регламентируются нормами главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации (безвозмездное пользование), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах) и условиями заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии,в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу пункта 1 статьи 690 Гражданского кодекса Российской Федерации право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

Согласно статье 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору (абзац первый пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положенияоб обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами данной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном Кодексе.

К одному из общих положений об обязательствах относятся правила об основаниях прекращения обязательств, согласно которым обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Как следует из условий договора, пунктом 1.3. договора, в редакции дополнительного соглашения от 16.12.2019, срок действия договора установлен сторонами по 31.12.2022.

Как отмечено выше, уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, направленное по актуальному адресу ответчика, возвращено истцу за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридическое лицо самостоятельно несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Учитывая установленный законом срок, по истечении которого договор считается расторгнутым, обстоятельства возврата уведомлений органом связи (Почтой России) 26.05.2023, суд приходит к выводу, что договор ссуды прекратил свое действиес 26.06.2023.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая, что обязательства по договору между сторонами прекращены, а ответчик уклоняется от передачи имущества, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

При прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Направленное истцом в адрес ответчика уведомление от 21.04.2023 № ИСХ.ДМИ-1-1/15-3344-3 о возвращении имущества и нежилого помещения оставлено ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату имуществаи нежилого помещения после прекращения срока действия договора не исполнено. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, требования истца об обязании ответчика возвратить нежилое помещение являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом положений данной статьи, суд считает возможным установить срок для добровольного исполнения ответчиком судебного акта – десять рабочих дней.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска подлежит взысканию ответчика в доход федерального бюджета в размере 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Нефтеюганскую городскую общественную организацию ХМАО-ЮГРА «ВОЕННО-ПОИСКОВЫЙ КЛУБ «ДОЛГ» в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу освободить и передать Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска нежилое помещение, общей площадью 78,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>/1.

Взыскать с Нефтеюганской городской общественной организации ХМАО-ЮГРА «ВОЕННО-ПОИСКОВЫЙ КЛУБ «ДОЛГ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.А. Гавриш