Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А76-17038/2023




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А76-17038/2023
01 февраля 2024 года
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Еткульский районный водоканал», ОГРН: <***>, о взыскании 1 008 879 руб. 21 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 08.06.2023, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, (далее – истец, МУП «ПОВВ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еткульский районный водоканал» (далее – ответчик, ООО «ЕРВ») о взыскании суммы основного долга по договору водоотведения №95774 от 10.03.2022 за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 в размере 1 008 879 руб. 21 коп. (л.д. 7-8).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 4, 27 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), ст. 210, 309, 310, 539548 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ), и на то обстоятельства, что ответчик обязательства по договору не исполнил.

Определением суда от 22.11.2023, на основании статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрации Новобатуринского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области (л.д.85).

Судом исследован вопрос об извещении сторон.

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В ч. 4 ст. 123 АПК РФ предусматриваются случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика: <...>, этаж 2 (л.д. 89).

Определение об отложении судебного заседания от 22.11.2023 направлено арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: <...>, этаж 2, согласно отчету об отслеживании отправления почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения (л.д.88).

Ранее в адрес ответчика судом направлялось также определение о принятии искового заявления к рассмотрению, назначении предварительного судебного заседания от 18.08.2023 (л.д.1-2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об использовании всех доступных способов извещения ответчика, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие его представителя.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. На основании ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Третье лицо в материалы дела представило отзыв, в котором считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме (л.д.86-87).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов следует, что между Муниципальным образованием «Новобатуринское сельское поселение» (концендент) и ООО «ЕРВ» подписано концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства, предназначенных для производства, передачи и распределения холодной воды и забора с точных вод муниципального образовании «Новобатуринское сельское поселение» (л.д.19-23).

Согласно п. 1.1 соглашения Концессионер обязуется осуществлять производство, передачу и распределение холодного водоснабжения и водоотведения, водоотведения в т.ч. прием и транспорт сточных вод на территории муниципального образования «Новобатуринское сельское поселение» Еткульского района Челябинской области, с использованием объекта Соглашения по установленным ценам (тарифам) Уполномоченным органом и за свой счет выполнять работы по текущему ремонту и содержанию объекта Соглашения, состав и описание которого приведены в Приложении № 1 к настоящему Соглашению (далее - объект Соглашения), а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим Соглашением, права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.

В соответствии с п. 2 соглашения, объектом Концессионного соглашения в смысле пункта 11 части 1 статьи 4 ФЗ «О концессионных соглашениях» является система коммунальной инфраструктуры, предназначенных для производства, передачи и распределения холодной воды и забора сточных вод, подлежащие реконструкции.

2.2. Объекты соглашения, подлежащие реконструкции принадлежат Концеденту на права собственности на основании Свидетельств о государственной регистрации права: 74 АД 74-74-07/024/2012-70 от 08.10.2012 г.;74 АД 012233 от 08.10.2012 г.; 74 АД 012076 от 24.09,2012 г.; 74 АД 012077 от 24.09.2012 г.; 74 АД 012075 от 24.09.2012 г. (копии правоустанавливающих документов в Приложении 1 (л.д.24-25).

2.3. Сведения о составе и описании объекта соглашения, в том числе техпическо-зкономические показатели, техническое состояние, сроки службы, начальная, остаточная восстановительные стоимости предлагаемых объектов соглашения приведены в Приложении 2 (л.д. 26).

Согласно подпункта б) п. 4.2.2 Концсдент - в течение 3 (трех) рабочих дней после предоставления Концессионером перечисленных в подпункте а) пункта 4.2.3 документов обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты поставки энергетических ресурсов, потребляемых при исполнении концессионного соглашения, а так же оплачивать указанные энергетические ресурсы в соответствии с условиями таких договоров.

Настоящее Соглашение заключено сроком на 5 (пять) лет и вступает в силу с момента его подписания. Срок действия соглашения до 31 декабря 2024 года.

В спорный период 01.01.2022 по 31.10.2022 объекты находились в пользовании ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями концессионного соглашения, 10.03.2022 года между МУП «ПОВВ» г. Челябинска (далее - ОВКХ) и ООО «Еткульский районный водоканал» (далее – гарантирующая организация) был заключен договор водоотведения № 95774, согласно которому организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод гарантирующей организации в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а гарантирующая организация обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу отводимых в 3 централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке размере, которые определены в настоящем договоре (п. 1.1 договора) (л.д.14-18).

Датой начала приема сточных вод является 01.01.2022 (п. 2.1 договора). Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу (п. 3.2 договора).

Для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством РФ (п. 5.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2020 распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020 (п. 16.1 договора).

Впоследствии, между муниципальным унитарным предприятием «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее - ОВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью «Еткульский районный водоканал» (далее – гарантирующая организация) подписан договор водоотведения №95774 от 10.03.2022 (л.д. 14-18), согласно которому организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод гарантирующей организации в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а гарантирующая организация обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке размере, которые определены в настоящем договоре (п. 1.1 договора, л.д. 14-18).

Датой начала приема сточных вод является 01.01.2022 (п. 2.1 договора).

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу (п. 3.2 договора).

Для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством РФ (п. 5.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2022 распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022 (п. 16.1 договора).

Истец, в соответствии с условиями договора водоотведения №95774 от 10.03.2022, в период с 01.01.2022 по 31.10.2022 оказал услуги водоотведения на общую сумму 1 008 879 руб. 21 коп., в обоснование чего в материалы дела представлены карточка по объекту (л..д 34),сведения о показаниях приборов учета (л.д. 34 оборот), акты выполненных работ (л..д 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54).

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком не исполнено, в результате чего сумма основного долга за указанный период составила 1 008 879 руб. 21 коп.

Поскольку оплата услуг по приему сточных вод не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию №ПР069582 от 30.03.20232 с требованием о погашении задолженности (л.д. 11-12). Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2. ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Проанализировав условия договора водоотведения №95774 от 10.03.2022, а также учитывая, что стороны приступили к исполнению договора, отсутствие каких-либо возражений ответчика о незаключенности договора до рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что договор заключен и к отношениям его сторон применяются предусмотренные в нем условия.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено стоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ).

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг в рамках исполнения договора подтверждается представленными в материалы дела карточкой по объекту (л..д 34),сведениями о показаниях приборов учета (л.д. 34 оборот), актами выполненных работ (л..д 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54), факт оказания услуг по приему сточных вод ответчиком не оспорен.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт оказания услуг в спорный период.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно расчету истца сумма основного долга за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 составила 1 008 879 руб. 21 коп.

Ответчиком количество принятых истцом сточных вод в рамках исполнения спорного договора водоотведения №95774 от 10.03.2022 не оспорено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 008 879 руб. 21 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При цене уточненного искового заявления в размере 1 008 879 руб. 21 коп., размер государственной пошлины составляет 23 089 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 23 089 руб., что подтверждается платежным поручением №070847 от 22.07.2022 на сумму 23 089 руб. (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 23 089 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еткульский районный водоканал» в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска задолженность в размере 1 008 879 руб. 21 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 23 089 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Вишневская


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинск (ИНН: 7421000440) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕТКУЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7430014840) (подробнее)

Иные лица:

"Новобатуринское сельское поселение" в лице Администрации Новобатуринского сельского поселения (ИНН: 7430001249) (подробнее)

Судьи дела:

Вишневская А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ