Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А23-274/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-274/2022
26 сентября 2024 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «РБК Плюс», 249032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», 249091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, 248018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании незаконным отказа и обязании подготовить постановление,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 17.12.2023 сроком действия на два года,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «РБК Плюс» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» (далее – ответчик, Администрация) о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 13.12.2021 исх. N 02-25/6839-21, в подготовке проекта постановления о предоставлении земельного участка ООО «РБК Плюс» в собственность и проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:13:040104:93, расположенного по адресу: Калужская обл., Малоярославецкий р-н, д. Потресово, площадью 301980+/-3435

кв.м категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, и обязании в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу подготовить постановление о предоставлении ООО «РБК Плюс» в собственность земельного участка с кадастровым номером 40:13:040104:93, расположенного по адресу: Калужская обл., Малоярославецкий р-н, д. Потресово, площадью 301980+/-3435 кв.м категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства и договор купли-продажи указанного земельного участка.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 11.07.2022 производство по делу № А23-274/2022 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А23-10976/2021.

19.04.2024 от истца поступило ходатайство о возобновлении рассмотрения дела в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-10976/2021.

06.05.024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на то, что на момент рассмотрения заявления Общества земельный участок находился в Государственном лесном реестре и отказ являлся законным и обоснованным.

14.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд:

1. Признать незаконным отказ, оформленный письмом от 13.12.2021 исх. № 02-25/6839-21, о предоставлении ООО «РБК Плюс» земельного участка в собственность с кадастровым номером 40:13:040104:93, расположенного по адресу: Калужская обл., Малоярославецкий р-н, д. Потресово, площадью 301980+/-3435 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства;

2. Обязать Администрацию муниципального района «Малоярославецкий район» в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу подготовить и направить в адрес ООО «РБК ПЛЮС» договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:13:040104:93, расположенного по адресу: Калужская обл., Малоярославецкий р-н, д. Потресово, площадью 301980+/-3435 кв.м категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.

Определением от 05.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области.

Ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156 указанного кодекса судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требований в полном объеме с учетом ходатайства об уточнении исковых требований.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации принял заявленные истцом уточнения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» (арендодатель) и ООО «Агрофирма Ярославец» (арендатор) заключен договор аренды земельных участков № 18/1 от 10.06.2004.

Договор аренды заключен сроком на 49 лет, окончание срока – 09.06.2053.

На основании соглашения от 27.04.2018 о передаче прав и обязанностей по договору № 18/1 аренды земельных участков от 10.06.2014 ООО «РБК Плюс» на праве аренды принадлежит земельный участок общей площадью 301 980 кв.м, с кадастровым номером 40:13:040104:93 (далее - земельный участок), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Калужская обл.. Малоярославецкий р-н, вблизи д.Потресово, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.11.2021.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 40:13:040104:93 отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, границы установлены, пересечений с иными земельными участками не имеется.

Руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), 30.11.2021 ООО «РБК Плюс» обратилось в Малоярославецкую районную администрацию муниципального района «Малоярославецкий район» с заявлением № 4 о предоставлении данного земельного участка в собственность за плату.

При работе с заявлением ООО «РБК ПЛЮС» Малоярославецкой районной администрацией в рамках межведомственного взаимодействия был направлен запрос в Государственное казенное учреждение Калужской области «Малоярославецкое лесничество», на который получен ответ, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 40:13:040104:93 большей частью входит в состав земель лесного фонда ГКУ КО «Малоярославецкое лесничество», Малоярославецкое участковое лесничество АО «Земледелец», квартал 1, выделы 5, 6, 7, 10; части выделов 4, 8, 9, 11, 12.

Письмом от 13.12.2021 за исх. № 02-25/6839-21 Администрация сообщила заявителю о принятом решении об отказе в предоставлении земельного участка в собственность в связи с отсутствием у нее полномочий по распоряжению лесными участками, относящимися к лесному фонду, находящимися в федеральной собственности, и сведения о которых в установленном порядке внесены в государственный лесной реестр.

Не согласившись с отказом Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», выраженном в письме от 13.12.2021 за исх. № 02-25/6839-21, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заявитель считает, что при принятии решения о предоставлении земельного участка в собственность, ответчик должен был руководствоваться сведениями ЕГРН.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 и частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания данных норм следует, что для признания ненормативного акта недействительным, действий (бездействия) незаконными необходимо соблюдение двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действия (бездействия) закону и нарушение прав и законных интересов субъекта предпринимательской деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на административный орган.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (часть 1 статьи 9); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3 статьи 36), что предполагает определение федеральным законодателем необходимых условий и порядка реализации прав на землю.

Оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Законом № 101-ФЗ (пункт 6 статьи 27 ЗК РФ).

Закон № 101-ФЗ принят в связи с необходимостью установления на федеральном уровне единых правил использования и оборота земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и долей в праве общей собственности на них, направленных на создание условий для перехода

земельных участков к эффективно хозяйствующим субъектам, привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс России. Данный Закон закрепил основной принцип, на котором основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, - сохранение целевого использования земельных участков (подпункт 1 пункта 3 статьи 1).

Закон № 101-ФЗ определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 1).

Согласно пункту 1 статьи 10 указанного Закона земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом.

Пунктом 1 статьи 78 ЗК РФ предусмотрено, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства) крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество; хозяйственными товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, иными коммерческими организациями; некоммерческими организациями, в том числе потребительскими кооперативами, религиозными организациями; казачьими обществами; опытно-производственными, учебными, учебно-опытными и учебно-производственными подразделениями научных организаций, образовательных организаций, осуществляющих подготовку кадров в области сельского хозяйства, и общеобразовательных организаций; общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации для сохранения и развития их традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов.

В статье 78 ЗК РФ названы практически все субъекты права, использующие земли сельскохозяйственного назначения, что обусловлено особым назначением таких земель.

Согласно статье 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» сельскохозяйственными товаропроизводителями являются организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции.

В силу пункта 1 статьи 39.3 ЗК РФ, по общему правилу продажа находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов.

Пунктом 2 указанной статьи установлен перечень исключений из общего правила, когда возможна продажа земельных участков без проведения торгов.

Подпункт 9 пункта 2 статьи 39.3, подпункт 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса и пункт 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ предоставляют возможность арендатору публичного земельного участка сельскохозяйственного назначения, в отношении которого отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях

законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды этого участка без торгов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 28.09.2021 № 1907-О, такое правовое регулирование, предусматривающее дополнительные права арендаторов земельных участков, имеющих необходимый опыт ведения сельского хозяйства и осуществивших мероприятия по освоению данных участков, одновременно создает предпосылки для их последующего рационального и эффективного использования, что согласуется как с публичными интересами в сфере продовольственной безопасности государства, так и с одним из основных принципов земельного законодательства - о приоритете охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества.

Таким образом, из приведенных норм права, разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.3, подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса и пунктом 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ правом на приобретение без торгов в собственность или новую аренду публичного земельного участка сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, обладает только арендатор, добросовестно использующий земельный участок по указанному назначению и не допустивший (устранивший) нарушения законодательства Российской Федерации при использовании участка.

Данный подход обусловлен спецификой земельных правоотношений, при которых публичному собственнику небезразлична личность покупателя (арендатора) земельного участка в связи с тем, что общественный интерес заключается в рациональном и эффективном использовании участка, в отношении которого заключается договор купли-продажи (новый договор аренды).

По правилам распределения бремени доказывания, установленным статьей 65, частью 5 статьи 200 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

При этом лицо, оспаривающее законность принятого соответствующим органом ненормативного правового акта (решения), и заявляющее одновременно требование гражданско-правового характера (в том числе об обязании уполномоченного органа заключить договор купли-продажи или аренды), должно доказать наличие у него охраняемого законом права, которое оно считает нарушенным принятым актом, и представить соответствующие доказательства, подтверждающие данное право.

В обоснование отказа в предоставлении в собственность спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения Администрация указала,

что земельный участок с кадастровым номером 40:13:040104:93 большей частью входит в состав земель лесного фонда ГКУ КО «Малоярославецкое лесничество», Малоярославецкое участковое лесничество АО «Земледелец», квартал 1, выделы 5, 6, 7, 10; части выделов 4, 8, 9, 11, 12.

18.07.2023 ООО «РБК Плюс» обратилось к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области с заявлением об исключении из государственного лесного реестра земельного участка с кадастровым номером 40:13:040104:93 общей площадью 301 980 кв.м.

Рассмотрев указанное заявление, Министерство подготовило и направило в адрес заявителя Акт № 11 от 28.08.2023 об изменении документированной информации государственного лесного реестра по Малоярославецкому лесничеству.

По данному Акту, в государственный лесной реестр внесено изменение в отношении земельного участка с кадастровым номером 40:13:040104:93, расположенного на территории Малоярославецкого лесничества на основании выписки из ЕГРН (земельный участок исключен из государственного лесного реестра).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 01.03.2024 по делу № А23-10976/2021 отказано в удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства о признании недействительными (ничтожными) заключенных в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 40:13:040104:92, 40:13:040104:93 следующих сделок: дополнительное соглашение № 1 к договору № 18/1 аренды земельного участка от 10.06.2004, выдан 01.06.2017, дата государственной регистрации: 02.10.2017, номер государственной регистрации: 40:13:040104:9340/003/2017-1; соглашение о передаче прав и обязанностей по договору № 18/1 аренды земельных участков от 10.06.2004 г, выдано 27.04.2018, дата государственной регистрации: 18.05.2018, номер государственной регистрации: 40:13:040104:93-40/003/2018-3; дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 18/1 от 10.06.2004 года, выдано 12.09.2011, дата государственной регистрации: 29.09.2011, номер государственной регистрации: 40-40- 13/023/2011-345; договор аренды земельных участков, № 18/1, выдан 10.06.2004, дата государственной регистрации: 13.08.2004, номер государственной регистрации: 40-40-13/12/2004-4464.

Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований послужило установление того факта, что на данный момент на земельных участках с кадастровыми номерами 40:13:040104:92, 40:13:040104:93 исключены лесные выделы из государственного лесного реестра по Малоярославецкому лесничеству.

Между тем, поскольку устранение несоответствия между данными государственного лесного реестра (далее – ГЛР) и ЕГРН имело место после принятия оспариваемого решения администрации, данные обстоятельства не имеют юридического значения для рассмотрения настоящего судебного спора.

На момент принятия Администрацией оспариваемого решения (13.12.2021) земельный участок числился в ГЛР.

Пунктом 6 статьи 39.16 ЗК РФ предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без

проведения торгов в случае, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка; а также, если согласно пункту 14.1. данной статьи испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, установленные ограничения использования земельных участков в которой не допускают использования земельного участка в соответствии с целями использования такого земельного участка, указанными в заявлении о предоставлении земельного участка;

Пунктом 2 статьи 27 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно подпункту 2 пункта 2 данной статьи ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

В силу подпункта 2 статьи 39.30 ЗК РФ, определяющей случаи и основания безвозмездной передачи земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в муниципальную собственность или в собственность субъектов Российской Федерации не подлежат передаче в муниципальную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей: земельные участки из состава земель особо охраняемых природных территорий федерального значения, лесного фонда, а также в границах особых экономических зон, созданных в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается настоящим Кодексом и лесным законодательством.

Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 6.1 ЛК РФ границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств.

Согласно части 1, пункту 2 части 2 и части 4 статья 23 ЛК РФ основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств. Лесничества создаются на землях лесного фонда. Обязательным приложением к решению о создании лесничеств и создаваемых в их составе участковых лесничеств, об установлении и изменении границ лесничеств и участковых лесничеств является графическое описание местоположения указанных границ, включающее перечень координат характерных точек границ лесничеств и участковых лесничеств, подготовленное в соответствии со статьей 68.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1, пунктам 2 и 5 части 2 и части 10 статья 91 ЛК РФ систематизированный свод документированной информации о лесах, об их

использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах представляет собой государственный лесной реестр. В государственном лесном реестре содержится документированная информация, в том числе о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; о лесных участках и об их границах. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти осуществляет обобщение документированной информации, содержащейся в государственном лесном реестре.

Совокупный анализ вышеприведенных положений Кодексов и Закона № 101-ФЗ по отношению к установленным фактическим обстоятельствам позволяет суду прийти к выводу о том, что у Администрации, в силу действующих положений законодательства, отсутствовали полномочия по владению, пользованию и распоряжению лесными участками, относящимися к лесному фонду, находящимися в федеральной собственности, и сведения о которых в установленном порядке внесены в государственный лесной реестр.

Следовательно, отсутствовали и полномочия по предоставлению спорного участка с учетом пунктов 6 и пункта 14.1 статьи 39.16 ЗК РФ, в собственность.

Спорный земельный участок не мог быть предоставлен в собственность заявителя до устранения несоответствия между данными ГЛР и ЕГРН в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

Аналогичный правовой подход изложен в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2023 № Ф03-5025/2023 по делу № А5118155/2022.

Таким образом, поскольку действий, нарушающих требования закона или иного правового акта, и посягающих на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы Российской Федерации в отношении спорного земельного участка Администрацией при таких обстоятельствах не допущено, оспариваемое заявителем решение об отказе в его предоставлении в собственность признается судом законным, не нарушающим права главы Общества, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Также суд считает необходимым отметить, что при отсутствии указанного выше несоответствия между данными ГЛР и ЕГРН, общество имеет право повторно обратиться в Администрацию с аналогичным заявлением, поскольку иных правовых препятствий для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, кроме названных выше обстоятельств, при рассмотрении настоящего спора не установлено.

Поскольку решение об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка соответствует закону, у суда отсутствуют и основания для возложения обязанности на Администрацию в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда подготовить и направить в адрес ООО «РБК-Плюс» договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:13:040104:93, расположенного по адресу: Калужская обл., Малоярославецкий р-н, д. Потресово, площадью 301980+/-3435 кв.м категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через

Арбитражный суд Калужской области.

Судья Е.В. Иванова